A. 仅I。 B. 仅Ⅲ。 C. 仅I和Ⅱ。 D. 仅I和Ⅲ。 E. I、Ⅱ和Ⅲ。 四、评估已知信息与相关论断关系的逻辑性质，支持抑或削 弱？ 甲：“你不能再抽烟了。抽烟确实对你的健康不利。” 乙：“你错了。我这样抽烟已经整整15年了，但并没有患肺癌， 上个月我才做的体检。” 有关上述对话，以下哪项如果是真的，能加强或支持甲的意见？ A,抽烟增加了家庭的经济负担，容易造成家庭矛盾，甚至导 致家庭破裂。 B. 抽烟不仅污染环境，影响卫生，还会造成家人或同事们被 动吸烟。 C.对健康的危害不仅指患肺癌或其他明显疾病，还包括潜在 的影响。 D. 如果不断抽烟，那么烟瘾将越来越大，以后就更难戒了。 E. 与名牌的优质烟相比，冒牌劣质烟对健康的危害更甚。 有着悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生动物在其中自由出 没而著称。在这个公园中，已经有10多年没有出现灰狼了。最近， 公园董事会决定引进灰狼。董事会认为，灰狼不会对游客造成危害， 因为灰狼的习性是避免与人接触的；灰狼也不会对公园中的其他野生 动物造成危害，因为公园为灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作 为食物。 以下各项如果为真，都能加强题干中董事会的论证，除了： A.,作为灰狼食物的山羊、兔子等，和野生动物一样在公园中 自由出没，这增加了公园的自然气息和游客的乐趣。 B. 灰狼在进入公园前将经过严格的检疫。事实证明，只有患 有狂犬病的灰狼才会主动攻击人。 C.在自然公园中，游客通常坐在汽车中游览，不会遭到野兽A． 仅Ⅰ。 B． 仅Ⅲ。 C． 仅Ⅰ和Ⅱ。 D． 仅Ⅰ和Ⅲ。 E． Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 四、评估已知信息与相关论断关系的逻辑性质，支持抑或削 弱？ 甲：“你不能再抽烟了。抽烟确实对你的健康不利。 ” 乙：“你错了。我这样抽烟已经整整 15 年了，但并没有患肺癌， 上个月我才做的体检。 ” 有关上述对话，以下哪项如果是真的，能加强或支持甲的意见？ A． 抽烟增加了家庭的经济负担，容易造成家庭矛盾，甚至导 致家庭破裂。 B． 抽烟不仅污染环境，影响卫生，还会造成家人或同事们被 动吸烟。 C． 对健康的危害不仅指患肺癌或其他明显疾病，还包括潜在 的影响。 D． 如果不断抽烟，那么烟瘾将越来越大，以后就更难戒了。 E． 与名牌的优质烟相比，冒牌劣质烟对健康的危害更甚。 有着悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生动物在其中自由出 没而著称。在这个公园中，已经有 10 多年没有出现灰狼了。最近， 公园董事会决定引进灰狼。董事会认为，灰狼不会对游客造成危害， 因为灰狼的习性是避免与人接触的；灰狼也不会对公园中的其他野生 动物造成危害，因为公园为灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作 为食物。 以下各项如果为真，都能加强题干中董事会的论证，除了： A． 作为灰狼食物的山羊、兔子等，和野生动物一样在公园中 自由出没，这增加了公园的自然气息和游客的乐趣。 B． 灰狼在进入公园前将经过严格的检疫。事实证明，只有患 有狂犬病的灰狼才会主动攻击人。 C． 在自然公园中，游客通常坐在汽车中游览，不会遭到野兽