斯曲线移动以及移动菲利浦斯曲线的看法。 货币学派对菲利浦斯曲线的移动没有反感。对他们来说.既然菲利浦斯 曲线是垂直的,这种变动仅表示自然失业率的减少。他们对政府这样转变菲 利浦斯曲线的能力并不乐观.但如果政府能使劳动力市场更好地运作,或者 减少它对劳动力市场的那种阻碍劳动力调节的干涉那就已能讨人喜欢了。 这个争论为简化起见被分成两个对立的观点.但对此问题还有另外一些 看法。里根总统有一批经济学家做他的顾问.这些经济学家由于强调经济中 的供给面而被称为供给学派”。与强调总需求的凯恩斯经济学成为对照 供给学派认为,有效抵御通胀的方法是移动总供给曲线。因此他们促成美国 1981年的减税.他们相信这样做能刺激经济中的供给,从而降低通胀水平。 他们争辩道,当时的税务制度削弱了经济的发展动力。工人们工作得越来越 不努力因为他们劳动的边际所得中越来越大部分被政府拿走。与此相似 因为税收的消极作用企业投资越来越少,居民存的钱也越来越少而不是相 反 里很执政的前几年,通胀得到了控制.但是总体来说,成功的荣誉应更 多的归功于货币紧缩政策和巨大的经济衰退,而不是归功于产出的增加。即 使企业由于税收减少而增加投资。但在此之前,为投资增加的支出首先对需 求方造成了正面的影响.这就更加剧了通胀。增加产出的实现可能要好几 年.但是到了那个时候.通胀的插曲己经演奏了好久了 注:资料来源: Joseph E Stiglitz《经济学》小品与案例,中国人民大学出版社斯曲线移动以及移动菲利浦斯曲线的看法。 货币学派对菲利浦斯曲线的移动没有反感。对他们来说．既然菲利浦斯 曲线是垂直的，这种变动仅表示自然失业率的减少。他们对政府这样转变菲 利浦斯曲线的能力并不乐观．但如果政府能使劳动力市场更好地运作，或者 减少它对劳动力市场的那种阻碍劳动力调节的干涉那就已能讨人喜欢了。 这个争论为简化起见被分成两个对立的观点．但对此问题还有另外一些 看法。里根总统有一批经济学家做他的顾问．这些经济学家由于强调经济中 的供给面而被称为供给学派”。与强调总需求的凯恩斯经济学成为对照。 供给学派认为，有效抵御通胀的方法是移动总供给曲线。因此他们促成美国 1981 年的减税．他们相信这样做能刺激经济中的供给，从而降低通胀水平。 他们争辩道，当时的税务制度削弱了经济的发展动力。工人们工作得越来越 不努力因为他们劳动的边际所得中越来越大部分被政府拿走。与此相似 因为税收的消极作用企业投资越来越少，居民存的钱也越来越少而不是相 反。 里很执政的前几年，通胀得到了控制．但是总体来说，成功的荣誉应更 多的归功于货币紧缩政策和巨大的经济衰退，而不是归功于产出的增加。即 使企业由于税收减少而增加投资。但在此之前，为投资增加的支出首先对需 求方造成了正面的影响．这就更加剧了通胀。增加产出的实现可能要好几 年．但是到了那个时候．通胀的插曲已经演奏了好久了。 注：资料来源：Joseph E Striglitz《经济学》小品与案例，中国人民大学出版社