主要根据图中生产可能性曲线的形状。若曲线凸向原点,则两种产品不宜进行联合生产 若曲线凹向原点,则曲线上任何一端的某一种产品少量减少,而导致另一产品大量增加,这种 生产是应该联合的,也最适合运用该模型。 5、产品A、B间是相互协作关系 若产品A、B间是相互协作关系,生产者没有必要作舍此取彼的选择,而只需根据自己的 需要选择最主要的产品来进行生产。当这种相互协作表现为固定比例时,则这种联合生产的 实质最终表现为单一产品的最优化利用 6、扩张路线的决定和产品的最佳组合 从模型中可看出,等成本线(生产可能性曲线)与等收入线的相切决定了扩张路线,并最 终决定了A、B产品的最佳组合。即在特定价格水平下,两曲线斜率相等的点规定了扩张路线 等收入曲线的斜率是由两种产品的价格决定的,可以表示为PAPB。可见,A、B产品的相对价 格在决定最佳水平中起了重要作用。实际中,林业所提供的许多非木材产品是无偿使用的, 另一些产品如游乐、保护生产、调节气候等很难进行价值评估,这使得模型的广泛应用有 定难度。但随着人们研究水平和对无形产品价值评估技术的日益提高,模型应用将更加普遍 总之,只要经营者能充分获得产品产量增加与成本的有关数据,就可以利用该模型,为选 择产品的最佳组合提供理论指导和可行方法 五)、森林资源多向利用 森林资源多向利用是一种特殊的联合生产。基于森林多功能和产品多样化特点的认识 一种现代的森林资源经营利用方式。经营的重点从木材转向林地和生态系统。 多向利用最主要的问题不能矫枉过正,在对森林生态系统经营时仍应重视木材生产。不 屑于讨论木材生产是偏激的,只讨论木材生产是不符合现实的。森林的效益很多,但在市场 中,发挥的主要效益仍是生产木材,木材是自然界非常完美的原材料,又是可以更新的。减 少木材消费的潜在可能性几乎没有,美国年消耗木材2270亿公斤,总重量超过美国年消耗 所有金属、塑料与水泥的总量。其实际消耗量依靠金属、塑料与水泥根本无法取代 根据美国林产品研究所的资料,美国同世界其他国家一样,木材曾是主要能源、燃料, 即使现在(1997),美国的木材能源利用比重27%,制材30%,制浆造纸29%,木质人造 板9%,单板和胶合板5%。 在生物质能源作为未来生态经济能源重要选择集合元素的情况下,木材作为能源和原材 料的地位,越来越重要。- 5 - 主要根据图中生产可能性曲线的形状。若曲线凸向原点,则两种产品不宜进行联合生产; 若曲线凹向原点,则曲线上任何一端的某一种产品少量减少,而导致另一产品大量增加,这种 生产是应该联合的,也最适合运用该模型。 5、产品 A、B 间是相互协作关系。 若产品 A、B 间是相互协作关系，生产者没有必要作舍此取彼的选择,而只需根据自己的 需要选择最主要的产品来进行生产。当这种相互协作表现为固定比例时,则这种联合生产的 实质最终表现为单一产品的最优化利用。 6、扩张路线的决定和产品的最佳组合 从模型中可看出,等成本线(生产可能性曲线)与等收入线的相切决定了扩张路线,并最 终决定了 A、B 产品的最佳组合。即在特定价格水平下,两曲线斜率相等的点规定了扩张路线, 等收入曲线的斜率是由两种产品的价格决定的,可以表示为 PA/PB。可见,A、B 产品的相对价 格在决定最佳水平中起了重要作用。实际中,林业所提供的许多非木材产品是无偿使用的, 另一些产品如游乐、保护生产、调节气候等很难进行价值评估,这使得模型的广泛应用有一 定难度。但随着人们研究水平和对无形产品价值评估技术的日益提高,模型应用将更加普遍。 总之,只要经营者能充分获得产品产量增加与成本的有关数据,就可以利用该模型,为选 择产品的最佳组合提供理论指导和可行方法。 （五）、森林资源多向利用 森林资源多向利用是一种特殊的联合生产。基于森林多功能和产品多样化特点的认识， 一种现代的森林资源经营利用方式。经营的重点从木材转向林地和生态系统。 多向利用最主要的问题不能矫枉过正，在对森林生态系统经营时仍应重视木材生产。不 屑于讨论木材生产是偏激的，只讨论木材生产是不符合现实的。森林的效益很多，但在市场 中，发挥的主要效益仍是生产木材，木材是自然界非常完美的原材料，又是可以更新的。减 少木材消费的潜在可能性几乎没有，美国年消耗木材 2270 亿公斤，总重量超过美国年消耗 所有金属、塑料与水泥的总量。其实际消耗量依靠金属、塑料与水泥根本无法取代。 根据美国林产品研究所的资料，美国同世界其他国家一样，木材曾是主要能源、燃料， 即使现在（1997），美国的木材能源利用比重 27％，制材 30％，制浆造纸 29％，木质人造 板 9％，单板和胶合板 5％。 在生物质能源作为未来生态经济能源重要选择集合元素的情况下，木材作为能源和原材 料的地位，越来越重要