漂移,1932年在北极格陵考察时不幸遇难 象这样一个地学界具有划时代意义的理论,并没产生于地质学界,如果 考虑到当时的背景,应该说有其一定的必然性,当时传统的固定论思想已经 统治了地学界许多年,在地质学家的思想中通常已是根深蒂固的了。正如西 方有人说过的“正因为 wegener不是地质学家,没有受传统观点的束缚,所 以能提出这样一个带有革命性的地质学说 大陆漂移″问世之后,由于经和传统的固定论(大陆基底固定)是截 然对立的因此,在地质学界引起了轩然大波,有人热情支持,但大多数地质 学家激烈反对。斥之为“廖论”,谷话说异想天开,在他们眼里魏格纳的“异 想天开”是绝对接受不了的。 但 wager本人是坚定热情的科学工作者,对这一理论坚信不移,并在后 来的工作中不断为之搜集证据,直至献身于科学考察。 任何新理论的进出都不可能是尽善尽美的,但其中新颖、合理的思维、 思路则启迪着后来的学者,大陆漂移正是这样为海底扩张板块构造理论开辟 出一条新的思路 二、大陆漂移说的基本内容 简单地表述为:现代地球表面为各大洋所分离的各大陆,在中生代以前 曾是一个统一的,巨大的陆块,称联合古陆(泛大陆) 北方的劳亚古陆(北美、欧、亚) 古地中海分割 南方冈瓦纳古陆(南美、非洲、印度、澳大利亚) 仅在侏罗世纪(1.5亿年前)开始分裂,并且分裂的陆块各自漂移直 至今天的位置 由于大陆是整体,根本不存在大西洋、印度洋,而古大西洋是一个 统一的大洋,称之为泛大洋。 三、漂移的证据 最初使魏格纳萌发大陆漂移说思想的也是大西洋两岸地形,可以较好地 拼合在一起这一现象。进一步分析发现,两岸的地层、古生物、构造等方面 的分布上,也都有密切联系,对此,魏格纳作了一个很浅显的比喻,他说 如果两片撕碎的报纸,不仅按其参差的毛边可以拼接起来,而且其上的印 刷文字,也可以相互连接,我们就不能不承认这两片报纸是由一大张撕开的 (-)古生物证据 古生物学家早就发现,现代远隔重洋的一些大陆之间,古生物面貌有着 密切的亲缘关系。应该说,陆生生物只能在本大陆内迁移,但不能远涉重洋。2 漂移，1932 年在北极格陵考察时不幸遇难）。 象这样一个地学界具有划时代意义的理论，并没产生于地质学界，如果 考虑到当时的背景，应该说有其一定的必然性，当时传统的固定论思想已经 统治了地学界许多年，在地质学家的思想中通常已是根深蒂固的了。正如西 方有人说过的“正因为 wegener 不是地质学家，没有受传统观点的束缚，所 以能提出这样一个带有革命性的地质学说”。 “大陆漂移”问世之后，由于经和传统的固定论（大陆基底固定）是截 然对立的因此，在地质学界引起了轩然大波，有人热情支持，但大多数地质 学家激烈反对。斥之为“廖论”，谷话说异想天开，在他们眼里魏格纳的“异 想天开”是绝对接受不了的。 但 wager 本人是坚定热情的科学工作者，对这一理论坚信不移，并在后 来的工作中不断为之搜集证据，直至献身于科学考察。 任何新理论的进出都不可能是尽善尽美的，但其中新颖、合理的思维、 思路则启迪着后来的学者，大陆漂移正是这样为海底扩张板块构造理论开辟 出一条新的思路。 二、大陆漂移说的基本内容 简单地表述为：现代地球表面为各大洋所分离的各大陆，在中生代以前 曾是一个统一的，巨大的陆块，称联合古陆（泛大陆）： 北方的劳亚古陆（北美、欧、亚） 古地中海分割 南方冈瓦纳古陆（南美、非洲、印度、澳大利亚） 仅在侏罗世纪（1.5 亿年前）开始分裂，并且分裂的陆块各自漂移直 至今天的位置。 由于大陆是整体，根本不存在大西洋、印度洋，而古大西洋是一个 统一的大洋，称之为泛大洋。 三、漂移的证据 最初使魏格纳萌发大陆漂移说思想的也是大西洋两岸地形，可以较好地 拼合在一起这一现象。进一步分析发现，两岸的地层、古生物、构造等方面 的分布上，也都有密切联系，对此，魏格纳作了一个很浅显的比喻，他说： “如果两片撕碎的报纸，不仅按其参差的毛边可以拼接起来，而且其上的印 刷文字，也可以相互连接，我们就不能不承认这两片报纸是由一大张撕开的”。 （一）古生物证据 古生物学家早就发现，现代远隔重洋的一些大陆之间，古生物面貌有着 密切的亲缘关系。应该说，陆生生物只能在本大陆内迁移，但不能远涉重洋