教学案例5：邓小平关于“一国两制”的谈话 【案例是现】 新华社编者按：《一个国家，两种制度》是邓小平同志在23年前发表的一篇重要谈话 重温这篇谈话，尤其是关于 国两制”的论述，关于“港人治港”的内涵及爱国者标准的 论述，仍有很强的现实意义。 一国两制”的基本内容是，在中华人民共和国内，国家的主 体实行社会主义，香港、澳门和台湾实行资本主义。“一国”是“两制”前提。认同“一国 两制”首先必须认同“一国”，即中华人民共和闲，认同国家的主休实行中国特色社会主义。 国两制”是中国特色社会主义的重要组成部 港人治港 须“以爱国者为主体的港人来治理香港”。“爱国者的标准是，尊重自己 民族，诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权，不损害香港的案荣和稳定。1 ”这个标准清 楚地表明，爱国和爱港是统一的整体，是不可分割的。任何已经站在治港者行列的人或者有 志于加入这个行列的人都必须符合这个标准。 物学新发表邓小平同志的这筒重要谈话，再次向世人宜元了中央员彻落实“一国两制一 快心 更是为了让大家全面准确地理解 国两制”方针，把“一国两制”的伟大 实践不断推向前进。 个国家，两种制度 邓小平 (一九八四年六月二十一日、二十三日分别会见香港工商界访京闭和香港知名人十钟十 元等的谈话要点。)》 中国政府为解决香港问题所采取的立场、方针、政策是坚定不移的。我们多次讲过，我 国政府在一九九七年恢复行使对香港的主权后，香港现行的社会、经济制度不变，法律基本 不变，生活方式不变，香港自由港的地位和国际贸易、金融中心的地位也不变，香港可以继 续同其他国家和地风保持和发展经济关系。我们还多次讲过，北京除了派军队以外，不向香 港特区政府派出干部，这也是不会改变的。我们派军队是为了维护国家的安全，而不是去干 预香港的内部事务。我们对香港的政策五十年不变，我们说这个话是算数的 我们的政策是实行 ·个国家，两种制度”，具体说，就是在中华人民共和国内，十亿 人口的大陆实行社会主义制度，香港、台湾实行资本主义制度。近几年来，中国一直在克服 “左”的错误，坚持从实际出发，实事求是，来制定各方面工作的政策。经过五年半，现在 己经见效了。正是在这种情况下，我们才提出用“一个国家，两种制度”的办法来解决香港 和台湾向圆 个国家，两种制度”，我们已经讲了很多次了，全国人民代表大会已经通过了这个 政策。有人担心这个政策会不会变，我说不会变。核心的问题，决定的因素，是这个政策对 不对。如果不对，就可能变。如果是对的，就变不了。进一步说，中国现在实行对外开放、 对内搞活经济的政策，有谁改得了？如果改了，中国百分之八十的人的生活就要下降，我们 就会丧失人心。我们的路走对了，人民赞成，就变不了 我们对香港的政策长期不变，影响不了大陆的社会主义。中国的主体必须是社会主义 但允许国内某些区域实行资本主义制度，比如香港、台湾。大陆开放一些城市，允许一些外 资进入，这是作为社会主义经济的补充，有利于社会主义社会生产力的发展。比如外资到上 海去，当然不是整个上海都实行资本主义制度。深圳训也不是，还是实行社会主义制度。中国 的主体是社会主义】 个国家 两种制度”的构想是我们根据中国自己的情况提出来的，而现在己经成为 国际上注意的问题了。中国有香港、台湾问题，解决这个问题的出路何在呢？是社会主义吞 掉台湾，还是台湾宣扬的“三民主义”吞掉大陆？谁也不好吞掉谁。如果不能和平解决，只 有用武力解决，这对各方都是不利的。实现国家统一是民族的愿望，一百年不统一，一千年 教学案例 5：邓小平关于“一国两制”的谈话 【案例呈现】 新华社编者按：《一个国家，两种制度》是邓小平同志在 23 年前发表的一篇重要谈话。 重温这篇谈话，尤其是关于“一国两制”的论述，关于“港人治港”的内涵及爱国者标准的 论述，仍有很强的现实意义。“一国两制”的基本内容是，在中华人民共和国内，国家的主 体实行社会主义，香港、澳门和台湾实行资本主义。“一国”是“两制”前提。认同“一国 两制”首先必须认同“一国”，即中华人民共和国，认同国家的主体实行中国特色社会主义。 “一国两制”是中国特色社会主义的重要组成部分。 “港人治港”必须“以爱国者为主体的港人来治理香港”。“爱国者的标准是，尊重自己 民族，诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权，不损害香港的繁荣和稳定。”这个标准清 楚地表明，爱国和爱港是统一的整体，是不可分割的。任何已经站在治港者行列的人或者有 志于加入这个行列的人都必须符合这个标准。 重新发表邓小平同志的这篇重要谈话，再次向世人宣示了中央贯彻落实“一国两制”方 针的坚强决心，更是为了让大家全面准确地理解“一国两制”方针，把“一国两制”的伟大 实践不断推向前进。 一个国家，两种制度 邓小平 （一九八四年六月二十二日、二十三日分别会见香港工商界访京团和香港知名人士钟士 元等的谈话要点。） 中国政府为解决香港问题所采取的立场、方针、政策是坚定不移的。我们多次讲过，我 国政府在一九九七年恢复行使对香港的主权后，香港现行的社会、经济制度不变，法律基本 不变，生活方式不变，香港自由港的地位和国际贸易、金融中心的地位也不变，香港可以继 续同其他国家和地区保持和发展经济关系。我们还多次讲过，北京除了派军队以外，不向香 港特区政府派出干部，这也是不会改变的。我们派军队是为了维护国家的安全，而不是去干 预香港的内部事务。我们对香港的政策五十年不变，我们说这个话是算数的。 我们的政策是实行“一个国家，两种制度”，具体说，就是在中华人民共和国内，十亿 人口的大陆实行社会主义制度，香港、台湾实行资本主义制度。近几年来，中国一直在克服 “左”的错误，坚持从实际出发，实事求是，来制定各方面工作的政策。经过五年半，现在 已经见效了。正是在这种情况下，我们才提出用“一个国家，两种制度”的办法来解决香港 和台湾问题。 “一个国家，两种制度”，我们已经讲了很多次了，全国人民代表大会已经通过了这个 政策。有人担心这个政策会不会变，我说不会变。核心的问题，决定的因素，是这个政策对 不对。如果不对，就可能变。如果是对的，就变不了。进一步说，中国现在实行对外开放、 对内搞活经济的政策，有谁改得了？如果改了，中国百分之八十的人的生活就要下降，我们 就会丧失人心。我们的路走对了，人民赞成，就变不了。 我们对香港的政策长期不变，影响不了大陆的社会主义。中国的主体必须是社会主义， 但允许国内某些区域实行资本主义制度，比如香港、台湾。大陆开放一些城市，允许一些外 资进入，这是作为社会主义经济的补充，有利于社会主义社会生产力的发展。比如外资到上 海去，当然不是整个上海都实行资本主义制度。深圳也不是，还是实行社会主义制度。中国 的主体是社会主义。 “一个国家，两种制度”的构想是我们根据中国自己的情况提出来的，而现在已经成为 国际上注意的问题了。中国有香港、台湾问题，解决这个问题的出路何在呢？是社会主义吞 掉台湾，还是台湾宣扬的“三民主义”吞掉大陆？谁也不好吞掉谁。如果不能和平解决，只 有用武力解决，这对各方都是不利的。实现国家统一是民族的愿望，一百年不统一，一千年