第一步:把农田供水勘探阶段,两口或两口以上干扰井单井抽水试验所得的出水量 (口)、水位削减值(t)、按相应的涌水量经验公式和水力削减法公式,换算成设计水位 降深和不同井距方案条件下的数值 第二步:计算水井在不同水位降深和不同井距条件下的干扰出水量(Q,)。为此, 应该先计算出某一水井在其影响半径(图5中的R值)范围内,其它所有水井(在图5中 有六口水井)对该井所产生的总的水位削减值(∑1),以及出水量减少系数(a) 并把以上计算结果绘制成井距、设计降深与水位削减值(或水量减少系数)的关系曲线,以 及降深与水井干扰和非干扰涌水量关系曲线。根据这些关系曲线,按照水量减少系数不大于 15~20%的管井设计原则和考虑单井水量可能灌地范围,可初步选出一个合适的井距方案 第三步:根据单井的干扰出水量和单井应控制范围的灌溉需水量对比计算确定出合理的 井距 从上述计算结果或关系曲线可知,井距愈大,干扰愈小、机井出水量越大,单井控制灌 溉面积亦越大。但是,灌溉面积的增大,灌溉需水量亦随之增加。因此,初步选定的井距是 否合适,尚需通过水井实际干扰出水量(9′)可否满足该井距条件下的灌溉需水量的试 算来求证 首先计算在某一选定井距条件下,干扰出水量为’时的单井实际灌溉面积F Tt 式中符号意义同(1)式。 再计算出在同一设计井距条件下,单井理论上负担(或控制)的灌溉面积F。在本例 所采用的等边三角形均匀布井条件下 式中的D系指按等边三角形布井时, 角形的边长(即井距)。 根据单井实际灌溉面积F′与理论上应负担的灌溉面积F的对比,可做如下分析 若 ,说明所选用井距偏小,机井偏多,故应加大井距,减少井数 说明机井实际出水量满足不了应负担灌溉面积需水量的要求,应缩小井 距,加密水井或调进其它水源以满足需水要求(亦可考虑改用更大水位降深来增加单井出水 量) 若 说明水井实际出水量正好满足应负担灌溉面积的需水量要求,即为最优 井距方案。第一步：把农田供水勘探阶段，两口或两口以上干扰井单井抽水试验所得的出水量 （ Q ）、水位削减值（ t ）、按相应的涌水量经验公式和水力削减法公式，换算成设计水位 降深和不同井距方案条件下的数值。 第二步：计算水井在不同水位降深和不同井距条件下的干扰出水量（ Q ′）。为此， 应该先计算出某一水井在其影响半径（图 5 中的 R 值）范围内，其它所有水井（在图 5 中 有六口水井）对该井所产生的总的水位削减值（ t ），以及出水量减少系数（  ）。 并把以上计算结果绘制成井距、设计降深与水位削减值（或水量减少系数）的关系曲线，以 及降深与水井干扰和非干扰涌水量关系曲线。根据这些关系曲线，按照水量减少系数不大于 15～20%的管井设计原则和考虑单井水量可能灌地范围，可初步选出一个合适的井距方案。 第三步：根据单井的干扰出水量和单井应控制范围的灌溉需水量对比计算确定出合理的 井距。 从上述计算结果或关系曲线可知，井距愈大，干扰愈小、机井出水量越大，单井控制灌 溉面积亦越大。但是，灌溉面积的增大，灌溉需水量亦随之增加。因此，初步选定的井距是 否合适，尚需通过水井实际干扰出水量（ Q ′）可否满足该井距条件下的灌溉需水量的试 算来求证。 首先计算在某一选定井距条件下，干扰出水量为 Q ′时的单井实际灌溉面积 F ′， W Q Tt F    = 式中符号意义同（1）式。 再计算出在同一设计井距条件下，单井理论上负担（或控制）的灌溉面积 F 。在本例 所采用的等边三角形均匀布井条件下 2 2 3 F = D 。式中的 D 系指按等边三角形布井时，三 角形的边长（即井距）。 根据单井实际灌溉面积 F ′与理论上应负担的灌溉面积 F 的对比，可做如下分析： 若 1  F F ，说明所选用井距偏小，机井偏多，故应加大井距，减少井数； 若 1  F F ，说明机井实际出水量满足不了应负担灌溉面积需水量的要求，应缩小井 距，加密水井或调进其它水源以满足需水要求（亦可考虑改用更大水位降深来增加单井出水 量）； 若 1  F F ，说明水井实际出水量正好满足应负担灌溉面积的需水量要求，即为最优 井距方案