正在加载图片...
,1214, 北京科技大学学报 第30卷 塑料膜 5 m 刻度尺 倒人肉水角点○ (每次注人卤水深15cm) 7777777☑ 77777 腰料管AI 塑料管A2 第一次倒人卤水蒸发后,渗透实验及取样点 (塑料管B1 细料窗B2 第二次倒入卤水蒸发后,渗透实验及取样点 10cm. (塑料管C1 塑料管)C2 第三次倒入卤水蒸发后,渗透实验及取样点 图3原位渗透实验简图 (塑料管D1 (塑料管)D2 Fig.3 Sketch map of in situ permeability test 第四次倒人卤水蒸发后,渗透实验及取样点 式中,k为渗透系数,cmd一;Q为现场所测的日水 塑料管)E1 塑料管E2 位降,cmd;l为塑料管内土柱长度,cm;'为塑料 第五次倒入卤水蒸发后,渗透实验及取样点 管下端埋深,即实验深度下界值,cm;z为稳定地下 水位埋深,cm;h为塑料管内卤水高度,cm 图4卤水蒸发后的渗透实验及取样点示意图 根据本地气象站的常年观测记录得知:年平均 Fig.4 Sketch map of sampling and permeability test after evapora- 蒸发量为2355mm,4~8月的温度范围为6.5~ tion of saline water 31.5℃,风速最大为17.5ms;结合现场反复实 验,试坑内倒入的卤水全部蒸发需要2周 5盐化处理与碾压相结合 为了测试倒入卤水并待水分蒸发完后土层的渗 在“以盐治盐”基础上,进行了第二种方案的现 透系数变化情况,需要在试坑内进行原位渗透实验, 场实验:在盐田中第一次倒入卤水并全部蒸发后,采 实验步骤为:每次倒入等量卤水(水深均为15cm), 用蛙式夯实机(标准号:JG/T27一1999)对实验盐 再等待2周,水分蒸发完后进行一次原位渗透实验 田底板碾压夯实山;夯实后再进行原位渗透实验及 (每次实验共布两点),如此反复实验多次,为了不 土层物理力学实验,实验方法与以盐制盐原位渗透 影响测试结果,下一次原位渗透实验将测点移到坑 实验一致,按照同样方法对每次倒入卤水经蒸发后 内的其他位置处,坑内测点的平面布置如图4所示. 的盐田底板进行夯实,并做渗透实验及盐土的物理 实验方法与试坑外渗透实验相同, 力学实验,实验结果如表5所示, 为准确测出倒入卤水后土层渗透系数及土的物 由表4和表5可知,两种实验方法在第三次倒 理力学性质变化情况,经过6个月的野外工作,共进 入卤水后渗透系数便趋于一致且变化甚微,且第二 行了五次现场原位渗透实验,相继取了五次土样(每 种治理方案第二次实验步骤完成后已能满足工程设 次每组取三个共15个土样),经过室内实验得知盐 计要求 化处理后盐渍土的物理力学性质参数如表3所示; 现场测得盐渍土的渗透系数及含盐量变化情况如表 6结论 4所示,实验中发现,倒入饱和盐溶液后盐渍土含 (1)盐化处理后盐渍土的防渗性能和黏聚力明 盐量逐渐增加,且第三次倒卤水时盐渍土表面出现 显提高,处理后的盐田底板可承载小型机械在上面 盐结晶现象,析出的结晶盐进一步提高了盐渍土的 操作,满足工程要求 防渗性能, (2)盐渍土地基经盐化处理后,孔隙水中含盐 由表3和表4可知,含水量在21%~28%内波 量增加,盐溶液饱和后析出的盐晶可填充和胶结土 动,孔隙比明显下降,而含盐量、黏聚力和内摩擦角 体起骨架作用,一方面可提高土的内摩擦角和黏聚 显著增加,尤其是渗透系数下降迅猛,结合该工程设 力进而增强土体强度,另一方面盐晶充填可增加土 计要求,第四次倒入卤水后,土体物理力学性能及防 层致密性进而大大降低渗透性,即使地基受水浸湿 渗性能便可满足工程要求 也不会发生较大溶陷,图3 原位渗透实验简图 Fig.3 Sketch map of in-situ permeability test 式中‚k 为渗透系数‚cm·d -1 ;Q 为现场所测的日水 位降‚cm·d -1 ;l 为塑料管内土柱长度‚cm;l′为塑料 管下端埋深‚即实验深度下界值‚cm;z 为稳定地下 水位埋深‚cm;h 为塑料管内卤水高度‚cm. 根据本地气象站的常年观测记录得知:年平均 蒸发量为2355mm‚4~8月的温度范围为6∙5~ 31∙5℃‚风速最大为17∙5m·s -1 ;结合现场反复实 验‚试坑内倒入的卤水全部蒸发需要2周. 为了测试倒入卤水并待水分蒸发完后土层的渗 透系数变化情况‚需要在试坑内进行原位渗透实验. 实验步骤为:每次倒入等量卤水(水深均为15cm)‚ 再等待2周‚水分蒸发完后进行一次原位渗透实验 (每次实验共布两点)‚如此反复实验多次.为了不 影响测试结果‚下一次原位渗透实验将测点移到坑 内的其他位置处‚坑内测点的平面布置如图4所示. 实验方法与试坑外渗透实验相同. 为准确测出倒入卤水后土层渗透系数及土的物 理力学性质变化情况‚经过6个月的野外工作‚共进 行了五次现场原位渗透实验‚相继取了五次土样(每 次每组取三个共15个土样)‚经过室内实验得知盐 化处理后盐渍土的物理力学性质参数如表3所示; 现场测得盐渍土的渗透系数及含盐量变化情况如表 4所示.实验中发现‚倒入饱和盐溶液后盐渍土含 盐量逐渐增加‚且第三次倒卤水时盐渍土表面出现 盐结晶现象‚析出的结晶盐进一步提高了盐渍土的 防渗性能. 由表3和表4可知‚含水量在21%~28%内波 动‚孔隙比明显下降‚而含盐量、黏聚力和内摩擦角 显著增加‚尤其是渗透系数下降迅猛‚结合该工程设 计要求‚第四次倒入卤水后‚土体物理力学性能及防 渗性能便可满足工程要求. 图4 卤水蒸发后的渗透实验及取样点示意图 Fig.4 Sketch map of sampling and permeability test after evapora￾tion of saline water 5 盐化处理与碾压相结合 在“以盐治盐”基础上‚进行了第二种方案的现 场实验:在盐田中第一次倒入卤水并全部蒸发后‚采 用蛙式夯实机(标准号:JG/T 27-1999)对实验盐 田底板碾压夯实[11];夯实后再进行原位渗透实验及 土层物理力学实验‚实验方法与以盐制盐原位渗透 实验一致.按照同样方法对每次倒入卤水经蒸发后 的盐田底板进行夯实‚并做渗透实验及盐土的物理 力学实验‚实验结果如表5所示. 由表4和表5可知‚两种实验方法在第三次倒 入卤水后渗透系数便趋于一致且变化甚微‚且第二 种治理方案第二次实验步骤完成后已能满足工程设 计要求. 6 结论 (1) 盐化处理后盐渍土的防渗性能和黏聚力明 显提高‚处理后的盐田底板可承载小型机械在上面 操作‚满足工程要求. (2) 盐渍土地基经盐化处理后‚孔隙水中含盐 量增加‚盐溶液饱和后析出的盐晶可填充和胶结土 体起骨架作用‚一方面可提高土的内摩擦角和黏聚 力进而增强土体强度‚另一方面盐晶充填可增加土 层致密性进而大大降低渗透性‚即使地基受水浸湿 也不会发生较大溶陷. ·1214· 北 京 科 技 大 学 学 报 第30卷
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有