正在加载图片...
,1618 北京科技大学学报 第31卷 模拟计算,着重分析了氧含量、压力变化和温度分布 提高炉膛温度和燃烧稳定性等多方面的作用 几方面的燃烧特性, 2200 3燃烧状况对比分析 1800 ¥1400 3.1氧含量及压力的变化 则1000 本文通过FLUENT可以计算整个计算区域的 平均氧含量,四个燃烧器的卷吸量和平均氧含量如 600 表2所示.由表2中数据可以看出,随着喉部面积 209000 0100020003000 的缩小,烟气的卷吸量越来越大,炉膛中氧的平均体 距炉墙距离mm 积分数从4.14%降到1.67%.在实际的燃烧器设 图3沿炉膛中心线的温度变化情况 计过程中,可以通过设计合理的喉部面积来控制卷 Fig.3 Temperature change along the furnace's centerline 吸量,获得具有理想氧含量的助燃空气,实现氧含量 可控的低氧燃烧, 3.3火焰长度 图4为C0体积分数分布图,由于发生炉煤气 表2四个燃烧器的卷吸量及炉腔氧含量 中的主要成分为C0,C0燃尽的区域即为火焰的边 Table 2 Fume entrainment and oxygen concentration in the furnace of four burners 缘,因此可以由C0的体积分数分布来确定火焰的 长度.由上文可知,燃烧器A、B、C和D的卷吸量逐 卷吸量占 计算区域氧的 阻力 最低 燃烧器 空气比例/% 平均体积分数/%损失/Pa负压/Pa 渐增多,所以由图4可以看出,随着卷吸的烟气量增 A 18.1 4.14 344 -416 多,火焰长度逐渐变短,而文献的结论是低氧燃烧会 B 21.3 3.34 563 -625 使火焰体积膨胀、火焰加长,出现这种差异的最主 27.1 2.67 1020 -1100 要原因是变压卷吸式的低氧燃烧方式在冲淡氧含量 C D 33.7 1.67 1120 -2290 的同时还预热了空气,助燃空气中氧含量虽然降低, 但由于其温度升高,燃烧速度不但没有降低,反而加 四个燃烧器都在喉部形成了负压,炉膛中的相 快燃料的燃烧,因此随着烟气卷吸量的增多火焰长 对压力为0,通过该燃烧器后四个燃烧器的阻力损 度会逐渐变短 失和喉部负压如表2所示.可以看出:随着喉部面 030 积的变小,最低负压急剧降低,从这点可以看出,烟 025 气的卷吸量和喉部的负压成对应关系,喉部的负压 是烟气卷吸的驱动力;同时燃烧器的阻力损失也显 著增大,在燃烧器的设计过程中需要注意燃烧器的 压力损失要与嘴前空气压力合理配置,否则难以达 0.05 到合理的流动与燃烧 1000 0 10002000 3000 3.2温度的变化 距炉墙距离mm 由图3的沿炉膛中心线的温度变化曲线可以看 图4C0的体积分数沿炉膛中线的变化情况 出,随着卷吸量的增加,燃料能在温度更高和氧含量 Fig.4 CO volume content change along the furnace's centerline 更低的情况下燃烧,燃料进入炉膛后的燃烧速度加 快,火焰的高温区域逐渐靠近燃烧器,整个火焰的高 4烟气自循环式低氧燃烧器的应用 温区域越来越大,有利于整个炉膛的炉温均匀10]. 炉膛中的最高温度随着卷吸量的增大逐渐增大,炉 渐江某轮毂厂已对该烟气自循环式低氧燃烧器 膛中的平均温度也得到大幅度提高·在燃料供给不 进行了应用实践,应用现场布置如图5所示.根据 变的情况下,炉温升高,说明卷吸的烟气起到了高温 厂方的条件,燃料为冷净发生炉煤气,物料需要 余热的直接回收作用,本计算模型由于炉膛较小, 2.52×10kJh的热量,由两个燃烧器提供,保温 因此炉温的变化比较明显;在实际应用中,由于炉膛 区炉温为900℃,提温区为850℃,火焰的长度控制 较大,效果可能没有这么明显,但是从模拟计算的 在1m以内,但要求能灵活调节热负荷和火焰的 结果可以进一步证明烟气再循环起到了节约燃料、 长度模拟计算‚着重分析了氧含量、压力变化和温度分布 几方面的燃烧特性. 3 燃烧状况对比分析 3∙1 氧含量及压力的变化 本文通过 FLUENT 可以计算整个计算区域的 平均氧含量.四个燃烧器的卷吸量和平均氧含量如 表2所示.由表2中数据可以看出‚随着喉部面积 的缩小‚烟气的卷吸量越来越大‚炉膛中氧的平均体 积分数从4∙14%降到1∙67%.在实际的燃烧器设 计过程中‚可以通过设计合理的喉部面积来控制卷 吸量‚获得具有理想氧含量的助燃空气‚实现氧含量 可控的低氧燃烧. 表2 四个燃烧器的卷吸量及炉膛氧含量 Table2 Fume entrainment and oxygen concentration in the furnace of four burners 燃烧器 卷吸量占 空气比例/% 计算区域氧的 平均体积分数/% 阻力 损失/Pa 最低 负压/Pa A 18∙1 4∙14 344 -416 B 21∙3 3∙34 563 -625 C 27∙1 2∙67 1020 -1100 D 33∙7 1∙67 1120 -2290 四个燃烧器都在喉部形成了负压‚炉膛中的相 对压力为0‚通过该燃烧器后四个燃烧器的阻力损 失和喉部负压如表2所示.可以看出:随着喉部面 积的变小‚最低负压急剧降低‚从这点可以看出‚烟 气的卷吸量和喉部的负压成对应关系‚喉部的负压 是烟气卷吸的驱动力;同时燃烧器的阻力损失也显 著增大‚在燃烧器的设计过程中需要注意燃烧器的 压力损失要与嘴前空气压力合理配置‚否则难以达 到合理的流动与燃烧. 3∙2 温度的变化 由图3的沿炉膛中心线的温度变化曲线可以看 出‚随着卷吸量的增加‚燃料能在温度更高和氧含量 更低的情况下燃烧‚燃料进入炉膛后的燃烧速度加 快‚火焰的高温区域逐渐靠近燃烧器‚整个火焰的高 温区域越来越大‚有利于整个炉膛的炉温均匀[10]. 炉膛中的最高温度随着卷吸量的增大逐渐增大‚炉 膛中的平均温度也得到大幅度提高.在燃料供给不 变的情况下‚炉温升高‚说明卷吸的烟气起到了高温 余热的直接回收作用.本计算模型由于炉膛较小‚ 因此炉温的变化比较明显;在实际应用中‚由于炉膛 较大‚效果可能没有这么明显.但是从模拟计算的 结果可以进一步证明烟气再循环起到了节约燃料、 提高炉膛温度和燃烧稳定性等多方面的作用. 图3 沿炉膛中心线的温度变化情况 Fig.3 Temperature change along the furnace’s centerline 3∙3 火焰长度 图4为 CO 体积分数分布图.由于发生炉煤气 中的主要成分为 CO‚CO 燃尽的区域即为火焰的边 缘‚因此可以由 CO 的体积分数分布来确定火焰的 长度.由上文可知‚燃烧器 A、B、C 和 D 的卷吸量逐 渐增多‚所以由图4可以看出‚随着卷吸的烟气量增 多‚火焰长度逐渐变短‚而文献的结论是低氧燃烧会 使火焰体积膨胀、火焰加长.出现这种差异的最主 要原因是变压卷吸式的低氧燃烧方式在冲淡氧含量 的同时还预热了空气‚助燃空气中氧含量虽然降低‚ 但由于其温度升高‚燃烧速度不但没有降低‚反而加 快燃料的燃烧‚因此随着烟气卷吸量的增多火焰长 度会逐渐变短. 图4 CO 的体积分数沿炉膛中线的变化情况 Fig.4 CO volume content change along the furnace’s centerline 4 烟气自循环式低氧燃烧器的应用 浙江某轮毂厂已对该烟气自循环式低氧燃烧器 进行了应用实践.应用现场布置如图5所示.根据 厂方的条件‚燃料为冷净发生炉煤气‚物料需要 2∙52×106 kJ·h -1的热量‚由两个燃烧器提供‚保温 区炉温为900℃‚提温区为850℃‚火焰的长度控制 在1m 以内‚但要求能灵活调节热负荷和火焰的 长度. ·1618· 北 京 科 技 大 学 学 报 第31卷
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有