的用电高峰时期的需求。电力系统还需要有大量的规划和协调，同时它还 需要采取鼓励措施来促使人们对传输线路进行维修和更新。根据所有这些 理由，取消管制规定的理论是失败的。相比之下，美国东南部的许多地方 却保留了传统的管制规定，因此那里的电价便宜，电力供应也有保证。 美国《华尔街日报》说，当克利夫兰到加拿大再到康涅狄格州的供电 突然中断时，许多人首先想到的是“恐怖活动”。事后查明，此次大规模 停电的根源是尼亚加拉瀑布地区的设备问题和夏季旺盛的电力需求。但电 网的瘫痪生动地说明了恐怖袭击对美国能源基础设施构成的威胁以及保 障设施安全的难度。专家们说，尽管两年前五角大楼和世贸中心遭受袭击 事件使人们对核电站、供水系统等基础设施的安全性产生了担忧，但美国 电网至今仍然是薄弱环节。美国电网的许多地方仍然不堪一击。控制系统 老化、发电站防备松懈、数英里长的高压线毫不设防，等等，这一切都使 美国电网成为破坏分子比较容易下手的目标。 日本经济新闻》发表的社论认为，美国没有建立起一旦停电时最低限 度的安全防护系统。应该考虑发挥燃料电池及太阳能电池等小型、分散电 源的作用。这次北美的大规模停电向全世界表明了彻底依靠大规模电力消 费的现代文明脆弱的一面。 俄认为美无统一电力系统和调度中心及完善的备用电力系统 俄塔社报道，俄罗斯统一电力公司董事长丘拜斯向媒体透露，该公司 已成立了一个专家小组，专门研究美国重大停电事故的原因。丘拜斯认为， 此次事故的根源在于，美国没有一个能够协调组织各地区电力调运的统一 电力系统和调度中心。美国的电力系统由各地区的分系统组成，各地区系 统自成体系，自我防护，相互间缺乏经常性的沟通。丘拜斯称此次大停电 是“世界电力发展史上最大的事故”。 俄罗斯科学院下属的大型电力系统安全问题科学委员会主任阿纳托 利·季亚科夫指出，美国发生的停电事故在俄罗斯是不可能发生的。他说，的用电高峰时期的需求。电力系统还需要有大量的规划和协调，同时它还 需要采取鼓励措施来促使人们对传输线路进行维修和更新。根据所有这些 理由，取消管制规定的理论是失败的。相比之下，美国东南部的许多地方 却保留了传统的管制规定，因此那里的电价便宜，电力供应也有保证。 美国《华尔街日报》说，当克利夫兰到加拿大再到康涅狄格州的供电 突然中断时，许多人首先想到的是“恐怖活动”。事后查明，此次大规模 停电的根源是尼亚加拉瀑布地区的设备问题和夏季旺盛的电力需求。但电 网的瘫痪生动地说明了恐怖袭击对美国能源基础设施构成的威胁以及保 障设施安全的难度。专家们说，尽管两年前五角大楼和世贸中心遭受袭击 事件使人们对核电站、供水系统等基础设施的安全性产生了担忧，但美国 电网至今仍然是薄弱环节。美国电网的许多地方仍然不堪一击。控制系统 老化、发电站防备松懈、数英里长的高压线毫不设防，等等，这一切都使 美国电网成为破坏分子比较容易下手的目标。 日本经济新闻》发表的社论认为，美国没有建立起一旦停电时最低限 度的安全防护系统。应该考虑发挥燃料电池及太阳能电池等小型、分散电 源的作用。这次北美的大规模停电向全世界表明了彻底依靠大规模电力消 费的现代文明脆弱的一面。 俄认为美无统一电力系统和调度中心及完善的备用电力系统 俄塔社报道，俄罗斯统一电力公司董事长丘拜斯向媒体透露，该公司 已成立了一个专家小组，专门研究美国重大停电事故的原因。丘拜斯认为， 此次事故的根源在于，美国没有一个能够协调组织各地区电力调运的统一 电力系统和调度中心。美国的电力系统由各地区的分系统组成，各地区系 统自成体系，自我防护，相互间缺乏经常性的沟通。丘拜斯称此次大停电 是“世界电力发展史上最大的事故”。 俄罗斯科学院下属的大型电力系统安全问题科学委员会主任阿纳托 利·季亚科夫指出，美国发生的停电事故在俄罗斯是不可能发生的。他说