沥青老化性能的评价方法较多,我国一般采用沥青老化前后针入度、延度、软化点和黏 度的变化量来评价其老化性能24,美国公路战略研究计划(SHRP)中通过动态流变剪切 试验(DSR)测量沥青的复数剪切模量(G)和相位角(δ)也可用于评价沥青老化过程中 的黏弹性变化,预测沥青抵抗车辙和疲劳开裂的能力。已有研究表明,采用这两种评价 体系来评价沥青的老化性能得到的结果往往不太一致,这是因为沥青是一种典型的黏弹性 材料,三大指标评价体系是基于经验的方法,而动态剪切流变方法是基于材料流变学理论 提出来的,对于沥青的黏弹特性表征更加准确1。虽然采用两种评价体系对沥青老化性 能的研究已有较多报道,但是关于两种评价体系中沥青老化性能指标相关性的研究相对较 少凵2。因此,针对沥青老化性能流变学指标与常规指标相关性进行研究,对于深入理解两 种评价体系在沥青老化性能研究中的异同,科学评价沥青材料的老化性能具有重要的理论 与实际意义。 本文选用7种不同产地的沥青,通过室内加速模拟试验对其进行薄膜烘箱老化和紫外 光老化,分别采用国内常规试验方法(针入度、延度、软化点和黏度试验)和美国SHRP 推荐的DSR法对老化前后的沥青试样进行性能测试,借助不同的老化性能指标(残留针入 度比、延度保留率、软化点增量、黏度老化指数、复述剪切模量指数和相位角指数),通 过数值拟合的方法,建立了不同老化性能评价指标之间的相关性,提出了有效的沥青老化 性能评价指标相关性模型。 二、实验部分 (一)原材料 选择7种具有代表性的不同产地的道路石油沥青SK-70、SL-70、QP-70、PJ-90、TH 90、SK-90、TY-90,沥青的物理性能如表1所示 表1沥膏的物理性能 沥青针入度/(25℃,0.Imm)延度/(10℃,cm)软化点(℃)黏度/(60℃,Pas) SK-70 21.6 47.5 22.5 47.5 210 QP-70 15.9 47.6 132.5 473 126 61.6 44.8 115.5 44.5 TY-90 81 648 (c)1994-2019ChinaAcademicJournalElectronicpUblishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.cnki.net沥青老化性能的评价方法较多，我国一般采用沥青老化前后针入度、延度、软化点和黏 度的变化量来评价其老化性能[2-4]，美国公路战略研究计划（SHRP）中通过动态流变剪切 试验（DSR）测量沥青的复数剪切模量（G *）和相位角（δ）也可用于评价沥青老化过程中 的黏弹性变化，预测沥青抵抗车辙和疲劳开裂的能力[5-8]。已有研究表明，采用这两种评价 体系来评价沥青的老化性能得到的结果往往不太一致，这是因为沥青是一种典型的黏弹性 材料，三大指标评价体系是基于经验的方法，而动态剪切流变方法是基于材料流变学理论 提出来的，对于沥青的黏弹特性表征更加准确[9-11]。虽然采用两种评价体系对沥青老化性 能的研究已有较多报道，但是关于两种评价体系中沥青老化性能指标相关性的研究相对较 少[12]。因此，针对沥青老化性能流变学指标与常规指标相关性进行研究，对于深入理解两 种评价体系在沥青老化性能研究中的异同，科学评价沥青材料的老化性能具有重要的理论 与实际意义。 本文选用 7 种不同产地的沥青，通过室内加速模拟试验对其进行薄膜烘箱老化和紫外 光老化，分别采用国内常规试验方法（针入度、延度、软化点和黏度试验）和美国 SHRP 推荐的 DSR 法对老化前后的沥青试样进行性能测试，借助不同的老化性能指标（残留针入 度比、延度保留率、软化点增量、黏度老化指数、复述剪切模量指数和相位角指数），通 过数值拟合的方法，建立了不同老化性能评价指标之间的相关性，提出了有效的沥青老化 性能评价指标相关性模型。 二、实验部分 （一）原材料 选择 7 种具有代表性的不同产地的道路石油沥青 SK-70、SL-70、QP-70、PJ-90、TH- 90、SK-90、TY-90，沥青的物理性能如表 1 所示。 表 1 沥青的物理性能 沥青 针入度/（25℃，0.1mm） 延度/ (10℃，cm) 软化点/(℃) 黏度/ (60℃，Pa·s) SK-70 68 21.6 47.5 208 SL-70 75 22.5 47.5 210 QP-70 72 15.9 47.6 257 PJ-90 89 132.5 47.3 126 TH-90 93 61.6 44.8 189 SK-90 88 115.5 44.5 144 TY-90 81 5.3 57.4 648