得分 评卷人 四、名词解释（每小题4分，共16分）】 1.商标 2.不正当竞争 3.专利权 4.商业秘密 得 分 评卷人 五、简答题（每小题10分，共20分】 1.2001年九届人大对《商标法》所作的第二次修订的主要内容。 2.简述著作权人享有哪些著作人身权利？ 得 分 评卷人 六、案例分析题(14分) 案情介绍 杭州娃哈哈营养食品厂于1991年以其在第32类酒精饮料商品上注册的第540914号“娃 哈哈”商标提出争议。争议人理由为，本厂于1989年获准注册的“娃哈哈”商标与杭州云峰化 妆品厂在第3类的化妆品注册的第546209号“娃哈哈”商标属同一地区，容易使消费者误认 为该厂商标所附着的商品为本厂的系列产品。“娃哈哈”注册商标属于本厂在全国首创的该类 型的注册商标，已具有较高的知名度。“娃哈哈”商标指定使用商品虽属儿童营养液，同时具有 美容效果，原则上说，杭州云峰化妆品侵犯了我厂注册商标的专用权，损害了我厂利益，欺骗了 消费者。 被争议人杭州云峰化妆厂认为，其注册的“娃哈哈”商标的指定商品为第3类的化妆品。 与属于第32类的营养食品与化妆品在性能、用途、使用方法、制造技术上都截然不同，根本谈 不上“类似商品”，也就更无所谓，“侵犯了注册商标的专用权”这一问题。同时，两商标中一个 为文字商标，一个文字及图形组合商标，直观上区别也十分明显。 商标评审委员会经过复审，裁定为杭州娃哈哈营养食品厂对云峰化妆品厂注册的第 546209号“娃哈哈”商标所提争议理由成立。第546209号“娃哈哈”商标予以撤销。杭州市云 峰化妆品厂应在收到该通知之日起15天内，将“娃哈哈”商标注册证交回商标局。 问题： 试分析商标评审委员裁定的理由？ 496得 分 评卷人 四、名词解释(每小题 4分，共 16分) 1.商标 2.不正当竞争 3.专利权 4.商业秘密 得 分 评卷人 五、简答题 (每小题 10分 ，共 20分 ) 1. 2001年九届人大对《商标法》所作的第二次修订的主要内容。 2.简述著作权人享有哪些著作人身权利? 得 分 评卷人 六、案例分析题 (14分 ) 案情介绍 杭州娃哈哈营养食 品厂于 1991年以其在第 32类酒精饮料商品上注册的第 540914号“娃 哈哈”商标提出争议。争议人理由为，本厂于 1989年获准注册 的“娃哈哈”商标与杭州云峰化 妆品厂在第 3类的化妆品注册的第 546209号 “娃哈哈”商标属同一地区，容易使消费者误认 为该厂商标所附着的商品为本厂的系列产品。“娃哈哈”注册商标属于本厂在全国首创的该类 型的注册商标 ，已具有较高的知名度。“娃哈哈”商标指定使用商 品虽属儿童营养液 ，同时具有 美容效果 ，原则上说，杭州云峰化妆品侵犯了我厂注册商标的专用权 ，损害了我厂利益 ，欺骗 了 消费者。 被争议人杭州云峰化妆厂认为，其注册的“娃哈哈”商标的指定商品为第 3类的化妆品。 与属于第 32类的营养食品与化妆品在性能、用途、使用方法、制造技术上都截然不同，根本谈 不上“类似商品”，也就更无所谓 ，“侵犯了注册商标的专用权”这一问题 。同时 ，两商标中一个 为文字商标，一个文字及图形组合商标，直观上区别也十分明显。 商标评审委员会经过复审，裁定为杭州娃哈哈营养食品厂对云峰化妆品厂注册的第 546209号“娃哈哈”商标所提争议理由成立。第 546209号“娃哈哈”商标予以撤销。杭州市云 峰化妆品厂应在收到该通知之日起 15天内，将“娃哈哈”商标注册证交回商标局。 问题 : 试分析商标评审委员裁定的理由? 496