络中的流量拥塞和控制问题,导致互联网几近崩溃。而CCN具有自然的流量调节能力,在 数据转发时,可以根据链路状况,选择转发策略,从而均衡整个网络流量。 25CCN可行性分析 cCN的体系结构已基本成型,其原型系统也已基本实现,其优势已有很多人进行研究和 论证,但当前技术和现实是否已具备了部署CCN的各方面条件呢?比如,CCN的部署需要 软硬件支持高速的基于名字的数据转发和包级别的缓存能力,今天的路由器技术是否具备支 持CCN演化的能力。阿尔卡特-朗讯的贝尔实验室的 Diego perino等人系统的评估了今天的 软硬件技术支持CCN的适合性,通过分析ccN路由器各成分对软硬件的要求,指出今天的 技术只支持cCN在CDN和sP规模的网络上部署,还不能支持在整个互联网规模上部署【22】 2.6CCN面临的竞争和挑战 CCN由于自身可能存在的缺点,以及其他未来网络或改良方案的竞争,也面临着很大的 挑战。例如:ccN是消费者驱动的。没有基于推的动作,即信息没有推到终端的功能,既然 以信息为中心,那么从信息流动的角度讲或者从终端用户对信息的使用讲,有时是为了获取 信息变化自己,有时是为了主动发送信息驱动某对象。网络中很多控制信息都是基于推的(但 也可能是出于安全的考虑,因为信息的消费者,可以理解为资源的消费者,那么资源提供什 么服务或者提供什么控制,都可由消费者发送 interest获取,但 interest不带数据内容,所 以控制者的信息又是资源主动请求的,这样可以提高安全性,即我不接受的信息,是不会被 收到的);另外CcN采用分级的命名方案,这种方案在安全上不如扁平的命名方案【3】:最 后,CCN也有一些没有考虑到的问题,比如体系结构的可演化问题等。下面是一些主要的竞 争技术 开放式可演化网络模式 CCN以内容为中心,对内容分发等有明显优点,但目前是否可以判断这种应用模式是肯 定代表未来,或者内容的标识可以承载并灵活区分处理其他实体对象?否则是否应该开放式 好些呢?当前可演化的网络体系结构主要有 openflow【21】和ⅪA【5】 改良方案 cCN的目标是解决当前互联网上存在的问题,而不是以正确的科学理论为指导而设计 因此对问题的解决还可以有其他不同的方案,现在出现的每一种问题,都有基于P的改良 方案正在研究,这些方案的性能也在不断改善。比如基于1P的CDN,互联网安全的源地址 验证、 IPSec,各种移动方案等。 ,ccN研究热点 路由器:路由、转发和缓存 为了显示CCN能够实现全球规模的部署,首先要解决的问题是可扩展的路由和线速的转 发引擎。路由设计要解决的问题主要有两个:(1)如何用有限的状态路由无限的命名空间 (2)多路径转发策略。NDN工程组建议最初的部署,可以使用扩展的OSPF和BGP,用来支 持名字前缀和多路径转发。至于转发平面,主要问题是:(1)可变长的分级名字的最长前缀 匹配:(2)当路由协议重新计算或 Interest,/Data包到达后,FB、P和内容存储的快速更新。 [键入文字][键入文字] 络中的流量拥塞和控制问题，导致互联网几近崩溃。而 CCN 具有自然的流量调节能力，在 数据转发时，可以根据链路状况，选择转发策略，从而均衡整个网络流量。 2.5 CCN 可行性分析 CCN 的体系结构已基本成型，其原型系统也已基本实现，其优势已有很多人进行研究和 论证，但当前技术和现实是否已具备了部署 CCN 的各方面条件呢？比如，CCN 的部署需要 软硬件支持高速的基于名字的数据转发和包级别的缓存能力，今天的路由器技术是否具备支 持 CCN 演化的能力。阿尔卡特‐朗讯的贝尔实验室的 Diego Perino 等人系统的评估了今天的 软硬件技术支持 CCN 的适合性，通过分析 CCN 路由器各成分对软硬件的要求，指出今天的 技术只支持CCN在CDN和ISP规模的网络上部署，还不能支持在整个互联网规模上部署【22】。 2.6 CCN 面临的竞争和挑战 CCN 由于自身可能存在的缺点，以及其他未来网络或改良方案的竞争，也面临着很大的 挑战。例如：CCN 是消费者驱动的。没有基于推的动作，即信息没有推到终端的功能，既然 以信息为中心，那么从信息流动的角度讲或者从终端用户对信息的使用讲，有时是为了获取 信息变化自己，有时是为了主动发送信息驱动某对象。网络中很多控制信息都是基于推的（但 也可能是出于安全的考虑，因为信息的消费者，可以理解为资源的消费者，那么资源提供什 么服务或者提供什么控制，都可由消费者发送 interest 获取，但 interest 不带数据内容，所 以控制者的信息又是资源主动请求的，这样可以提高安全性，即我不接受的信息，是不会被 收到的）；另外 CCN 采用分级的命名方案，这种方案在安全上不如扁平的命名方案【3】；最 后，CCN 也有一些没有考虑到的问题，比如体系结构的可演化问题等。下面是一些主要的竞 争技术：  开放式可演化网络模式 CCN 以内容为中心，对内容分发等有明显优点，但目前是否可以判断这种应用模式是肯 定代表未来，或者内容的标识可以承载并灵活区分处理其他实体对象？否则是否应该开放式 好些呢？当前可演化的网络体系结构主要有 openflow【21】和 XIA【5】。  改良方案 CCN 的目标是解决当前互联网上存在的问题，而不是以正确的科学理论为指导而设计。 因此对问题的解决还可以有其他不同的方案，现在出现的每一种问题，都有基于 IP 的改良 方案正在研究，这些方案的性能也在不断改善。比如基于 IP 的 CDN，互联网安全的源地址 验证、IPSec，各种移动方案等。 三， CCN 研究热点  路由器：路由、转发和缓存 为了显示CCN能够实现全球规模的部署，首先要解决的问题是可扩展的路由和线速的转 发引擎。路由设计要解决的问题主要有两个：（1）如何用有限的状态路由无限的命名空间； （2）多路径转发策略。NDN工程组建议最初的部署，可以使用扩展的OSPF和BGP，用来支 持名字前缀和多路径转发。至于转发平面，主要问题是：（1）可变长的分级名字的最长前缀 匹配；（2）当路由协议重新计算或Interest/Data包到达后，FIB、PIT和内容存储的快速更新