更，但本“宣言”中所发揮的一般基本原理整个說来至今 还是完全正确。在个别地方本应加以某些修改。这些基 本原理在实际方面的运用，正如“宜言”本身所說，是随时 随地都要依現存历史条件为囀移的，所以第二章末尾所 提出的粥些革命措施并沒有什么孤独自在的意义。在現 今的时候，这一段在許多方面都要写得不同了。由于最 近二十五年来大工业已有大規模的发展以及工人阶級的 政党粗機已跟着增长起来，由于首先既有过二月革命的 实际經驗而后来又尤其有过无产阶級第一次掌握政权达 两月之久的巴黎公t的实际經驗，所以这个綱額現在有 某些地方已經陈旧了。特别是公祉已证明出：“工人阶級 不能衡单地握取現成的国家机器井运用它来达到自己的 目的”（参看“法兰西内战”“国际工人协会总委員会宜言” 德文版，第19頁，那里把这个思想发揮得更为完备)。其 吹，很明显的，当时对子祉会主义女献所作的批部在今天 看来是不完备的，因为这一批弈只包括到1847年止；同 样，很明显的，当时关子共产党人对各种反对党派的态度 問题所述的意見（第四章）虽然大体上至今还是正确，但 泰 它在某些枝节方面移究已嫌陈旧，这至少是因为政治形 势已錾完全改变，而当时所列举的那些党派大部分已被 历史发展进程根本扫除了。 但“宣言”是一个历史文件，所以我們认为自己已沒 有权利来加以更改。·以后重版时也許能加上一篇包括从 2