ElectronicJournalofcomparativeLaw,vol.8.3(october2004),<http://www.ejcl.org/> consequently the status of European citizen. This result is especially unacceptable in cases where the citizen in question is not able to renounce his non-EU nationality due to the domestic nationality rules of the non-EU State involved, Venezuela being a case in point. 71 It must be pointed out that I did not invent this possible amendment of Article 15 (1) (c) Netherlands Nationality Act, but simply paraphrased an amendment proposed in a Bill72 presented to Parliament by the Netherlands government on 25 February 1993. 7 However, on 16 September 1993, the government mod ified the proposed new Article Netherlands nationality shall not be lost if the person involved is residing within the territory of the European Union/4and, furthermore, the loss can be prevented by holding a Netherlands passport or a certificate of possession of Netherlands nationality. 75 The government defended this modification of the proposed amendment by arguing that the text originally proposed might have violated the right of free movement within the European Union Jessurun d' Oliveira"does not agree with the conclusion that loss of nationality by reason of continuous residence abroad may violate the free movement rights under the eC It should be borne in mind that a considerable num ber of persons possesses both Netherlands and Venezuelan nationality(the one jure sanguinis, the other jure soli), partly due to the fact that Venezuela is a neighbouring country of the Caribbean part of the Kingdom of the Netherlands and partly due to the activities of Shell Oil Company in Venezuela On the Bill see also Vink(2003), pp 150, 151 Voorstel van Rijikswet tot wij=iging van de Rijkswet op het Nederlanderschap, wetsontwerp 23 029 1461). The complete text of the proposed new Article 15 reads 1. Het Nederlanderschap gaat vooreen meerderjarige verloren a door het afleggen van een verklaring van afstand; b indien hij tevens een vreemde nationa liteit bezit en tijdens zijn meerderjarigheid gedurende een ononderbroken periode van tien jaar in het bezit van beide nationaliteiten zin hoofdverblijf heeft in het buitenland. anders dan in een dienstverband met Nederland. de Nederlandse Antillen of Aruba dan wel met een intemationaalorgaan waarin het Koninkrijk is vertegenwoordigd, of als echtgenoot vaneen persoon in een zodanig dienstverband 2. Het in het eerste lid, onder b, bepaalde is niet van toepassingop de Nederlander die tijdens zijn meerderjarigheid die vreemde nationa liteit verkrijgt 3. De in het eerste lid, onder b, bedoelde periode van tien jaarwordt geacht niet te zijn onderbroken indien de betrokkene gedurende een periode korter dan een jaarzin hoofdverblijf in Nederland, de Nederlandse Antillen of aruba heeft Literally, the relevant prov ision provides that nationality may be lost if the person in question is living outside the territories to which the Treaty on European Union is applicable(buiten de gebieden waarop het Verdrag betreffende de Europese Unie van toepassing is). As a result, the loss may occur in the event of residence in an overseas territory of a Member State, such as the Faroe Islands, French Polynesia or Saint Helena The new rule came into force on 1 April 2003. See De groot(2003b), pp. 374-380, and Rinds(2004) Memorie van Antwoord, 8, 9. For more deta ils on this modification, see Jessurun d Oliveira(1999) 77 Jessurun d'Oliveira(1999), pp 406, 407Electronic Journal of Comparative Law, vol. 8.3 (October 2004), <http://www.ejcl.org/> 15 consequently the status of European citizen. This result is especially unacceptable in cases where the citizen in question is not able to renounce his non-EU nationality due to the domestic nationality rules of the non-EU State involved, Venezuela being a case in point.71 It must be pointed out that I did not invent this possible amendment of Article 15 (1) (c) Netherlands Nationality Act, but simply paraphrased an amendment proposed in a Bill72 presented to Parliament by the Netherlands government on 25 February 1993.73 However, on 16 September 1993, the government modified the proposed new Article: ‘Netherlands nationality shall not be lost if the person involved is residing within the territory of the European Union74 and, furthermore, the loss can be prevented by holding a Netherlands passport or a certificate of possession of Netherlands nationality.’75 The government defended this modification of the proposed amendment by arguing that the text originally proposed might have violated the right of free movement within the European Union.76 Jessurun d’Oliveira77 does not agree with the conclusion that loss of nationality by reason of continuous residence abroad may violate the free movement rights under the EC 71 It should be borne in mind that a considerable number of persons possesses both Netherlands and Venezuelan nationality (the one jure sanguinis, the other jure soli), partly due to the fact that Venezuela is a neighbouring country of the Caribbean part of the Kingdom of the Netherlands and partly due to the activities of Shell Oil Company in Venezuela. 72 On the Bill see also Vink (2003), pp. 150, 151. 73 Voorstel van Rijkswet tot wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap, wetsontwerp 23 029 ® 1461). The complete text of the proposed new Article 15 reads: 1. Het Nederlanderschap gaat voor een meerderjarige verloren: a. door het afleggen van een verklaring van afstand; b. indien hij tevens een vreemde nationaliteit bezit en tijdens zijn meerderjarigheid gedurende een ononderbroken periode van tien jaar in het bezit van beide nationaliteiten zijn hoofdverblijf heeft in het buitenland, anders dan in een dienstverband met Nederland, de Nederlandse Antillen of Aruba dan wel met een internationaal orgaan waarin het Koninkrijk is vertegenwoordigd, of als echtgenoot van een persoon in een zodanig dienstverband. 2. Het in het eerste lid, onder b, bepaalde is niet van toepassing op de Nederlander die tijdens zijn meerderjarigheid die vreemde nationaliteit verkrijgt. 3. De in het eerste lid, onder b, bedoelde periode van tien jaar wordt geacht niet te zijn onderbroken indien de betrokkene gedurende een periode korter dan één jaar zijn hoofdv erblijf in Nederland, de Nederlandse Antillen of Aruba heeft. 74 Literally, the relevant provision provides that nationality may be lost if the person in question is living outside the territories to which the Treaty on European Union is applicable (‘buiten de gebieden waarop het Verdrag betreffende de Europese Unie van toepassing is’). As a result, the loss may occur in the event of residence in an overseas territory of a Member State, such as the Faroe Islands, French Polynesia or Saint Helena. 75 The new rule came into force on 1 April 2003. See De Groot (2003b), pp. 374-380, and Vrinds (2004). 76 Memorie van Antwoord, 8, 9. For more details on this modification, see Jessurun d’Oliveira (1999), pp. 408, 409. 77 Jessurun d’Oliveira (1999), pp. 406, 407