第十章国际商事仲裁 第五十三课时 在国际商事活动中,发生争议是难免的。采取什么方式来解决国际商事争议 历来是商业界和法律界重要的硏究课题和实践平台。根据国际惯例,解决商事争 议的方式主要有协商、调解、仲裁和诉讼。上述四种商事解决方式中,有民间性 质的;也有通过法院实行国家强制管辖的方式,即诉讼的方式。目前,在国际上 人们又把协商、调解和仲裁统称为非诉讼解决方式或称可选择的争议解决方式, 即ADR方式〖ZW(〗ADR的英文全称为 Alternative Disputes Resolution。依直 译应为可选择的争议解决方式。对这个新概念,目前有两种不同的解译方式 种认为,ADR应是指没有强制力的争议解决方式,即只包括协商和调解,不应包 括仲裁,因仲裁属于其裁决必须被强制接受的一种解决争议的方式;另一种意见 认为,ADR应指诉讼之外的所有民间的争议解决,仲裁不仅应包括在内,而且是 ADR中的一种主要方式。〖ZwW)〗。本章则集中阐述通过仲裁方式解决国际商事争 议的问题。由于仲裁及国际商事争议本身的特点,决定了越来越多的商人(企业) 愿意通过此种方式来解决其商事争议。 第一节国际商事仲裁的概念及其特点 、仲裁的定义及其特点 仲裁,是指当事人通过仲裁协议的方式,自愿将其之间的争议交给仲裁协议 所确定的第三人予以裁决的一种争议解决方式〖ZW(〗关于仲裁的定义,可以说 有成千上万,王生长同志的专著《仲裁与调解相结合的理论与实务》一书,专门 对此作过概括介绍,请见该书第52~55页,法律出版社,2001年8月。 对于这个定义,我们特别要强调,仲裁本身所具有的三个基本特性:1.仲 裁的合意性,当事人之间通过仲裁协议,达成自愿仲裁的合意;2.第三人,即 仲裁员的必备性,不管是常设仲裁机构的仲裁员,还是临时仲裁( ad hoc)中由当 事人指定的仲裁员,都是仲裁必不可少的必备条件;3.裁决的强制性,即作为 仲裁成果的裁决,可以在法院中申请强制执行。仲裁的这三个特点,就把其与诉 讼和调解区别开了 、仲裁与诉讼的区别 仲裁与诉讼都是解决双方当事人经济纠纷的手段,都有着保护当事人合法权 益和促进国际经济贸易发展的作用,并且已生效的仲裁裁决和法院判决都具有法 律效力,当事人必须全面履行。但仲裁与诉讼因各具特色,又存在着明显的区别。 (一)受理案件的依据 法院诉讼是强制管辖;而仲裁则是协议管辖。法院诉讼不须一方当事人事先 得到另一方的同意或双方达成诉讼协议,只要一方当事人向有管辖权的法院起 诉,法院就可依法受理所争议的案件,另一方就应当应诉;而仲裁机构必须依据 当事人之间达成的仲裁协议和一方当事人的申请受理案件。仲裁机构的管辖权来 自双方当事人的自愿和授权,这是仲裁与诉讼的根本区别。 (二)审理案件的组成人员第十章 国际商事仲裁 第五十三课时 在国际商事活动中，发生争议是难免的。采取什么方式来解决国际商事争议， 历来是商业界和法律界重要的研究课题和实践平台。根据国际惯例，解决商事争 议的方式主要有协商、调解、仲裁和诉讼。上述四种商事解决方式中，有民间性 质的；也有通过法院实行国家强制管辖的方式，即诉讼的方式。目前，在国际上 人们又把协商、调解和仲裁统称为非诉讼解决方式或称可选择的争议解决方式， 即 ADR 方式〖ZW(〗ADR 的英文全称为 Alternative Disputes Resolution。依直 译应为可选择的争议解决方式。对这个新概念，目前有两种不同的解译方式：一 种认为，ADR 应是指没有强制力的争议解决方式，即只包括协商和调解，不应包 括仲裁，因仲裁属于其裁决必须被强制接受的一种解决争议的方式；另一种意见 认为，ADR 应指诉讼之外的所有民间的争议解决，仲裁不仅应包括在内，而且是 ADR 中的一种主要方式。〖ZW)〗。本章则集中阐述通过仲裁方式解决国际商事争 议的问题。由于仲裁及国际商事争议本身的特点，决定了越来越多的商人(企业) 愿意通过此种方式来解决其商事争议。 第一节 国际商事仲裁的概念及其特点 一、仲裁的定义及其特点 仲裁，是指当事人通过仲裁协议的方式，自愿将其之间的争议交给仲裁协议 所确定的第三人予以裁决的一种争议解决方式〖ZW(〗关于仲裁的定义，可以说 有成千上万，王生长同志的专著《仲裁与调解相结合的理论与实务》一书，专门 对此作过概括介绍，请见该书第 52～55 页，法律出版社，2001 年 8 月。 对于这个定义，我们特别要强调，仲裁本身所具有的三个基本特性：1. 仲 裁的合意性，当事人之间通过仲裁协议，达成自愿仲裁的合意；2. 第三人，即 仲裁员的必备性，不管是常设仲裁机构的仲裁员，还是临时仲裁(ad hoc)中由当 事人指定的仲裁员，都是仲裁必不可少的必备条件；3. 裁决的强制性，即作为 仲裁成果的裁决，可以在法院中申请强制执行。仲裁的这三个特点，就把其与诉 讼和调解区别开了。 二、仲裁与诉讼的区别 仲裁与诉讼都是解决双方当事人经济纠纷的手段，都有着保护当事人合法权 益和促进国际经济贸易发展的作用，并且已生效的仲裁裁决和法院判决都具有法 律效力，当事人必须全面履行。但仲裁与诉讼因各具特色，又存在着明显的区别。 (一) 受理案件的依据 法院诉讼是强制管辖；而仲裁则是协议管辖。法院诉讼不须一方当事人事先 得到另一方的同意或双方达成诉讼协议，只要一方当事人向有管辖权的法院起 诉，法院就可依法受理所争议的案件，另一方就应当应诉；而仲裁机构必须依据 当事人之间达成的仲裁协议和一方当事人的申请受理案件。仲裁机构的管辖权来 自双方当事人的自愿和授权，这是仲裁与诉讼的根本区别。 (二) 审理案件的组成人员 1