绪 论 “社会问题报告文学”这一名称本身已十分准确而鲜明地强调了此类报告文 学的文体价值与力量：干预现实，关注社会，揭露问题，并试图寻求疗救和解决 的方法，对国家治理起一种积极的促进作用。尽管报告文学关注社会现实、揭露 社会问题，在其诞生之日即已开始，但这种揭露和批判主要还是体制之外的。报 告文学真正对同一体制内的社会问题进行深刻反映与披露，则是从改革开放后开 始的，而且此类报告文学得以蓬勃发展并正式命名也是在改革开放之后。本文在 此谈及的“社会问题报告文学”，也就把时域限定为我国新时期（从改革开放 开始到二十世纪结束)。 新时期社会问题报告文学所呈现的文体精神与力量是立足于中国社会现实 的基础之上的。改革开放后，中国进入转型社会，经济建设取得了重大成就，但 随之而来的新老问题也层出不穷，于是大量的反映这些社会问题的报告文学也相 应出现了。但令人遗憾的是，尽管新时期社会问题报告文学的创作已成恢宏之势， 但对应的研究却明显滞后，注重对某一文本的分析或着重从社会学、政治学角度 进行研究也往往是大多数研究者所常用的方法。尽管佘树森和陈旭光的《中国当 代散文报告文学发展史》、王晖的《百年报告文学：文体流变与批评态势》和《现 实与虚构一当代文学文体批评论》以及丁晓原的《文化生态与报告文学》等都已 开始尝试多角度地对社会问题报告文学展开研究，但总体上的宏观总结和理论研 究还显单一和薄弱，还存有较大的研究空间。 本文尝试从文体和文化的角度对社会问题报告文学的文化生态、创作主体、 作品类型以及文学价值等方面进行研究和探讨，并努力从文体的本质特性来凸显 社会问题报告文学的现实意义。同时还从社会问题报告文学本身及其对整个报告 文学的作用来思考这一文体在其流变过程中如何更好地实现继承与创新。 进入新时期，报告文学在干预政治、关注社会的同时，开始摆脱对政治的过 多依附关系，努力寻求自身文体的独立和文学的价值，这一点在揭露社会问题、 批判社会现实的社会问题报告文学身上得到了最充分最鲜明的体现。因此，着眼 于新时期社会问题报告文学的研究，无论是对进一步理解报告文学这一文学样 式，还是更深入地认识新时期的社会现实，都有极大的价值和意义。 1绪 论 “社会问题报告文学"这一名称本身已十分准确而鲜明地强调了此类报告文 学的文体价值与力量：干预现实，关注社会，揭露问题，并试图寻求疗救和解决 的方法，对国家治理起一种积极的促进作用。尽管报告文学关注社会现实、揭露 社会问题，在其诞生之日即已开始，但这种揭露和批判主要还是体制之外的。报 告文学真正对同一体制内的社会问题进行深刻反映与披露，则是从改革开放后开 始的，而且此类报告文学得以蓬勃发展并正式命名也是在改革开放之后。本文在 此谈及的．“社会问题报告文学"，也就把时域限定为我国新时期(从改革开放 开始N-十世纪结束)。 一 。 新时期社会问题报告文学所呈现的文体精神与力量是立足于中国社会现实 的基础之上的。改革开放后，中国进入转型社会，经济建设取得了重大成就，但 随之而来的新老问题也层出不穷，于是大量的反映这些社会问题的报告文学也相 应出现了。但令人遗憾的是，尽管新时期社会问题报告文学的创作已成恢宏之势， 但对应的研究却明显滞后，注重对某一文本的分析或着重从社会学、政治学角度 进行研究也往往是大多数研究者所常用的方法。尽管佘树森和陈旭光的《中国当 代散文报告文学发展史》、王晖的‘百年报告文学：文体流变与批评态势》和<现 实与虚构一当代文学文体批评论》以及丁晓原的<文化生态与报告文学》等都已 开始尝试多角度地对社会问题报告文学展开研究，但总体上的宏观总结和理论研 究还显单一和薄弱，还存有较大的研究空间。 本文尝试从文体和文化的角度对社会问题报告文学的文化生态、创作主体、 作品类型以及文学价值等方面进行研究和探讨，并努力从文体的本质特性来凸显 社会问题报告文学的现实意义。同时还从社会问题报告文学本身及其对整个报告 文学的作用来思考这一文体在其流变过程中如何更好地实现继承与创新。 进入新时期，报告文学在干预政治、关注社会的同时，开始摆脱对政治的过 多依附关系，努力寻求自身文体的独立和文学的价值，这一点在揭露社会问题、 批判社会现实的社会问题报告文学身上得到了最充分最鲜明的体现。因此，着眼 于新时期社会问题报告文学的研究，无论是对进一步理解报告文学这一文学样 式，还是更深入地认识新时期的社会现实，都有极大的价值和意义