作者简介 1778~1790年间亚当·斯密与母亲和阿姨在爱丁堡定居，1787 年被选为格拉斯哥大学荣誉校长，也被任命为苏格兰的海关和盐税专员。178 4年斯密出席格拉斯哥大学校长任命仪式，因亚当斯密之母于1754年5月去 世所以迟未上任：直到1787年才担任校长职位至1789年。亚当斯密在去 世前将自己的手稿全数销毁，于1790年7月17日与世长辞，享年67岁。 亚当·斯密并不是经济学说的最早开拓者，他最著名的思想中有许多也并非 新颖独特，但是他首次提出了全面系统的经济学说，为该领域的发展打下了良好 的基础。因此完全可以说《国富论》是现代政治经济学研究的起点。 该书的伟大成就之一是摒弃了许多过去的错误概念。亚当斯密驳斥了旧的重 商主义学说。这种学说片面强调国家贮备大量金币的重要性。他否决了重农主义 者的土地是价值的主要来源的观点，提出了劳动的基本重要性。亚当·斯密（分 工理论)重点强调劳动分工会引起生产的大量增长，抨击了阻碍工业发展的一整 套腐朽的、武断的政治限制。 《国富论》的中心思想是看起来似乎杂乱无章的自由市场实际上是个自行调 整机制，自动倾向于生产社会最迫切需要的货品种类的数量。例如，如果某种需 要的产品供应短缺，其价格自然上升，价格上升会使生产商获得较高的利润，由 于利润高，其他生产商也想要生产这种产品。生产增加的结果会缓和原来的供应 短缺，而且随着各个生产商之间的竞争，供应增长会使商品的价格降到“自然价 格”即其生产成本。谁都不是有目的地通过消除短缺来帮助社会，但是问题却解 决了。用亚当斯密的话来说，每个人“只想得到自己的利益”，但是又好像“被 一只无形的手牵着去实现一种他根本无意要实现的目的，…他们促进社会的利 益，其效果往往比他们真正想要实现的还要好。”(《国富论》，第四卷第二章) 但是如果自由竞争受到阻障，那只“无形的手”就不会把工作做得恰到好处。 因而亚当斯密相信自由贸易，为坚决反对高关税而申辩。事实上他坚决反对政府 对商业和自由市场的干涉。他声言这样的干涉几乎总要降低经济效率，最终使公 众付出较高的代价。亚当斯密虽然没有发明“放任政策”这个术语，但是他为建 立这个概念所做的工作比任何其他人都多。 有些人认为亚当·斯密只不过是一位商业利益的辩护士，但是这种看法是不 正确的。他经常反复用最强烈的言辞痛斥垄断商的活动，坚决要求将其消灭。亚 当斯密对现实的商业活动的认识也并非天真幼稚。《国富论》中记有这样一个典 型观察：“同行人很少聚会，但是他们会谈不是策划出一个对付公众的阴谋就是 炮制出一个掩人耳目提高物价的计划。”作者简介 —II— １７７８～１７９０年间亚当·斯密与母亲和阿姨在爱丁堡定居，１７８７ 年被选为格拉斯哥大学荣誉校长，也被任命为苏格兰的海关和盐税专员。１７８ ４年斯密出席格拉斯哥大学校长任命仪式，因亚当斯密之母于１７５４年５月去 世所以迟未上任；直到１７８７年才担任校长职位至１７８９年。亚当斯密在去 世前将自己的手稿全数销毁，于１７９０年７月１７日与世长辞，享年６７岁。 亚当·斯密并不是经济学说的最早开拓者，他最著名的思想中有许多也并非 新颖独特，但是他首次提出了全面系统的经济学说，为该领域的发展打下了良好 的基础。因此完全可以说《国富论》是现代政治经济学研究的起点。 该书的伟大成就之一是摒弃了许多过去的错误概念。亚当斯密驳斥了旧的重 商主义学说。这种学说片面强调国家贮备大量金币的重要性。他否决了重农主义 者的土地是价值的主要来源的观点，提出了劳动的基本重要性。亚当·斯密（分 工理论）重点强调劳动分工会引起生产的大量增长，抨击了阻碍工业发展的一整 套腐朽的、武断的政治限制。 《国富论》的中心思想是看起来似乎杂乱无章的自由市场实际上是个自行调 整机制，自动倾向于生产社会最迫切需要的货品种类的数量。例如，如果某种需 要的产品供应短缺，其价格自然上升，价格上升会使生产商获得较高的利润，由 于利润高，其他生产商也想要生产这种产品。生产增加的结果会缓和原来的供应 短缺，而且随着各个生产商之间的竞争，供应增长会使商品的价格降到“自然价 格”即其生产成本。谁都不是有目的地通过消除短缺来帮助社会，但是问题却解 决了。用亚当斯密的话来说，每个人“只想得到自己的利益”，但是又好像“被 一只无形的手牵着去实现一种他根本无意要实现的目的，……他们促进社会的利 益，其效果往往比他们真正想要实现的还要好。”（《国富论》，第四卷第二章） 但是如果自由竞争受到阻障，那只“无形的手”就不会把工作做得恰到好处 。 因而亚当斯密相信自由贸易，为坚决反对高关税而申辩。事实上他坚决反对政府 对商业和自由市场的干涉。他声言这样的干涉几乎总要降低经济效率，最终使公 众付出较高的代价。亚当斯密虽然没有发明“放任政策”这个术语，但是他为建 立这个概念所做的工作比任何其他人都多。 有些人认为亚当·斯密只不过是一位商业利益的辩护士，但是这种看法是不 正确的。他经常反复用最强烈的言辞痛斥垄断商的活动，坚决要求将其消灭。亚 当斯密对现实的商业活动的认识也并非天真幼稚。《国富论》中记有这样一个典 型观察：“同行人很少聚会，但是他们会谈不是策划出一个对付公众的阴谋就是 炮制出一个掩人耳目提高物价的计划