表6 各影响因素的显著性 Table 6 The remarkability of factors factors A B C D E target Y (0) (0) Y: Y (0) (0) (O) (0) 表7 各影响因素的有利水平 Table 7 Favourable levels of factors -、.factors B C 0 ⊙ F target Y 以 (C) (F) Vi Y y (C) (F) Y。 (C) (E) 明当氧气流量由15m3/min降到10m3/min后，平均评分由6.25分增加到8.875分，这个结果 符合理论上的预计，即吹氧期间脱C速度直接取决于供氧速度，减少主吹时的供氧流量，避 免短时间内出现过大的脱C速度，并使整个吹氧过程脱C均匀。另一方面，供氧流景的降低， 也减弱了氧气流股对钢水的冲击，这也是喷溅减轻的原因之一。 (2)适当提高搅拌氩气流量，对改善喷溅有一定的好处。从表面上看，此结论似乎是不 合理的。实际上，因为氩气流量很小，对喷溅本身并无直接的影响，另一方面它的搅拌作用 加强使脱C反应均匀，从而使喷溅减轻。 (3)从平均效果来看，少渣量和不插A1脱氧对减少喷溅是有利的，但从方差分析结果来 看这两个影响因素不显著。 各因素对吹氧时间(y2)和有效脱碳时间(y3)均无显著性影响，不必加以考虑。 2.3V0D过程的元案变化 VOD氧化期硅含量一般可降到0.07~0.08%，锰的氧化是可以预计的。图6是吹前锰 与吹后锰的关系，这与C.J.Bingel等人的研究结果相吻合4)。 图7示出了停氧后〔C]、〔Cr之间的关系。由图中可看到，〔C们、〔Cr〕间常常未达到热力学 的平衡。在一定的氧流量和真空度下，表观P。随停氧时碳含量降低而减少。换言之，当以 ·20·表 各影 晌因紊 的显著性 盆 、 、 、 二 … ’ 一 也 。 表 各影 响 因素的有利水平 、 二毖少 … … · …一匕一 一一…奢…州…二 明当氧 气 流 量 由 “ 降到 “ 后 ， 平均 评分 由 分增加 到 分 ， 这个 结果 符 合理论 上的预计 ， 即吹氧 期 间脱 速度 直 接取决于供氧速度 ， 减 少 主吹时的供 氧 流量 ， 避 免短时 间 内 出现 过大的脱 速度 ， 并使整个吹氧 过程脱 均 匀 。 另 一方面 ， 供氧流量的 降低 ， 也减 弱 了氧气流 股 对钢水 的 冲击 ， 这也是喷溅减轻的原 因之 一 。 适当提 高搅拌氢气流量 ， 对改善喷溅有一定的好处 。 从表面 上看 ， 此结 论似 乎是不 合理 的 。 实 际 上 ， 因为氢气流 量很小 ， 对 喷溅本身并无直 接的影响 ， 另一方 面 它的搅拌作用 加强 使脱 反 应 均 匀 ， 从而 使喷溅减 轻 。 从平均效果来看 ， 少渣量 和不插 脱氧对减少 喷溅是 有利的 ， 但从方 差分析结果来 看这 两个影 响 因素不显 著 。 各因素 对吹氧 时 间 和 有 效脱碳 时间 均无显 著性 影 响 ， 不 必加 以考虑 。 过 程 的元素变化 氧 化期硅 含量一 般 可 降到 ， 锰 的氧化是 可 以预计的 。 图 是 吹 前锰 与 吹后 锰的 关 系 ， 这与 等人的研究 结果相吻合〔 〕 。 图 示 出了停氧 后 〔 〕 、 〔 〕之 间的关 系 。 由图 中可看 到 ， 〔 〕 、 〔 〕间常常 未达到热力 学 的平衡 。 在一 定的氧 流量和真空度下 ， 表观尸 。 。 随停氧时碳含量降低而减 少 。 换言 之 ， 当以 · 习