历史。 D. 红塔钢铁公司去年也实行了与利润挂钩的工资制度，但劳 动生产率没有明显提高。 E, 宏达山钢铁公司的子公司金龙公司去年没有实行与利润挂 钩的工资制度，但它的劳动生产率比火龙公司略高。 三、根据类比推理的特点分析下列问题。 某中学发现，有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规 定学生不得带扑克进入学校。不过，即使是硬币也可以用作赌具，但 禁止学生带硬币进入学校是不可思议的。因此，禁止学生带扑克进学 校是荒谬的。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A.禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博。 B.硬币作为赌具远不如扑克方便。 C.很难查明学生是否带扑克进学校。 D.赌博不但败坏校风，而且影响学生学习成绩。 E.有的学生玩扑克不涉及赌博。 在我们的法律体系中存在着一些不合理性。在刑法中，尽管作案 的动机是一样的，对于成功作案的人的惩罚却比试图作案而没有成功 的人的惩罚重得多。然而，在民法中，一个蓄意诈骗而没有获利成功 的人却不必支付罚款。 以下哪项陈述为真，严重地削弱了上述议论中的看法？ A. 学民法的人比学刑法的人更容易找工作，可见民法与刑法 大不相同。 B. 许多被监禁的罪犯一旦获释将会犯其他的罪行。 C. 对这个国家来说，刑事审判比民事审判要付出更高的代价。 D. 刑法的目标是惩罚罪犯，而民法的目标侧是给受害者以补 偿。 E. 世界上许多国家的法律体系都存在这种情况，没什么可质 疑的。 李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先历史。 D． 红塔钢铁公司去年也实行了与利润挂钩的工资制度，但劳 动生产率没有明显提高。 E． 宏达山钢铁公司的子公司金龙公司去年没有实行与利润挂 钩的工资制度，但它的劳动生产率比火龙公司略高。 三、根据类比推理的特点分析下列问题。 某中学发现，有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规 定学生不得带扑克进入学校。不过，即使是硬币也可以用作赌具，但 禁止学生带硬币进入学校是不可思议的。因此，禁止学生带扑克进学 校是荒谬的。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A. 禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博。 B. 硬币作为赌具远不如扑克方便。 C. 很难查明学生是否带扑克进学校。 D. 赌博不但败坏校风，而且影响学生学习成绩。 E. 有的学生玩扑克不涉及赌博。 在我们的法律体系中存在着一些不合理性。在刑法中，尽管作案 的动机是一样的，对于成功作案的人的惩罚却比试图作案而没有成功 的人的惩罚重得多。然而，在民法中，一个蓄意诈骗而没有获利成功 的人却不必支付罚款。 以下哪项陈述为真，严重地削弱了上述议论中的看法？ A． 学民法的人比学刑法的人更容易找工作，可见民法与刑法 大不相同。 B． 许多被监禁的罪犯一旦获释将会犯其他的罪行。 C． 对这个国家来说，刑事审判比民事审判要付出更高的代价。 D． 刑法的目标是惩罚罪犯，而民法的目标则是给受害者以补 偿。 E． 世界上许多国家的法律体系都存在这种情况，没什么可质 疑的。 李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先