总序5 Iain Johnston)、费丽莫(Mar tha Finnemore)等建构主义学者的优秀实 证性论文。此后，费丽莫的《国际社会中的国家利益》(1996)、凯克 (Margaret Keck)和辛金克(Kathryn Sikkink)的《超越边界的行动者： 世界政治中的倡议网络》(l998)、巴尼特(Michael Barnett)的《阿拉伯 政治中的对话：区域秩序中的谈判》(1998)、韦尔兹(Jutta Weldes)的 《建构国家利益：美国与在古巴的导弹》(1999)等属建构主义范畴的 实证性研究专著也相继出版。1998年，《国际组织》在纪念创刊50 周年的时候，专门邀请建构主义、新自由主义和新现实主义的三大学 者卡曾斯坦、基欧汉和克拉斯纳共同主编了专辑，全面阐述了新现实 主义、新自由主义和建构主义的学理辩论，承认国际关系理论三足鼎 立的局面。到1999年，温特的《国际政治的社会理论》由剑桥大学出 版社出版，标志着社会建构主义理论趋于成熟，一些学者开始将现在 的国际关系研究称为“国际政治的社会学转向”。至此，建构主义成 为西方国际关系学知识谱系中的又一思想结晶，成为国际关系理论 发展的第三个重要里程碑。 西方国际关系理论众多纷繁。在重大知识结晶周围既聚集了一 大批研究成果，也吸引了包括非主流理论在内的其他学派的批评和 抨击。但是，要把握国际关系学的基本脉络，首先需要了解的莫过于 宏线之上的重大知识结晶。这是学科的核心，也是智慧的精华。了 解这些知识结晶，我们不仅可以知晓大部分重要国际关系理论，还可 以把握国际关系思想的发展走向。比如，从西方国际关系三大理论 流派的论战与发展中，我们可以看出，国际合作越来越受到强调，行 为体的社会属性和能动作用越来越得到重视，人文精神也越来越与 科学意识融合在一起。 自改革开放以来，中国的国际关系学发展十分迅速。短短二十 年的时间，国际关系已经被许多人称为“显学”。在这一发展过程中， 许多西方国际关系学著作也被翻译过来。20世纪90年代初，由周 纪荣先生主编的《国际政治学汉译名著》出版。这套翻译丛书贵在求 精，尤其是收入了西方国际关系学的两部里程碑式的著作，一部是华 尔兹的《国际政治理论》，另一部是基欧汉和奈的《权力与相互依赖》。 迄今为止，这两部著作仍然是国际关系领域引用率最高的精品。这 套译著的出版不仅引进了西方国际关系的理念和方法，而且也为中 国国际关系学的发展提供了借鉴，对于刚刚起步的中国国际关系学I ain Jo hn ston ) 、费 丽 莫 ( M a r tha F in nemor e ) 等 建 构 主 义 学 者 的 优 秀 实 证性 论 文 。 此 后 , 费 丽 莫 的《国 际 社 会 中 的 国 家 利 益》( 19 96 ) 、凯 克 ( M a rga r et K eck ) 和 辛 金 克 ( Ka th ry n Sik kink ) 的《超 越 边 界 的 行 动 者 : 世 界 政 治 中 的 倡 议 网 络》( 19 98 ) 、巴 尼 特 ( Micha el Ba r ne tt ) 的《阿 拉 伯 政 治 中 的 对 话 : 区 域 秩 序 中 的 谈 判》( 19 98 ) 、韦 尔 兹 ( J utt a Weldes) 的 《建 构 国 家 利 益 : 美 国 与 在 古 巴 的 导 弹》( 1 99 9 ) 等 属 建 构 主 义 范 畴 的 实证 性 研 究 专 著 也 相 继 出 版 。 19 98 年 ,《国 际 组 织》在 纪 念 创 刊 50 周 年 的 时 候 , 专 门 邀 请 建 构 主 义 、新 自 由 主 义 和 新 现 实 主 义 的 三 大 学 者 卡 曾 斯 坦 、基 欧 汉 和 克 拉 斯 纳 共 同 主 编 了 专 辑 , 全 面 阐 述 了 新 现 实 主 义 、新 自 由 主 义 和 建 构 主 义 的 学 理 辩 论 , 承 认 国 际 关 系 理 论 三 足 鼎 立 的 局 面 。 到 19 99 年 , 温 特 的《国 际 政 治 的 社 会 理 论》由 剑 桥 大 学 出 版 社 出 版 , 标 志 着 社 会 建 构 主 义 理 论 趋 于 成 熟 , 一 些 学 者 开 始 将 现 在 的 国 际 关 系 研 究 称 为“ 国 际 政 治 的 社 会 学 转 向”。 至 此 , 建 构 主 义 成 为 西 方 国 际 关 系 学 知 识 谱 系 中 的 又 一 思 想 结 晶 , 成 为 国 际 关 系 理 论 发 展 的 第 三 个 重 要 里 程 碑 。 西 方 国 际 关 系 理 论 众 多 纷 繁 。 在 重 大 知 识 结 晶 周 围 既 聚 集 了 一 大 批 研 究 成 果 , 也 吸 引 了 包 括 非 主 流 理 论 在 内 的 其 他 学 派 的 批 评 和 抨 击 。 但 是 , 要 把 握 国 际 关 系 学 的 基 本 脉 络 , 首 先 需 要 了 解 的 莫 过 于 宏线 之 上 的 重 大 知 识 结 晶 。 这 是 学 科 的 核 心 , 也 是 智 慧 的 精 华 。 了 解 这 些 知 识 结 晶 , 我 们 不 仅 可 以 知 晓 大 部 分 重 要 国 际 关 系 理 论 , 还 可 以 把 握 国 际 关 系 思 想 的 发 展 走 向 。 比 如 , 从 西 方 国 际 关 系 三 大 理 论 流派 的 论 战 与 发 展 中 , 我 们 可 以 看 出 , 国 际 合 作 越 来 越 受 到 强 调 , 行 为 体 的 社 会 属 性 和 能 动 作 用 越 来 越 得 到 重 视 , 人 文 精 神 也 越 来 越 与 科 学 意 识 融 合 在 一 起 。 自改 革 开 放 以 来 , 中 国 的 国 际 关 系 学 发 展 十 分 迅 速 。 短 短 二 十 年 的 时 间 , 国 际 关 系 已 经 被 许 多 人 称 为“ 显 学”。 在 这 一 发 展 过 程 中 , 许多 西 方 国 际 关 系 学 著 作 也 被 翻 译 过 来 。2 0 世 纪 90 年 代 初 , 由 周 纪 荣 先 生 主 编 的《国 际 政 治 学 汉 译 名 著》出 版 。 这 套 翻 译 丛 书 贵 在 求 精 , 尤 其 是 收 入 了 西 方 国 际 关 系 学 的 两 部 里 程 碑 式 的 著 作 , 一 部 是 华 尔 兹 的《国 际 政 治 理 论》, 另 一 部 是 基 欧 汉 和 奈 的《权 力 与 相 互 依 赖》。 迄 今 为 止 , 这 两 部 著 作 仍 然 是 国 际 关 系 领 域 引 用 率 最 高 的 精 品 。 这 套 译 著 的 出 版 不 仅 引 进 了 西 方 国 际 关 系 的 理 念 和 方 法 , 而 且 也 为 中 国 国 际 关 系 学 的 发 展 提 供 了 借 鉴 , 对 于 刚 刚 起 步 的 中 国 国 际 关 系 学 总 序 5