北京科技大学学报 2001年第1期 表4普通注水的降尘效果测定 Table 4 Effect of dust fall when coal seam was generally water-infused 生产工序 c(测点1mgm’ c(测点2mgm 刀s尘% 测点位置 采煤机顺风割煤 175 465 62.4 液压支架处(90架处) 采煤机顺风割煤 945 2715 65.2 刮板机上方(90架处) 采煤机逆风割煤 42.5 47.5 10.5 液压支架处 移动液压支架 90 105 14.3 90架和30架处 采煤机顺风割煤 250 415 39.8 测点3处 采煤机逆风割煤 105 197.5 46.8 测点3处 注：由于采煤机逆风割煤时主要是割已润湿的底煤，因此降尘效率较低 表5注水中添加粘尘棒降尘效果 Table 5 Effect of dust fall when adding the dust-adhering bars into infused water 生产工序 c(测点1/mgm- c(测点2)/mgm- 7降坐/% 测点位置 采煤机顺风割煤 55 465 88.4 液压支架处(90架处) 采煤机顺风割煤 350 2635 86.7 刮板机上方(90架处) 采煤机逆风割煤 45 20* 液压支架处 采煤机逆风割煤* 45 65 30.8 刮板机上方 移动液压支架 125 245 50.0 90架和30架处 采煤机顺风割煤 47.5 227.5 79.1 测点3处 采煤机逆风割煤 62.5 197.5 68.4 测点3处 注：由于采样时粉尘采样器的电压不足，致使流量只有10Lmi加左右，故结果只能作为参考； *由于采煤机逆风割煤时主要是割已润湿的底煤，因此降尘效率有所降低 测点3（逆风） 测点3（顺风） 移架（放顶煤） 口普通注水 ■添加粘尘棒 顺风割煤（刮板） 顺风割煤（支架） 10 20 30 60 70 80 % 7尘/% 图5普通注水与添加粘尘棒降尘效果的比较 Fig.5 Comparison of dust fall effect between generally water-infusing and adding the dust-adhering bar 逆风（测点3） 顺风（测点3） 口注水段 ●未注水段 移架（放顶煤 逆风（刮板） 逆风（支架） 顺风（刮板） 顺风（支架） 0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 c0虫/gm3 图6添加粘尘剂注水效果比较 FIg.6 Comparison of water infusion effect when adding the dust-adhering agent北 京 科 技 大 学 学 报 2 00 1 年 第 l 期 表 4 普通 注水 的降 尘效果 测定 Ta b le 4 E fe e t o f d u s t fa ll w h e n e o a l s e a m w a s g e n e r a ly w a t e r · i n fu s e d 生产工 序 c (测点 1 ` )/m g · m 一 , c( 测点 2 举 ) /m g . m 一 , 伽尘 %/ 测点位置 采煤机顺风 割煤 采煤机顺风割煤 采煤机逆风 割煤 移动液压支架 采煤 机顺风割煤 采煤机逆风割煤 1 7 5 94 5 4 2 . 5 9 0 2 5 0 10 5 4 6 5 2 7 15 4 7 . 5 1 0 5 4 1 5 1 9 7 . 5 6 2 . 4 6 5 . 2 10 5 14 . 3 3 9 . 8 4 6 . 8 液压支架处 (90 架处) 刮板机上方(90 架处 ) 液压支架处 9 0 架和 30 架处 测点 3 处 测点 3 处 注 : 由于采 煤机逆风割煤 时主要 是割 已 润 湿 的底煤 , 因此降尘效率较低 表 5 注水 中 添加粘 尘棒降 尘效果 aT b le S E 场 eC t o f d u s t fa l w h e n a d di n g t h e d u s t · a d h e ir n g b a sr i n t o i n fu s e d w a t e r 生产工 序 c咖叮点 1#)/ m g’ m 一 , c( 测点 2 即 ) /m g . m 一 , 枷尘%/ 测点位置 采煤机顺风割煤 采煤机顺风割煤 采煤机逆风割煤 采煤机逆风割煤 * 移动液压支架 采煤机顺风割煤 采煤机逆风 割煤 5 5 35 0 4 6 5 26 3 5 20 * 6 5 2 4 5 2 2 7 . 5 1 9 7 . 5 8 8 . 4 8 6 7 八石 0 通` 1 … n” no , 产 气J ù 7 4545125 4 7 . 5 62 . 5 6 8 . 4 液压支架处 (90 架处) 刮板机上方 (90 架处) 液压支架处 刮板机上方 9 0 架和 30 架处 测点 3 处 测点 3 处 注 : 由于采样时 粉尘采样 器 的电压不足 , 致使流量 只 有 10 L m/ in 左右 , 故结 果 只能作为参考 ; * 由于采 煤机逆 风割煤时 主要 是割 已润 湿 的底 煤 , 因此降尘效率有 所 降低 . 测 点 3 (逆风 ) 测点 3 (顺风) 移架 (放顶煤) J顷风割煤 (刮板) 顺风割煤 (支架) 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 枷 尘 o/ 图 5 普通 注水 与添 加粘 尘棒降 尘效果 的比较 F i g · 5 C o m P a ir s o n o f d u s t fa l e月er c t b e掬 e e n g e n e ar ly w a t e r 一 i n fu s i n g a n d a d d i n g th e d u s -t a d h e r i n g b a r 逆风 (测点 3) 顺风 (测点 3) 移架 (放 顶煤 ) 逆风 (刮板 ) 逆风 (支架) 顺风 (刮板) 顺风 (支架) 口 注 水段 . 未注水段 1 . 5 2 . 0 勺尘 g/ · m 一 3 图 6 添加 粘尘 剂注 水效果 比较 lF g · 6 C o m P a isr o n o f w a t e r i n fu s i o n e fe e t w h e n a d d in g t h e d u s t 一 a d h e r i n g a g e n t