结论: )客观原因——社会转型的大背景 1、贫富悬殊 在这里我们用相对剥夺理论证明我们的观点。相对剥夺理论 ( relative deprivation theory)主要认为社会不公是引发犯 罪的主要原因。主要观点是:下层阶级成员由于他们的种族和 阶级地位,不能通过合法方法取得自己所期望的财富,同时, 他们又居住于富人也定居其间的城市的一些地区,亲眼目睹了 富人的富有,由此,最终形成了不公平和不满意感。他们感到 被剥夺,从而,不信任这个造就了社会不公和阻塞了他们合法 的发展机会的社会。经常的沮丧,产生了处于压抑状态的攻击、 敌意,导致了一种失范和愤怒的状态。日益凝聚的社会不公平 感与收入不平等直接相关,并且,在那些穷人与富人生活密切 邻近的社区中形成。 于是,我们发现,这件事情发生的地点正是我们的首都—北 京,在这样一个多种文化,各种社会阶级聚集的地区发生了这 样令人瞠目结舌的事件,不能说这与一定的城市背景无关。结论： （一）客观原因——社会转型的大背景 1、贫富悬殊 在这里我们用相对剥夺理论证明我们的观点。相对剥夺理论 （relative deprivation theory）主要认为社会不公是引发犯 罪的主要原因。主要观点是：下层阶级成员由于他们的种族和 阶级地位，不能通过合法方法取得自己所期望的财富，同时， 他们又居住于富人也定居其间的城市的一些地区，亲眼目睹了 富人的富有，由此，最终形成了不公平和不满意感。他们感到 被剥夺，从而，不信任这个造就了社会不公和阻塞了他们合法 的发展机会的社会。经常的沮丧，产生了处于压抑状态的攻击、 敌意，导致了一种失范和愤怒的状态。日益凝聚的社会不公平 感与收入不平等直接相关，并且，在那些穷人与富人生活密切 邻近的社区中形成。 于是，我们发现，这件事情发生的地点正是我们的首都——北 京，在这样一个多种文化，各种社会阶级聚集的地区发生了这 样令人瞠目结舌的事件，不能说这与一定的城市背景无关