得分 评卷人 四、案例分析（每题18分，共36分） 1.甲、乙、丙三人约定，三人各出资1万元，以普通合伙企业的形式共同经营一家小餐馆， 三人按照出资比例分享利益、共担风险。开张之初，生意红火，不仅很快收回了成本，而且还有 盈余，三人便按照约定，以1：1：1的分配比例分享利益。但是，因种种原因，小餐馆最近亏损 严重，已欠下6万元的债务。债务已经到期，甲、乙二人见情况不妙，去外地躲债。债权人王某 找到了丙，要丙承担全部债务。丙不同意，说：“餐馆当时一共才投人3万元，怎么可能赔你6 万，再说，甲、乙都不在，他们的事我不管，我现在最多还你1万元。”王某表示不能接受，双方引 起纠纷。 请问，王某是否有权要求丙承担这6万元债务？为什么？ 2。我们都曾经有过这样的经历：经常在一些消费场所看到这样的“店堂告示”一自选商 场（超市）里的“勿要偷窃，偷一罚十”；或是服装商场的“货品离柜，概不退换”等。 请用你所学到的法律知识就这些“店堂告示”的内容作一分析，说明其是否符合我国现有 的法律规定，为什么？（不少于250字） 1164得 分 评卷人 四、案例分析(每题 18分，共 36分) 1.甲、乙、丙三人约定，三人各出资1万元，以普通合伙企业的形式共同经营一家小餐馆， 三人按照出资比例分享利益、共担风险。开张之初，生意红火，不仅很快收回了成本，而且还有 盈余，三人便按照约定，以 1‘1，1的分配比例分享利益。但是，因种种原因，小餐馆最近亏损 严重，已欠下 6万元的债务。债务已经到期，甲、乙二人见情况不妙，去外地躲债。债权人王某 找到了丙，要丙承担全部债务。丙不同意，说:“餐馆当时一共才投入 3万元，怎么可能赔你 6 万，再说，甲、乙都不在，他们的事我不管，我现在最多还你 1万元。”王某表示不能接受，双方引 起纠纷。 请问，王某是否有权要求丙承担这 6万元债务?为什么? 2.我们都曾经有过这样的经历:经常在一些消费场所看到这样的“店堂告示”— 自选商 场(超市)里的“勿要偷窃，偷一罚十”;或是服装商场的“货品离柜，概不退换”等。 请用你所学到的法律知识就这些“店堂告示”的内容作一分析，说明其是否符合我国现有 的法律规定，为什么?(不少于 250字) 1164