值得思考的问题 问题1:名人的隐私权如何界定?住宅地址算不算名人应该被保护的 个人隐私? 问题2:为什么同样的事件,报道给读者传递的信息或者背后的意图 却可以截然不同? 问题3:新闻记者是否能够保持足鸲的客观?记者如何在报道中避免 自我的主观判断?能否区分什么是客观的真实记录,什么是主观地价 值判断? 问题4:记者评论,可以有完全不同的观点,是否可以这样?评论的 背后是否需要坚持某种标ⅶ准?发言的背后是否有利益的动机?值得思考的问题 问题1：名人的隐私权如何界定？住宅地址算不算名人应该被保护的 个人隐私？ 问题2：为什么同样的事件，报道给读者传递的信息或者背后的意图 却可以截然不同？ 问题3：新闻记者是否能够保持足够的客观？记者如何在报道中避免 自我的主观判断？能否区分什么是客观的真实记录，什么是主观地价 值判断？ 问题4：记者评论，可以有完全不同的观点，是否可以这样？评论的 背后是否需要坚持某种标准？发言的背后是否有利益的动机？ ……