出现重复计算。这就引申出两个问题:第一,严格来说,不存在某个省的GDP,但为了进行比较,非得要省、市的GDP时, 只能把省、市想象成一个个独立的“国家”,此时,可以计算某个省、某个市的GDP,但从全国的角度看,当把每个省的 GDP加总以后得到的GDP一定会大于直接根据全国口径统计的GDP,这在统计年鉴中可以得到验证。第二,一旦涉及到国 与国之间的贸易,那么,只要是出口的商品,即使它从形态上看是中间产品,在统计时也要作为最终产品计算。因为它再 不可能进入到国内的最终产品中来,所以,不可能出现重复计算的问题。这是我们在现实中运用GDP概念时需要特别注意 三、习题选答 1.出于简单化的目的,我们以两部门经济为例。GDP从实物的角度看,无非是一堆当年新生产出来的最终产品与劳务。显然 在市场中,每种产品与劳务都各自会有一个价格,当我们把每种产品与劳务都乘上它们各自的价格,然后加总起来,得到的 就是以生产法核算的GDP。换个角度看,人们之所以要生产出这一堆最终产品与劳务,无非是为了满足他人的需要(投资的 需要和消费的需要),因而,这一堆以实物形式存在的产品与劳务,最终肯定要被人们购买走,既然如此,我们当然可以根 据观察人们在购买这一堆实物时,化了多少钱来核算GDP,这就是以支出法核算的GDP。再换个角度看,这一堆实物不可能 被凭空生产出来,为了把这一堆实物生产出来,实际上是需要使用各种生产要素的(资本、劳动力、土地及企业家才能), 既然使用了生产要素,就需要支付报酬给生产要素的所有者,一辆汽车之所以价值10万元,正是因为为了把这辆汽车生产 出来,我们必须支付给所有参与这辆汽车制造的生产要素所有者10万元报酬。以此类推,我们要生产价值10万亿人民币的 最终产品与劳务,就必然地要求我们要支付给所有参与这些最终产品与劳务生产的生产要素所有者10万亿元的报酬。既然 如此,我们当然可以根据观察全社会所有生产要素的所有者一年总共获得了多少收入来核算GDP。从上面的论述中可以看出 三中不同的GDP核算方法,实际上都是从不同的角度去看同一堆以实物形式存在的最终产品与劳务,因而,最终核算出来的 GDP在数值上背定是相同的 2.GDP是从地域的角度划分的,考虑的是一个国家经济领土以内的生产要素所生产的产出总量:GNP是从身份的角度划分的, 统计的是一国国民(常住单位)拥有的生产要素所生产的产出总量。用公式表示,两者的关系如下 GDP=GNP-(本国生产要素在国外获得的收入-外国生产要素在本国获得的收入) GNP-国外要素支付净额(NFP) 因为饭店向消费者提供的是一种最终的劳动服务,因而这一交易要算入GDP中 (b)不能 因为旧房屋不是当年生产的最终产品,因而这一交易不能算入GDP中。 能 因为汽车是最终产品,因而这一交易要算入GDP中。 (d)不能 因为集成电路块是中间产品,因而这一交易不能算入GDP中。 5.爱思考的同学在回答这一问题时,背定会犹豫,因为根据微观经济学的知识,我们知道,当这家电冰箱企业倒闭后,原先 用于这一家企业生产电冰箱的生产要素就会转移到其他地方去(比如转移到效益好的电冰箱企业或者转移到其他行业),既 然资源的配置更优化了,有理由相信这个国家的GDP会增加。在这里,我们出这个题目的本意是为了加深读者对GDP核算 的理解,所以没有必要考虑地这么复杂。就让我们假定时间非常短,该企业的资源还来不及转移到其他行业吧。这样,这个 国家的GDP显然是要减少的。从生产法的角度看,假设这家电冰箱企业原本可以生产1万台电冰箱,每台价值1000元,则 GDP将减少1000万元:从支出法的角度看,当该企业倒闭了,消费者只能少消费1万台电冰箱,从而消费支出会减少1000 万元,这进一步会导致GDP减少1000万元:从收入法的角度看,这家企业现在不生产价值1000万元的电冰箱,这意味着 原本参与生产电冰箱的所有生产要素的所有者现在也得不到价值1000万元的要素报酬,这显然会使GDP减少1000万元。 四、补充练习 在国民收入帐户中,下面两种不同的行为对中国GDP会产生怎样的不同影响?4 出现重复计算。这就引申出两个问题：第一，严格来说，不存在某个省的 GDP，但为了进行比较，非得要省、市的 GDP 时， 只能把省、市想象成一个个独立的“国家”，此时，可以计算某个省、某个市的 GDP，但从全国的角度看，当把每个省的 GDP 加总以后得到的 GDP 一定会大于直接根据全国口径统计的 GDP，这在统计年鉴中可以得到验证。第二，一旦涉及到国 与国之间的贸易，那么，只要是出口的商品，即使它从形态上看是中间产品，在统计时也要作为最终产品计算。因为它再也 不可能进入到国内的最终产品中来，所以，不可能出现重复计算的问题。这是我们在现实中运用 GDP 概念时需要特别注意 的。 三、习题选答 1.出于简单化的目的，我们以两部门经济为例。GDP 从实物的角度看，无非是一堆当年新生产出来的最终产品与劳务。显然， 在市场中，每种产品与劳务都各自会有一个价格，当我们把每种产品与劳务都乘上它们各自的价格，然后加总起来，得到的 就是以生产法核算的 GDP。换个角度看，人们之所以要生产出这一堆最终产品与劳务，无非是为了满足他人的需要（投资的 需要和消费的需要），因而，这一堆以实物形式存在的产品与劳务，最终肯定要被人们购买走，既然如此，我们当然可以根 据观察人们在购买这一堆实物时，化了多少钱来核算 GDP，这就是以支出法核算的 GDP。再换个角度看，这一堆实物不可能 被凭空生产出来，为了把这一堆实物生产出来，实际上是需要使用各种生产要素的（资本、劳动力、土地及企业家才能）， 既然使用了生产要素，就需要支付报酬给生产要素的所有者，一辆汽车之所以价值 10 万元，正是因为为了把这辆汽车生产 出来，我们必须支付给所有参与这辆汽车制造的生产要素所有者 10 万元报酬。以此类推，我们要生产价值 10 万亿人民币的 最终产品与劳务，就必然地要求我们要支付给所有参与这些最终产品与劳务生产的生产要素所有者 10 万亿元的报酬。既然 如此，我们当然可以根据观察全社会所有生产要素的所有者一年总共获得了多少收入来核算 GDP。从上面的论述中可以看出， 三中不同的 GDP 核算方法，实际上都是从不同的角度去看同一堆以实物形式存在的最终产品与劳务，因而，最终核算出来的 GDP 在数值上肯定是相同的。 2.GDP 是从地域的角度划分的，考虑的是一个国家经济领土以内的生产要素所生产的产出总量；GNP 是从身份的角度划分的， 统计的是一国国民（常住单位）拥有的生产要素所生产的产出总量。用公式表示，两者的关系如下： GDP = GNP -（本国生产要素在国外获得的收入 - 外国生产要素在本国获得的收入） = GNP - 国外要素支付净额（NFP） 4.（a）能。 因为饭店向消费者提供的是一种最终的劳动服务，因而这一交易要算入 GDP 中。 (b)不能 因为旧房屋不是当年生产的最终产品，因而这一交易不能算入 GDP 中。 (c)能 因为汽车是最终产品，因而这一交易要算入 GDP 中。 (d)不能 因为集成电路块是中间产品，因而这一交易不能算入 GDP 中。 5.爱思考的同学在回答这一问题时，肯定会犹豫，因为根据微观经济学的知识，我们知道，当这家电冰箱企业倒闭后，原先 用于这一家企业生产电冰箱的生产要素就会转移到其他地方去（比如转移到效益好的电冰箱企业或者转移到其他行业），既 然资源的配置更优化了，有理由相信这个国家的 GDP 会增加。在这里，我们出这个题目的本意是为了加深读者对 GDP 核算 的理解，所以没有必要考虑地这么复杂。就让我们假定时间非常短，该企业的资源还来不及转移到其他行业吧。这样，这个 国家的 GDP 显然是要减少的。从生产法的角度看，假设这家电冰箱企业原本可以生产 1 万台电冰箱，每台价值 1000 元，则 GDP 将减少 1000 万元；从支出法的角度看，当该企业倒闭了，消费者只能少消费 1 万台电冰箱，从而消费支出会减少 1000 万元，这进一步会导致 GDP 减少 1000 万元；从收入法的角度看，这家企业现在不生产价值 1000 万元的电冰箱，这意味着 原本参与生产电冰箱的所有生产要素的所有者现在也得不到价值 1000 万元的要素报酬，这显然会使 GDP 减少 1000 万元。 四、补充练习 1.在国民收入帐户中，下面两种不同的行为对中国 GDP 会产生怎样的不同影响？