漂移,1932年在北极格陵考察时不幸遇难 象这样一个地学界具有划时代意义的理论,并没产生于地质学界,如果 考虑到当时的背景,应该说有其一定的必然性,当时传统的固定论思想已经 统治了地学界许多年,在地质学家的思想中通常已是根深蒂固的了。正如西 方有人说过的“正因为 wegener不是地质学家,没有受传统观点的束缚,所 以能提出这样一个带有革命性的地质学说 大陆漂移″问世之后,由于经和传统的固定论(大陆基底固定)是截 然对立的因此,在地质学界引起了轩然大波,有人热情支持,但大多数地质 学家激烈反对。斥之为“廖论”,谷话说异想天开,在他们眼里魏格纳的“异 想天开”是绝对接受不了的 但 wager本人是坚定热情的科学工作者,对这一理论坚信不移,并在后 来的工作中不断为之搜集证据,直至献身于科学考察。 任何新理论的进出都不可能是尽善尽美的,但其中新颖、合理的思维、 思路则启迪着后来的学者,大陆漂移正是这样为海底扩张板块构造理论开辟 出一条新的思路。 二、大陆漂移说的基本内容 简单地表述为:现代地球表面为各大洋所分离的各大陆,在中生代以前 曾是一个统一的,巨大的陆块,称联合古陆(泛大陆) 北方的劳亚古陆(北美、欧、亚) 古地中海分割 南方冈瓦纳古陆(南美、非洲、印度、澳大利亚) 仅在侏罗世纪(1.5亿年前)开始分裂,并且分裂的陆块各自漂移直 至今天的位置 由于大陆是整体,根本不存在大西洋、印度洋,而古大西洋是一个 统一的大洋,称之为泛大洋。 三、漂移的证据 最初使魏格纳萌发大陆漂移说思想的也是大西洋两岸地形,可以较好地 拼合在一起这一现象。进一步分析发现,两岸的地层、古生物、构造等方面 的分布上,也都有密切联系,对此,魏格纳作了一个很浅显的比喻,他说 如果两片撕碎的报纸,不仅按其参差的毛边可以拼接起来,而且其上的印 刷文字也可以相互连接,我们就不能不承认这两片报纸是由一大张撕开的”。 (一)古生物证据 古生物学家早就发现,现代远隔重洋的一些大陆之间,古生物面貌有着 密切的亲缘关系。应该说,陆生生物只能在本大陆内迁移,但不能远涉重洋。2 漂移，1932 年在北极格陵考察时不幸遇难）。 象这样一个地学界具有划时代意义的理论，并没产生于地质学界，如果 考虑到当时的背景，应该说有其一定的必然性，当时传统的固定论思想已经 统治了地学界许多年，在地质学家的思想中通常已是根深蒂固的了。正如西 方有人说过的“正因为 wegener 不是地质学家，没有受传统观点的束缚，所 以能提出这样一个带有革命性的地质学说”。 “大陆漂移”问世之后，由于经和传统的固定论（大陆基底固定）是截 然对立的因此，在地质学界引起了轩然大波，有人热情支持，但大多数地质 学家激烈反对。斥之为“廖论”，谷话说异想天开，在他们眼里魏格纳的“异 想天开”是绝对接受不了的。 但 wager 本人是坚定热情的科学工作者，对这一理论坚信不移，并在后 来的工作中不断为之搜集证据，直至献身于科学考察。 任何新理论的进出都不可能是尽善尽美的，但其中新颖、合理的思维、 思路则启迪着后来的学者，大陆漂移正是这样为海底扩张板块构造理论开辟 出一条新的思路。 二、大陆漂移说的基本内容 简单地表述为：现代地球表面为各大洋所分离的各大陆，在中生代以前 曾是一个统一的，巨大的陆块，称联合古陆（泛大陆）： 北方的劳亚古陆（北美、欧、亚） 古地中海分割 南方冈瓦纳古陆（南美、非洲、印度、澳大利亚） 仅在侏罗世纪（1.5 亿年前）开始分裂，并且分裂的陆块各自漂移直 至今天的位置。 由于大陆是整体，根本不存在大西洋、印度洋，而古大西洋是一个 统一的大洋，称之为泛大洋。 三、漂移的证据 最初使魏格纳萌发大陆漂移说思想的也是大西洋两岸地形，可以较好地 拼合在一起这一现象。进一步分析发现，两岸的地层、古生物、构造等方面 的分布上，也都有密切联系，对此，魏格纳作了一个很浅显的比喻，他说： “如果两片撕碎的报纸，不仅按其参差的毛边可以拼接起来，而且其上的印 刷文字，也可以相互连接，我们就不能不承认这两片报纸是由一大张撕开的”。 （一）古生物证据 古生物学家早就发现，现代远隔重洋的一些大陆之间，古生物面貌有着 密切的亲缘关系。应该说，陆生生物只能在本大陆内迁移，但不能远涉重洋