解析:作者在第一段和第二段中都提到了“归鸿(飞鸿)",就是要借归鸿作为悠悠岁月的见 证,引出“昭君出塞的老路”和“苏武牧羊的北海”,完成从第一段对眼前实景的描写向第二段 对历史的回顾的转换。应该说这种视角的转换以及段与段之间的衔接还是比较自然而巧妙 的 参考答案:作用:(1)将“飞鸿”作为岁月的见证,(2)从描写眼前的实景转入对历史的回 14最后一段写道:“但人们告诉我:外层空间能看到的地球上唯一的人工痕迹,就是你呵, 长城! (1)这段文字与倒数第三段的关系是什么? (2)联系全文看,这段文字表达的意思是什么? 解析:这篇散文的最后一段,文字虽然不多,但极具分量,在文中起着十分重要的作用。首 先这段文字,是对倒数第三段所提出的两个问题的回答,这回答是比较含蓄的,却又是坚定 有力的。这几段文字的内在联系相当巧妙。倒数第三段表面是对长城提出两个问题,实际是 问“我们中华民族愿意开放吗”我们中华民族能承受住改革开放的冲荡吗”。而接下来的倒数 第二段并不急于回答,长城不语,群山不语,长天也不语,三个“不语”形成一个鲜明的顿挫。 那么究竟会有怎样的回答呢?直到最后一段才作出回答,揭开谜底,引人入胜。 其次,从这段文字的内容来看,虽然比较含蓄,但所表达的意思还是清楚的。长城是外 层空间能看到的地球上唯一的人工痕迹,这是我们中华民族勤劳勇敢的祖先创造出来的伟大 奇迹,不是什么人都能够创造出这样的奇迹的,这充分显示出我们中华民族的伟大,足以让 我们中华民族感到无比自豪。再联系全文看,表达的意思就更清楚了。我们中华民族在历史 上经受了那么多的磨难而不垮,曾想通过闭关自守来寻求安全而不能,如今却主动敞开胸襟, 这不充分显示出我们中华民族的自信心吗?我们一定能够承受改革开放的冲荡,永远自立于 世界民族之林。这一结论是通过反思和观察作为中华民族象征的长城的历史和现实得出的 正是因为有了最后这一段文字,才使本文有了一个圆满的收束。 参考答案:(1)是对倒数第三段所提问题的回答。 (2)①显示出中华民族的伟大、自豪和自信;②能承受改革开放的冲荡。 15.下列对这篇散文的赏析,正确的两项是() A作者从“黄云间的归鸿”联想到"昭君出塞的老路"和“苏武牧羊的北海",借飞鸿作为悠悠岁月 的见证,从描写眼前的实景转向对历史的回顾。 B作者借“谁家的‘春闺梦里人”代指阵亡的将士,更加重了回顾历史时的凄婉的色彩。 C.“却又使历代的皇帝心中安泰…寿无疆”,这里作者用的是反语,是对闭关锁国政策辛 辣的讽刺 D.“几多和番公主的幽魂.…归来了”,这句话形象地写出了作者对历代封建王朝和亲政策每 每遭受失败的痛惜和反思 E文中描写一位风姿潇洒的外宾登上烽火台后喜不自禁的细节,主要是为了表达作者自己内 心的喜悦。 解析:作者的确是借“飞鸿”的视角,自然完成了从第一段对眼前实景的描写向第二段对历史 回顾的转换,因此,A项的赏析近乎客观。B项“谁家的春闺梦里人”指的就是阵亡的将士, 说“野犬在吞噬谁家的春闺梦里人”,因为这更容易让人联想到战死不仅是战死者的悲剧, 也是战死者家庭的悲剧,特别是战死者的妻子梦里都在期盼丈夫的平安归来,现在却连尸首 都被野犬吞噬掉,悲剧的色彩岂不更浓?所以说“更加重了回顾历史时的凄婉的色彩"。C D、E三个选项都是错误的。C项的错误在于这里作者用的并不是反语,虽有一点儿讽刺的解析：作者在第一段和第二段中都提到了“归鸿（飞鸿）”，就是要借归鸿作为悠悠岁月的见 证，引出“昭君出塞的老路”和“苏武牧羊的北海”，完成从第一段对眼前实景的描写向第二段 对历史的回顾的转换。应该说这种视角的转换以及段与段之间的衔接还是比较自然而巧妙 的。 参考答案：作用：（1）将“飞鸿”作为岁月的见证，（2）从描写眼前的实景转入对历史的回 顾。 14.最后一段写道：“但人们告诉我：外层空间能看到的地球上唯一的人工痕迹，就是你呵， 长城！” （1）这段文字与倒数第三段的关系是什么？ （2）联系全文看，这段文字表达的意思是什么？ 解析：这篇散文的最后一段，文字虽然不多，但极具分量，在文中起着十分重要的作用。首 先这段文字，是对倒数第三段所提出的两个问题的回答，这回答是比较含蓄的，却又是坚定 有力的。这几段文字的内在联系相当巧妙。倒数第三段表面是对长城提出两个问题，实际是 问“我们中华民族愿意开放吗”“我们中华民族能承受住改革开放的冲荡吗”。而接下来的倒数 第二段并不急于回答，长城不语，群山不语，长天也不语，三个“不语”形成一个鲜明的顿挫。 那么究竟会有怎样的回答呢？直到最后一段才作出回答，揭开谜底，引人入胜。 其次，从这段文字的内容来看，虽然比较含蓄，但所表达的意思还是清楚的。长城是外 层空间能看到的地球上唯一的人工痕迹，这是我们中华民族勤劳勇敢的祖先创造出来的伟大 奇迹，不是什么人都能够创造出这样的奇迹的，这充分显示出我们中华民族的伟大，足以让 我们中华民族感到无比自豪。再联系全文看，表达的意思就更清楚了。我们中华民族在历史 上经受了那么多的磨难而不垮，曾想通过闭关自守来寻求安全而不能，如今却主动敞开胸襟， 这不充分显示出我们中华民族的自信心吗？我们一定能够承受改革开放的冲荡，永远自立于 世界民族之林。这一结论是通过反思和观察作为中华民族象征的长城的历史和现实得出的。 正是因为有了最后这一段文字，才使本文有了一个圆满的收束。 参考答案：（1）是对倒数第三段所提问题的回答。 （2）①显示出中华民族的伟大、自豪和自信；②能承受改革开放的冲荡。 15.下列对这篇散文的赏析，正确的两项是（ ） A.作者从“黄云间的归鸿”联想到“昭君出塞的老路”和“苏武牧羊的北海”，借飞鸿作为悠悠岁月 的见证，从描写眼前的实景转向对历史的回顾。 B.作者借“谁家的‘春闺梦里人’”代指阵亡的将士，更加重了回顾历史时的凄婉的色彩。 C.“却又使历代的皇帝心中安泰……万寿无疆”，这里作者用的是反语，是对闭关锁国政策辛 辣的讽刺。 D.“几多和番公主的幽魂……归来了”，这句话形象地写出了作者对历代封建王朝和亲政策每 每遭受失败的痛惜和反思。 E.文中描写一位风姿潇洒的外宾登上烽火台后喜不自禁的细节，主要是为了表达作者自己内 心的喜悦。 解析：作者的确是借“飞鸿”的视角，自然完成了从第一段对眼前实景的描写向第二段对历史 回顾的转换，因此，A 项的赏析近乎客观。B 项“谁家的‘春闺梦里人’”指的就是阵亡的将士， 说“野犬在吞噬谁家的‘春闺梦里人’”，因为这更容易让人联想到战死不仅是战死者的悲剧， 也是战死者家庭的悲剧，特别是战死者的妻子梦里都在期盼丈夫的平安归来，现在却连尸首 都被野犬吞噬掉，悲剧的色彩岂不更浓？所以说“更加重了回顾历史时的凄婉的色彩”。C、 D、E 三个选项都是错误的。C 项的错误在于这里作者用的并不是反语，虽有一点儿讽刺的