所在的设备。为了解决这个问题,NDN从 UC-Berkeley的 Scott shenker教授等提出的DoNA 体系结构【26】出发,采用名字路由,通过路由器来缓存内容,从而使数据传输更快,并能 提高内容的检索效率。NDN的具体实现例子是施乐公司的帕洛阿托研究中心(PARC的van Jacobson等提出的内容中心网络,简称 CCN(Content-centric networking)。 Mobility First项目主要针对移动问题,以终端移动为正常,而非例外,该体系结构使用 普遍的延时可容忍网络DTN( delay-tolerant networking)提供鲁棒性,再结合自认证公钥的 使用,就可提供一个具有天然可信任属性的网络。把移动作为第一属性,使得环境和位置感 知服务自然的适合于该网络,该项目集中在移动、可扩展性和公平使用网络资源之间的权衡, 实现移动终端间的有效通信。 NEBULA项目针对当前更多的存储、计算和应用都迁移到了“云”上这个事实,它把云 计算的数据中心作为主要的数据仓库和主要的计算场所,数据中心被高速的、可靠的和安全 的骨干网连接,该项目集中在部署云计算网络服务,使新的可信数据、控制和核心网络支持 直可用,从而实现一个可以快速提供计算服务的计算基础设施 XA项目主要针对的问题是:网络使用的多样化、可信通信的需求以及同时提供网络服 务的利益相关者在不断增长,ⅪA是一个可信的并可演化的体系结构。XA天生支持多个第 类责任者(x- centric),也支持未出现的应用模式,即ⅪA的体系结构可以随着网络背景和 应用的变化而演化,ⅪA创建了一个单一网络,在当前主要的通信主体(主机、内容、服务 以及未来不可知的应用)之间提供固有的通信支持【5】。 本文主要介绍的网络是NDN项目,该项目的前身是PARC的CCN。主要针对当前TCP/P 协议互联网的可扩展性和有效的内容分发问题,该问题前今年已经引起了覆盖网( Overlay Network)和内容分发网络( Content Delivery Network)的研究热潮。最近发现,经过多年的研究, P2P和CDN在解决内容分发问题时仍存在一些不足【6】。因此,现在又提出了信息中心网 络(CN, nformation Centric Networking)的解决方案,不同的是,该方案针对的是整个网络 体系结构,其目标不只是解决内容分发问题,而是要解决当今互联网存在的所有问题。已有 研究证明了信息中心网络能够更好的解决当今互联网中存在的各种问题【刁】。而CCN就属 于信息中心网络范畴,是目前较为主流的研究热潮, 所谓的信息中心网络,就是网络中的一切都可以看做是信息,可以说是一个信息互联的 网络,而非主机互联,其核心对象是信息,通过信息的名字进行标识每一个信息。对网络来 说,其中流动的都是有名字的信息,网络能区别每一个信息,但具体信息意义,网络并不知 道,靠信息的生产者和消费者的上层应用解释。整个网络及其终端就在各种信息的驱动下运 行起来了,而网络的作用就是管理所有信息的流动和缓存,并用正确的信息快速响应信息的 请求者。用户或应用可以只关注信息本身,而不关心信息块的其他属性,比如信息的所有者 属性。当今信息中心网络体系结构的研究机构和项目主要在欧洲(PSRP/ PURSUIT,4WARD, and sail)和美国(CN和DONA)【7】。近来,加州伯克利大学的 Scott shenker等研究了各种 信息中心网络的共性和区别,发现各种信息中心网络的设计本质很相似,但各自的术语却十 分不同,比如在CCN中采用的术语 register、 interest等,在本质上相当于发布和订阅术语【8】 在众多的信息中心网络中,施乐公司的帕洛阿托研究中心(PARC)的内容中心网络CCN 具有更多的优势,也是目前研究较多体系结构,并且有开源的原型实现【4】支持。NDN项 目便是在cCN基础上进行研究的。PARC先后发明过以太网、鼠标和激光打印机,并在IPv6 上做出贡献,而CCN则是PARC的又一里程碑式的技术。另外欧洲的 CONNECT【19】项目也 正在为完善cCN做出贡献, CONNECT主要研究ccN的流量控制、命名、路由和转发,并思 考cCN的部署策略。 CONNECT项目也通过一些网络服务和应用的案例,力求从经济上说明 cCN取代当前互联网的不可抗拒的优势,另外 CONNECT项目也开发一些模拟和仿真工具 用来测试和证明新的CCN协议的有效性。 [键入文字][键入文字] 所在的设备。为了解决这个问题，NDN 从 UC‐Berkeley 的 Scott Shenker 教授等提出的 DONA 体系结构【26】出发，采用名字路由，通过路由器来缓存内容，从而使数据传输更快，并能 提高内容的检索效率。NDN 的具体实现例子是施乐公司的帕洛阿托研究中心(PARC)的 Van Jacobson 等提出的内容中心网络，简称 CCN(Content‐centric networking)。 MobilityFirst 项目主要针对移动问题，以终端移动为正常，而非例外，该体系结构使用 普遍的延时可容忍网络 DTN（delay‐tolerant networking）提供鲁棒性，再结合自认证公钥的 使用，就可提供一个具有天然可信任属性的网络。把移动作为第一属性，使得环境和位置感 知服务自然的适合于该网络，该项目集中在移动、可扩展性和公平使用网络资源之间的权衡， 实现移动终端间的有效通信。 NEBULA 项目针对当前更多的存储、计算和应用都迁移到了“云”上这个事实，它把云 计算的数据中心作为主要的数据仓库和主要的计算场所，数据中心被高速的、可靠的和安全 的骨干网连接，该项目集中在部署云计算网络服务，使新的可信数据、控制和核心网络支持 一直可用，从而实现一个可以快速提供计算服务的计算基础设施。 XIA 项目主要针对的问题是：网络使用的多样化、可信通信的需求以及同时提供网络服 务的利益相关者在不断增长，XIA 是一个可信的并可演化的体系结构。XIA 天生支持多个第 一类责任者（x‐centric），也支持未出现的应用模式，即 XIA 的体系结构可以随着网络背景和 应用的变化而演化，XIA 创建了一个单一网络，在当前主要的通信主体（主机、内容、服务 以及未来不可知的应用）之间提供固有的通信支持【5】。 本文主要介绍的网络是 NDN 项目，该项目的前身是 PARC 的 CCN。主要针对当前 TCP/IP 协议互联网的可扩展性和有效的内容分发问题，该问题前今年已经引起了覆盖网(Overlay Network)和内容分发网络(Content Delivery Network)的研究热潮。最近发现，经过多年的研究， P2P 和 CDN 在解决内容分发问题时仍存在一些不足【6】。因此，现在又提出了信息中心网 络（ICN, Information Centric Networking）的解决方案，不同的是，该方案针对的是整个网络 体系结构，其目标不只是解决内容分发问题，而是要解决当今互联网存在的所有问题。已有 研究证明了信息中心网络能够更好的解决当今互联网中存在的各种问题【7】。而 CCN 就属 于信息中心网络范畴，是目前较为主流的研究热潮，    所谓的信息中心网络，就是网络中的一切都可以看做是信息，可以说是一个信息互联的 网络，而非主机互联，其核心对象是信息，通过信息的名字进行标识每一个信息。对网络来 说，其中流动的都是有名字的信息，网络能区别每一个信息，但具体信息意义，网络并不知 道，靠信息的生产者和消费者的上层应用解释。整个网络及其终端就在各种信息的驱动下运 行起来了，而网络的作用就是管理所有信息的流动和缓存，并用正确的信息快速响应信息的 请求者。用户或应用可以只关注信息本身，而不关心信息块的其他属性，比如信息的所有者 属性。当今信息中心网络体系结构的研究机构和项目主要在欧洲(PSIRP/PURSUIT, 4WARD , and SAIL)和美国(CCN 和 DONA)【7】。近来，加州伯克利大学的 Scott Shenker 等研究了各种 信息中心网络的共性和区别，发现各种信息中心网络的设计本质很相似，但各自的术语却十 分不同，比如在CCN中采用的术语register、interest等，在本质上相当于发布和订阅术语【8】。 在众多的信息中心网络中，施乐公司的帕洛阿托研究中心(PARC)的内容中心网络 CCN 具有更多的优势，也是目前研究较多体系结构，并且有开源的原型实现【4】支持。NDN 项 目便是在 CCN 基础上进行研究的。PARC 先后发明过以太网、鼠标和激光打印机，并在 IPv6 上做出贡献，而 CCN 则是 PARC 的又一里程碑式的技术。另外欧洲的 CONNECT【19】项目也 正在为完善 CCN 做出贡献，CONNECT 主要研究 CCN 的流量控制、命名、路由和转发，并思 考 CCN 的部署策略。CONNECT 项目也通过一些网络服务和应用的案例，力求从经济上说明 CCN 取代当前互联网的不可抗拒的优势，另外 CONNECT 项目也开发一些模拟和仿真工具， 用来测试和证明新的 CCN 协议的有效性