段，有可能建构这样的理论吗？这就提出了一个完全不同的，更富于 挑战性的问题，对此，我们马上就在这一章中子以论述，而这样的理 论可能采取什么形式呢？为回答这一问题，我们将用本章大部分篇幅 予以探讨。 变化着的政治理论观念 在冒昧回答一般理论可能是什么，或探求一般理论可能的结构， 甚或在提出一种适合于政治研究当前阶段的理论分析战咯之前，必须 就我们对于政治理论所具有的观念以及这种规念中一般理论的地位 做一较为详尽的探讨。我们对理论所寄子的希望，或我们感到应该对 理论寄予的这种希望，将有助于确立一个标准，据此，我们来判定这方 面的努力是否适宜。 政治理论正处于一场重大变革的阵痛之中。以往，一提及政治理 论，人们只会想起柏拉图(Plato)、亚里士多德(Aristotle)、卢梭 (Rousseau)、密尔(Mil)或杜威(Dewey)的全部哲学传统，而不会想到 哪怕是可以含糊称谓的一般理论。理论的这种传统模式已经变得根 深蒂固，以致于如果不首先考察一一至少是简单地考察一一般理论 与传统概念的关系，就开始描述我所确定的关于系统阐述一般理论的 目标，就会引起混乱，甚至可能造成武断。① 在大多数社会科学和自然科学中，一提起理论，往往很容易、很清 楚地就为人们所理解，其主要原因在于理论这一概念的内涵是统一 的。在此，理论阐释的差异也许是存在的，不过它们所涉及的只是提 炼具体材料的问题，而不是对基本前提的怀疑。而在政治研究中，情 ①对此问题较为充分地论述见（政治系统）(The Political System)一书。 裙代再方恩想文煤竖