胡兵等：印尼典型海砂矿的工艺矿物学及固态还原特性 625· [5]Liu Y R,Zhang J L,Wang Z Y,et al.Experimental research on the deep reduction-magnetic separation of ironsand.Chin J Eng, 2016.38(2):181 (刘依然，张建良王振阳，等.海砂矿深度还原-磁选分离实验 研究.工程科学学报，2016,38(2)：181) [6]Liu SS,Guo Y F.Qiu GZ,et al.Solid-state reduction kinetics and 50m mechanism of pre-oxidized vanadium-titanium magnetite concentrate.Trans Nonferrous Met Soc China,2014,24(10):3372 [71 Zhang Y P,Zhang J L,Wang Z Y,et al.Sintering characteristics of titanium sands after grinding and its influence mechanism on the quality of sinter.Chin J Eng,2016,38(4):468 (张亚鹏，张建良，王振阳，等.细磨海砂矿烧结特性及其对烧结 矿质量影响机理.工程科学学报，2016,38(4)：468) 中 Liao X F,Zhang L B,Peng J H,et al.Carbothermic reduction of marine placer with additional aluminum.Powder Technol,2017. 图10海砂矿还原产物的显微结构及元素分布状态 311:34 Fig.10 Microstructure and element distribution of reduced ironsands [9]Liu Y R,Zhang JL Wang Z Y,et al.Feasibility of the synergistic 少量假象赤铁矿、赤铁矿、钛铁矿和脉石.绝大部 utilization of ironsand and blast fumace bag dust.Iron Steel Van 分钛磁铁矿均呈单体或铁的富连生体产出，其内 TiL,2015,36(5):87 部偶有由固熔体分离作用形成的微细钛铁矿片 (刘依然，张建良，王振阳，等.海砂矿和高炉粉尘复合造块还原 试验.钢铁钒钛，2015,36(5)：87) 晶，赋存于钛磁铁矿中的铁占总铁的89.79%、钛 [10]Li Y Q.Li L.Guo H J,et al.Experimental research on the 为85.42%、钒则高达97.97% preparation of oxidized pellets with Indonesian beach placer.Min (2)海砂矿在CFe摩尔比为1.2、温度1300℃ Me1 all Eng,2015,35(2):124 条件下还原60min可较好的实现金属化转化，金 (李永麒，李林，郭汉杰，等.印尼某海砂矿氧化性球团制备试验 属化率>92%.其还原遵循：Fe2.75Ti.2s04→FeTiO3 研究.矿冶工程，2015,35(2)：124) (Fe,Mg)Ti,Os→(Fe,Mg)Ti,Os→Fe的历程，稳定的 [11]Zeng L M.Ou L M.Flotation process and process mineralogy 黑钛石相是影响金属化程度的主要因素.经固态 analysis of certain zinc sulfide ore.ChinJNonferrous Met,2018, 28(9):1867 还原后原料中F元素最终富集于金属相，V、 (曾令明，欧乐明.某硫化锌矿浮选新工艺及工艺矿物学特性分 Ti则赋存于渣中富钛相，为后续Fe、V、Ti的分离 析.中国有色金属学报，2018,28(9)：1867) 提取创造了有利条件. [12]Yang H Y,Li X J,Tong LL,et al.Process mineralogy of high lead copper anode slime.Chin J Nonferrous Met,2014,24(1):269 参考文献 (杨洪英，李雪娇，佟琳琳，等.高铅铜阳极泥的工艺矿物学.中 [1]Tan QX.China's marine placer deposits.Geol China,1998(4): 国有色金属学报，2014,24(1)：269) 23 [13]Wang X,Qin W Q,Jiao F,et al.Mineralogy and pretreatment of a (谭启新.中国的海洋砂矿.中国地质，1998(4)：23) refractory gold deposit in Zambia.Minerals,2019,9(7):406 [Bai FL.He YJ,LiJ.Ironsand resources exploration,mining and [14]Schulz B,Merker G,Gutzmer J.Automated SEM mineral sustainable development of China.Miner Deposits,2010, liberation analysis (MLA)with generically labelled EDX spectra 29(Suppl1):771 in the mineral processing of rare earth element ores.Minerals, (白凤龙，何拥军，李军.中国海砂资源勘查、开采与可持续发展 2019,9(9):527 矿床地质，2010,29（增刊1）：771) [15]Zhou W T,Han Y X,Li Y J,et al.Process mineralogy and [3]Deng G Z.Status of world titanium resources and its development grinding optimization of cassiterite polymetallic sulphide ore.J and utilization.Tit Ind Prog,2002(5):9 Cent South Univ Sci Technol,2019,50(6):1271 (邓国珠.世界钛资源及其开发利用现状.钛工业进展，2002(5)： (周文涛，韩跃新，李艳军，等.锡石多金属硫化矿工艺矿物学及 9) 磨矿优化.中南大学学报（自然科学版），2019,50(6)：1271) [4]Sun L J,Lu X J,Chen P,et al.Experimental study on the [16]Yu H D.Wang L N,Qu J K,et al.Process mineralogical mineralogical characteristics and processing technique of a beach characteristics and ore value of typical vanadium titanium placer.Min Res Dev,2010,30(2):62 magnetite in China.J Northeast Univ Nat Sci,2020,41(2):275 (孙丽君，吕宪俊，陈平，等.某海滨砂矿的矿物学特征与选矿试 (于宏东，王丽娜，曲景奎，等.中国典型钒钛磁铁矿的工艺矿物 验研究矿业研究与开发，2010,30(2)：62) 学特征与矿石价值.东北大学学报（自然科学版），2020,41(2)：少量假象赤铁矿、赤铁矿、钛铁矿和脉石. 绝大部 分钛磁铁矿均呈单体或铁的富连生体产出，其内 部偶有由固熔体分离作用形成的微细钛铁矿片 晶，赋存于钛磁铁矿中的铁占总铁的 89.79%、钛 为 85.42%、钒则高达 97.97%. （2）海砂矿在 C/Fe 摩尔比为 1.2、温度 1300 ℃ 条件下还原 60 min 可较好的实现金属化转化，金 属化率>92%. 其还原遵循：Fe2.75Ti0.25O4 → FeTiO3 , (Fe,Mg)Ti2O5 → (Fe,Mg)Ti2O5 → Fe 的历程，稳定的 黑钛石相是影响金属化程度的主要因素. 经固态 还原后原料 中 Fe 元素最终富集于金属相 ， V、 Ti 则赋存于渣中富钛相，为后续 Fe、V、Ti 的分离 提取创造了有利条件. 参    考    文    献 Tan Q X. China ’s marine placer deposits. Geol China, 1998（4）: 23 （谭启新. 中国的海洋砂矿. 中国地质, 1998（4）：23） [1] Bai F L, He Y J, Li J. Ironsand resources exploration, mining and sustainable  development  of  China. Miner Deposits,  2010, 29（Suppl 1）: 771 （白凤龙, 何拥军, 李军. 中国海砂资源勘查、开采与可持续发展. 矿床地质, 2010, 29（增刊 1）：771） [2] Deng G Z. Status of world titanium resources and its development and utilization. Tit Ind Prog, 2002（5）: 9 （邓国珠. 世界钛资源及其开发利用现状. 钛工业进展, 2002（5）： 9） [3] Sun  L  J,  Lü  X  J,  Chen  P,  et  al.  Experimental  study  on  the mineralogical characteristics and processing technique of a beach placer. Min Res Dev, 2010, 30（2）: 62 （孙丽君, 吕宪俊, 陈平, 等. 某海滨砂矿的矿物学特征与选矿试 验研究. 矿业研究与开发, 2010, 30（2）：62） [4] Liu Y R, Zhang J L, Wang Z Y, et al. Experimental research on the deep  reduction−magnetic  separation  of  ironsand. Chin J Eng, 2016, 38（2）: 181 （刘依然, 张建良, 王振阳, 等. 海砂矿深度还原−磁选分离实验 研究. 工程科学学报, 2016, 38（2）：181） [5] Liu S S, Guo Y F, Qiu G Z, et al. Solid-state reduction kinetics and mechanism  of  pre-oxidized  vanadium−titanium  magnetite concentrate. Trans Nonferrous Met Soc China, 2014, 24（10）: 3372 [6] Zhang Y P, Zhang J L, Wang Z Y, et al. Sintering characteristics of  titanium  sands  after  grinding  and  its  influence  mechanism  on the quality of sinter. Chin J Eng, 2016, 38（4）: 468 （张亚鹏, 张建良, 王振阳, 等. 细磨海砂矿烧结特性及其对烧结 矿质量影响机理. 工程科学学报, 2016, 38（4）：468） [7] Liao X F, Zhang L B, Peng J H, et al. Carbothermic reduction of marine  placer  with  additional  aluminum. Powder Technol,  2017, 311: 34 [8] Liu Y R, Zhang J L, Wang Z Y, et al. Feasibility of the synergistic utilization of ironsand and blast furnace bag dust. Iron Steel Van Tit, 2015, 36（5）: 87 （刘依然, 张建良, 王振阳, 等. 海砂矿和高炉粉尘复合造块还原 试验. 钢铁钒钛, 2015, 36（5）：87） [9] Li  Y  Q,  Li  L,  Guo  H  J,  et  al.  Experimental  research  on  the preparation of oxidized pellets with Indonesian beach placer. Min Metall Eng, 2015, 35（2）: 124 （李永麒, 李林, 郭汉杰, 等. 印尼某海砂矿氧化性球团制备试验 研究. 矿冶工程, 2015, 35（2）：124） [10] Zeng  L  M,  Ou  L  M.  Flotation  process  and  process  mineralogy analysis of certain zinc sulfide ore. Chin J Nonferrous Met, 2018, 28（9）: 1867 （曾令明, 欧乐明. 某硫化锌矿浮选新工艺及工艺矿物学特性分 析. 中国有色金属学报, 2018, 28（9）：1867） [11] Yang  H  Y,  Li  X  J,  Tong  L  L,  et  al.  Process  mineralogy  of  high lead copper anode slime. Chin J Nonferrous Met, 2014, 24（1）: 269 （杨洪英, 李雪娇, 佟琳琳, 等. 高铅铜阳极泥的工艺矿物学. 中 国有色金属学报, 2014, 24（1）：269） [12] Wang X, Qin W Q, Jiao F, et al. Mineralogy and pretreatment of a refractory gold deposit in Zambia. Minerals, 2019, 9（7）: 406 [13] Schulz  B,  Merker  G,  Gutzmer  J.  Automated  SEM  mineral liberation  analysis  (MLA)  with  generically  labelled  EDX  spectra in  the  mineral  processing  of  rare  earth  element  ores. Minerals, 2019, 9（9）: 527 [14] Zhou  W  T,  Han  Y  X,  Li  Y  J,  et  al.  Process  mineralogy  and grinding  optimization  of  cassiterite  polymetallic  sulphide  ore. J Cent South Univ Sci Technol, 2019, 50（6）: 1271 （周文涛, 韩跃新, 李艳军, 等. 锡石多金属硫化矿工艺矿物学及 磨矿优化. 中南大学学报 (自然科学版), 2019, 50（6）：1271） [15] Yu  H  D,  Wang  L  N,  Qu  J  K,  et  al.  Process  mineralogical characteristics  and  ore  value  of  typical  vanadium  titanium magnetite in China. J Northeast Univ Nat Sci, 2020, 41（2）: 275 （于宏东, 王丽娜, 曲景奎, 等. 中国典型钒钛磁铁矿的工艺矿物 学特征与矿石价值. 东北大学学报 (自然科学版), 2020, 41（2）： [16] 50 μm Fe Ti V 图 10    海砂矿还原产物的显微结构及元素分布状态 Fig.10    Microstructure and element distribution of reduced ironsands 胡    兵等： 印尼典型海砂矿的工艺矿物学及固态还原特性 · 625 ·