正在加载图片...
张思源等:BP神经网络F钢铝耗的预测模型 517 铝粒进入钢液以后,除了与自由氧发生氧化反应 H进站钢液温度会增加转炉负担,降低炉衬使用寿命, 以外,部分直接进入炉渣、炉气或成为钢液中酸溶铝 因此H进站钢液温度也不宜过高,建议RH进站钢液 将铝粒与钢液中自由氧反应的比例定义为铝脱氧有效 温度控制在1630~1640℃之间. 利用系数,如下式所示: 铝粒加入钢液后通过铝的溶解和铝热反应放热来 Wu理论×100% 达到提高钢液温度的目的,铝的溶解热对钢液温度的 (4) 提升作用较小叨,可忽略不计,因此当吹氧量一定时, 式中,W论为理论铝耗量,W际为实际铝耗量,单位 钢液温度的提升主要靠铝热反应进行,如式(3)所示, 均为kg 其反应焓△H=-1218.8kJmo-.可得 通过式(3)计算,钢中自由氧含量降低0.005%, ,Wu×1000 △H× 理论铝耗量降低0.05625kg,而实际铝耗量降低 △T= 27—×刀51.3×Wu×n Cal×Wmx1000= (5) 0.07~0.08kg,因此铝脱氧有效利用系数为70.31%~ 80.369%. 其中,△T为铝热反应导致的升温变化,℃:W,为加入 该厂平均铝耗为1.359kg,平均RH进站钢液温 铝粒质量,kg:W为钢液质量,t,具体计算按300t计 度、吹氧量以及脱碳结束氧活度分别为1617℃、 算;C为钢液比热容,kJ小kgl.℃. 83.6m3和0.034%.由图7可知,脱碳结束氧活度为 铝热反应放热除了用于钢液升温以外,可能有一 0.035%时,平均铝耗对应的RH进站氧活度在 部分热量以辐射、热传导等方式损失到周围空气或设 0.070%左右,因此为了降低铝耗,应将RH进站氧活 备中.将铝热反应放热量用于钢液升温的比例定义为 度保持在0.070%以下,但过低的RH进站氧活度不利 铝热反应升温利用系数,如下式所示: 于脱碳反应进行,因此建议H进站氧活度控制在 △T题×100% (6) 0.050%-0.070%,脱碳结束氧活度小于0.035% △T理论 3.2RH进站钢液温度和吹氧量对铝耗的影响 其中,△T实际和△T理论分别为1kg铝耗引起钢液温度理 将RH进站氧活度和脱碳结束氧活度分别设定在 论和实际的变化,℃. 0.065%和0.035%,不同吹氧量条件下,RH进站钢液 由式(5)可知,铝耗为1kg时,钢液温度理论上提 温度与铝耗的关系如图8所示. 高36~41℃,与图8反映出来的温度提高值几乎相 2.8 同,说明铝热反应放热损失较小.取1kg铝耗引起钢 一吹氧量0m3 2.6 。一吹氧量50m3 液温度理论变化和实际变化的中值进行计算,可得铝 2.4 4一吹氧量100m 热反应升温利用系数在97.4%左右. 2.2 吹氧量150m ◆一吹氧量200m3 当RH进站钢液温度相同时,铝耗随吹氧量的升 ◆一吹氧量250m3 高而升高,主要是因为吹氧量升高,钢中自由氧含量提 高,脱氧用铝耗量增多.当吹氧量大于100m3时,铝耗 1.6 1.4 升高速度加快,其原因如图9所示 1.2 3.0 ,只吹人升温氧 1.0 ·只吹人脱碳氧 0.8 1590160016101620163016401650 2.5 进站钢液温度℃ 2.0 图8不同吹氧量条件下铝耗和H进站钢液温度的关系 Fig.8 Relationship between aluminum consumption and steel tem- perature before RH under the conditions of different blowing oxygen quantities 由图8可知:当吹氧量一定时,铝耗随H进站钢 50 100150200250300 液温度的升高而降低:当H进站钢液温度小于 吹氧量m3 1630℃时,RH进站钢液温度增加35~40℃,铝耗降低1 图9升温氧和脱碳氧对于铝耗的影响对比 kg左右.当RH进站钢液温度大于1630℃时,铝耗降低 Fig.9 Comparison of the effects of oxygen for decarburization and 趋势减弱.主要是因为随着RH进站钢液温度的升高, temperature on aluminum consumption 升温用铝耗量降低,当钢液温度达到某一值时,不需要 额外加铝升温也能使钢液温度满足下一工序a.因此 吹氧主要有脱碳和升温两个目的圆,图9为只吹 应当控制RH进站钢液温度在1630℃以上,但过高的 入升温氧和只吹入脱碳氧时铝耗对比情况,从图中发张思源等: BP 神经网络 IF 钢铝耗的预测模型 铝粒进入钢液以后,除了与自由氧发生氧化反应 以外,部分直接进入炉渣、炉气或成为钢液中酸溶铝. 将铝粒与钢液中自由氧反应的比例定义为铝脱氧有效 利用系数,如下式所示: η = WAl理论 WAl实际 × 100% . ( 4) 式中,WAl理论 为理论铝耗量,WAl实际 为实际铝耗量,单位 均为 kg. 通过式( 3) 计算,钢中自由氧含量降低 0. 005% , 理论 铝 耗 量 降 低 0. 05625 kg,而实际铝耗量降低 0. 07 ~ 0. 08 kg,因此铝脱氧有效利用系数为70. 31% ~ 80. 36% . 该厂平均铝耗为 1. 359 kg,平均 RH 进站钢液温 度、吹 氧 量 以 及 脱 碳 结 束 氧 活 度 分 别 为 1617 ℃、 83. 6 m3 和 0. 034% . 由图 7 可知,脱碳结束氧活度为 0. 035% 时,平 均 铝 耗 对 应 的 RH 进 站 氧 活 度 在 0. 070% 左右,因此为了降低铝耗,应将 RH 进站氧活 度保持在 0. 070% 以下,但过低的 RH 进站氧活度不利 于脱碳反应进行,因此建议 RH 进站氧活度控制在 0. 050% ~ 0. 070% ,脱碳结束氧活度小于 0. 035% . 3. 2 RH 进站钢液温度和吹氧量对铝耗的影响 将 RH 进站氧活度和脱碳结束氧活度分别设定在 0. 065% 和 0. 035% ,不同吹氧量条件下,RH 进站钢液 温度与铝耗的关系如图 8 所示. 图 8 不同吹氧量条件下铝耗和 RH 进站钢液温度的关系 Fig. 8 Relationship between aluminum consumption and steel tem￾perature before RH under the conditions of different blowing oxygen quantities 由图 8 可知: 当吹氧量一定时,铝耗随 RH 进站钢 液温 度 的 升 高 而 降 低; 当 RH 进 站 钢 液 温 度 小 于 1630 ℃时,RH 进站钢液温度增加 35 ~ 40 ℃,铝耗降低 1 kg 左右. 当 RH 进站钢液温度大于 1630 ℃时,铝耗降低 趋势减弱. 主要是因为随着 RH 进站钢液温度的升高, 升温用铝耗量降低,当钢液温度达到某一值时,不需要 额外加铝升温也能使钢液温度满足下一工序[16]. 因此 应当控制 RH 进站钢液温度在 1630 ℃ 以上,但过高的 RH 进站钢液温度会增加转炉负担,降低炉衬使用寿命, 因此 RH 进站钢液温度也不宜过高,建议 RH 进站钢液 温度控制在 1630 ~ 1640 ℃之间. 铝粒加入钢液后通过铝的溶解和铝热反应放热来 达到提高钢液温度的目的,铝的溶解热对钢液温度的 提升作用较小[17],可忽略不计,因此当吹氧量一定时, 钢液温度的提升主要靠铝热反应进行,如式( 3) 所示, 其反应焓 ΔH = - 1218. 8 kJ·mol - 1 . 可得 ΔT = ΔH × WAl × 1000 27 × η CPsteel × Wsteel × 1000 = 51. 3 × WAl × η Wsteel . ( 5) 其中,ΔT 为铝热反应导致的升温变化,℃ ; WAl为加入 铝粒质量,kg; Wsteel为钢液质量,t,具体计算按 300 t 计 算; CPsteel为钢液比热容,kJ·kg - 1·℃ - 1 . 铝热反应放热除了用于钢液升温以外,可能有一 部分热量以辐射、热传导等方式损失到周围空气或设 备中. 将铝热反应放热量用于钢液升温的比例定义为 铝热反应升温利用系数,如下式所示: η' = ΔT实际 ΔT理论 × 100% . ( 6) 其中,ΔT实际 和 ΔT理论 分别为 1 kg 铝耗引起钢液温度理 论和实际的变化,℃ . 由式( 5) 可知,铝耗为 1 kg 时,钢液温度理论上提 高 36 ~ 41 ℃,与图 8 反映出来的温度提高值几乎相 同,说明铝热反应放热损失较小. 取 1 kg 铝耗引起钢 液温度理论变化和实际变化的中值进行计算,可得铝 热反应升温利用系数在 97. 4% 左右. 当 RH 进站钢液温度相同时,铝耗随吹氧量的升 高而升高,主要是因为吹氧量升高,钢中自由氧含量提 高,脱氧用铝耗量增多. 当吹氧量大于 100 m3 时,铝耗 升高速度加快,其原因如图 9 所示. 图 9 升温氧和脱碳氧对于铝耗的影响对比 Fig. 9 Comparison of the effects of oxygen for decarburization and temperature on aluminum consumption 吹氧主要有脱碳和升温两个目的[18],图 9 为只吹 入升温氧和只吹入脱碳氧时铝耗对比情况,从图中发 · 715 ·
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有