4.Rotblat.J 约瑟夫·罗特伯雷特是1995年诺贝尔和平奖的得主，在本文中其为《科学》 撰写的《科学家的希波克拉底誓言》的部分内容被作者引用。罗特伯雷特曾是华 沙大学原子物理研究所的助理所长，1939年到利物浦大学研究原子爆炸的可能性， 随后跟随查德威克参与了美国的曼哈顿工程，其初衷是用美国的原子弹组织希特 勒使用原子弹，但是在美国成功把原子弹投放到广岛并造成大量平民伤亡后，他 的思想从此发生了巨大转变，他认为科学家的科研应当直接有益于人类，并投身 到反核武器失业中，倡导科学家对自己的发明承担责任。 文中提到，罗特伯雷特曾发表过一篇名为《科学家的希波克拉底誓言》的文 章，而事实上，罗特伯雷特也一生致力于提倡科学家们应当遵守一定的行为标准。 他曾说过：“希波克拉底誓言会让医生时刻记住，他们首先要对患者负责。既然科 学会影响到那么多人的命运，那么科学家也应当将人类的利益时刻放在心上。” 二、文章亮点 1.由浅入深，引人入胜 本文在文章伊始首先列举了进入后基因组时代后，与生物安全息息相关的一 系列实例，使得读者通过了解事件来感受生物安全问题的重要性，再自然而然地 开始指出生物安全问题，并对这个问题进行深入分析讨论，结构清晰，且层层深 入，引人入胜。 2.论据充分，增添趣味 本文用了几乎一半的篇幅来展示论据，一方面通过实际事件如关于“毒牛奶” 的文章和澳大利亚老鼠的天花免疫机制完全失效的灾难等，向读者展示生物安全 问题爆发的严重性，另一方面又通过叙述美国相关机构的有关报告内容，引导读 者对生物安全问题的管控进行思考，论据充分，且叙事语气使得文章充满阅读趣 味。 3.指出问题，兼顾全局，目光犀利长远 在充分列举论据后，作者立即指出关注生物安全问题之于人类社会的重要性， 同时也指出了正是这些问题的存在使得生物医学研究“处于一种两难的困境”，可 以看出作者既有犀利长远的眼光，又兼备包揽全局的胸怀。4. Rotblat. J 约瑟夫·罗特伯雷特是 1995 年诺贝尔和平奖的得主，在本文中其为《科学》 撰写的《科学家的希波克拉底誓言》的部分内容被作者引用。罗特伯雷特曾是华 沙大学原子物理研究所的助理所长，1939 年到利物浦大学研究原子爆炸的可能性， 随后跟随查德威克参与了美国的曼哈顿工程，其初衷是用美国的原子弹组织希特 勒使用原子弹，但是在美国成功把原子弹投放到广岛并造成大量平民伤亡后，他 的思想从此发生了巨大转变，他认为科学家的科研应当直接有益于人类，并投身 到反核武器失业中，倡导科学家对自己的发明承担责任。 文中提到，罗特伯雷特曾发表过一篇名为《科学家的希波克拉底誓言》的文 章，而事实上，罗特伯雷特也一生致力于提倡科学家们应当遵守一定的行为标准。 他曾说过：“希波克拉底誓言会让医生时刻记住，他们首先要对患者负责。既然科 学会影响到那么多人的命运，那么科学家也应当将人类的利益时刻放在心上。”[5] 二、文章亮点 1.由浅入深，引人入胜 本文在文章伊始首先列举了进入后基因组时代后，与生物安全息息相关的一 系列实例，使得读者通过了解事件来感受生物安全问题的重要性，再自然而然地 开始指出生物安全问题，并对这个问题进行深入分析讨论，结构清晰，且层层深 入，引人入胜。 2.论据充分，增添趣味 本文用了几乎一半的篇幅来展示论据，一方面通过实际事件如关于“毒牛奶” 的文章和澳大利亚老鼠的天花免疫机制完全失效的灾难等，向读者展示生物安全 问题爆发的严重性，另一方面又通过叙述美国相关机构的有关报告内容，引导读 者对生物安全问题的管控进行思考，论据充分，且叙事语气使得文章充满阅读趣 味。 3.指出问题，兼顾全局，目光犀利长远 在充分列举论据后，作者立即指出关注生物安全问题之于人类社会的重要性， 同时也指出了正是这些问题的存在使得生物医学研究“处于一种两难的困境”，可 以看出作者既有犀利长远的眼光，又兼备包揽全局的胸怀