“技术经济学”教案 程项目的资金筹集、经济评价、优化决策以及项目的风险和不确定性分析等。 1982年里格斯(J.L. Riggs)出版了《工程经济学》,系统阐明了货币的时间价值、货 币管理、经济决策和风险与不确定性分析等。 我国:“一五”,学前苏联,对重点项目进行技术经济论证,取得了较好的经济效益 但此时的论证是静态的。 “二五”,由于左的思想的出现,片面追求速度,否定技术经济分析的必要性, 遭受了巨大损失 1962年,将技术经济列入十年科学技术规划六个重大科研课题(资源、工业、 农业、医药卫生、基础科学、技术经济)之一,技术经济研究较为活 跃,但随之受到“文革”的摧残。 1978年后,又重新受到重视,列入108项全国重点科研项目,成立了技术经济 研究会,…必修课,国务院也成立了技术经济研究中心 二、技术经济学的基本原理 1.技术经济分析的国的是提高技术实贱活动的经济效果 经济效果:是人们在使用技术的社会实践中效果与费用及损失的比较 有用的后果 当效果与费用及损失为不同度量单位时,经济效果=效果 费用+损失 无用的后果 当效果与费用及损失为相同度量单位时,经济效果=效果一(费用+损失) 以最低的寿命周期成本实现产品、作业或服务的必要功能 提高经济效果的主要途径: 费用一定,不断提高产品、作业或服务的功能 (注:除此之外,还有三种途径,在“价值工程”中再介绍) 2术与经济的关系是对立统一的瓣诞关系 (1)经济是技术进步的目的,技术是达到经济目标的手段,是推动经济发展的动力 (2)技术与经济还存在相互制约和相互矛盾的一面 因此,技术经济学是研究技术和经济的相互关系,探讨两者相互促进、协调发展途径的 科学 3.技术经济分析的重点是科学地预见活动的绩果 技术经济分析属于事前或事中主动的控制,即信息搜集→资料分析一制定对策 防止偏差。它要求人们面对未来,对可能发生的后果进行合理的预测,只有提高预测的准确 性,客观地把握未来的不确定性,才能提高决策的科学性。 4.技术经济分析是对技术实践活动的系统评价 由于不同利益主体追求的目标存在差异,对同一技术实践活动进行技术经济分析的立场 不同、出发点不同、评价指标不同,因而评价结论有可能不同。为了防止一项技术实践活动 在对一个利益主体产生积极效果的同时可能损害到另一些利益主体,技术经济分析必须体现 较强的系统性。 评价指标的多样性和多层性 系统性主要表现在评价角度或出发点的多样性:企业、国家、社会等 评价方法的多样性:定量、定性、动态、静态等评价“技术经济学”教案 3 程项目的资金筹集、经济评价、优化决策以及项目的风险和不确定性分析等。 1982 年里格斯（J. L. Riggs）出版了《工程经济学》，系统阐明了货币的时间价值、货 币管理、经济决策和风险与不确定性分析等。 在我国：“一五”，学前苏联，对重点项目进行技术经济论证，取得了较好的经济效益， 但此时的论证是静态的。 “二五”，由于左的思想的出现，片面追求速度，否定技术经济分析的必要性， 遭受了巨大损失。 1962 年，将技术经济列入十年科学技术规划六个重大科研课题（资源、工业、 农业、医药卫生、基础科学、技术经济）之一，技术经济研究较为活 跃，但随之受到“文革”的摧残。 1978 年后，又重新受到重视，列入 108 项全国重点科研项目，成立了技术经济 研究会，…必修课，国务院也成立了技术经济研究中心。 二、技术经济学的基本原理 1. 技术经济分析的目的是提高技术实践活动的经济效果 经济效果：是人们在使用技术的社会实践中效果与费用及损失的比较。 当效果与费用及损失为不同度量单位时， 费用 损失 效果 经济效果＝ + 当效果与费用及损失为相同度量单位时，经济效果＝效果 －（费用+损失） 以最低的寿命周期成本实现产品、作业或服务的必要功能 提高经济效果的主要途径： 费用一定，不断提高产品、作业或服务的功能 （注：除此之外，还有三种途径，在“价值工程”中再介绍） 2. 技术与经济的关系是对立统一的辩证关系 （1）经济是技术进步的目的，技术是达到经济目标的手段，是推动经济发展的动力； （2）技术与经济还存在相互制约和相互矛盾的一面。 因此，技术经济学是研究技术和经济的相互关系，探讨两者相互促进、协调发展途径的 科学。 3. 技术经济分析的重点是科学地预见活动的结果 技术经济分析属于事前或事中主动的控制，即信息搜集 资料分析 制定对策 防止偏差。它要求人们面对未来，对可能发生的后果进行合理的预测，只有提高预测的准确 性，客观地把握未来的不确定性，才能提高决策的科学性。 4. 技术经济分析是对技术实践活动的系统评价 由于不同利益主体追求的目标存在差异，对同一技术实践活动进行技术经济分析的立场 不同、出发点不同、评价指标不同，因而评价结论有可能不同。为了防止一项技术实践活动 在对一个利益主体产生积极效果的同时可能损害到另一些利益主体，技术经济分析必须体现 较强的系统性。 评价指标的多样性和多层性 系统性主要表现在： 评价角度或出发点的多样性：企业、国家、社会等 评价方法的多样性：定量、定性、动态、静态等评价 有用的后果 无用的后果