第一节(续2) 三、分析哲学与“语言的转向”分析哲学在当代哲学中产生的一个重 要结果,就是促进了哲学的“语言的转向”,使哲学研究从认识的内容转向了认识的 表达,从心理概念转向了语言形式。语言转向的产生依赖于现代数学的发展和数理逻 辑的方法,在更深的层次上源于对逻辑性质和哲学任务的新的认识——即“看清逻辑 自身的本质”,它就是从这样一个事实出发:任何认识都是一种表达,一种陈述,最 终都存在于语言之中,因而,哲学的任务是要揭示知识的本质,也就是要揭示逻辑和 语言的本质。但分析哲学的诞生并不意味着“语言的转向”的真正出现。根据石里克 等人的看法,“语言的转向”正式开始于维特根斯坦的《逻辑哲学论》并通过维也纳 学派的传播和发挥而得到当代哲学家们的认同,而完成这个转向的则是受到维特根斯 坦后期著作影响的牛津日常语言学派。转向的重要结果是产生了与近代思辨哲学不同 的“语言哲学”。 分析哲学与通常所说的语言哲学、科学哲学以及心灵哲学有所不同。从学理上看, 分析哲学是一种包含了各种不同流派和理论观点的思潮;后面三者不同的研究领域和 学科,是在分析哲学思潮中形成和发展起来的。分析哲学家正是在运用分析的方法中 形成了他们的语言哲学、科学哲学和心灵哲学,因而很难把他们在这些领域中的思想 与分析哲学本身区分开来。严格地说,分析哲学正是由分析哲学家们运用分析的方法 对语言、意义、真理、实在、指称、证实言语行为、逻辑必然性、可能世界、心灵等 等问题的探索而构成的一个庞大的思潮第一节（续2） • 三、分析哲学与“语言的转向” 分析哲学在当代哲学中产生的一个重 要结果，就是促进了哲学的“语言的转向” ，使哲学研究从认识的内容转向了认识的 表达，从心理概念转向了语言形式。语言转向的产生依赖于现代数学的发展和数理逻 辑的方法，在更深的层次上源于对逻辑性质和哲学任务的新的认识――即“看清逻辑 自身的本质” ，它就是从这样一个事实出发：任何认识都是一种表达，一种陈述，最 终都存在于语言之中，因而，哲学的任务是要揭示知识的本质，也就是要揭示逻辑和 语言的本质。但分析哲学的诞生并不意味着“语言的转向”的真正出现。根据石里克 等人的看法， “语言的转向”正式开始于维特根斯坦的《逻辑哲学论》并通过维也纳 学派的传播和发挥而得到当代哲学家们的认同，而完成这个转向的则是受到维特根斯 坦后期著作影响的牛津日常语言学派。转向的重要结果是产生了与近代思辨哲学不同 的“语言哲学”。 • 分析哲学与通常所说的语言哲学、科学哲学以及心灵哲学有所不同。从学理上看， 分析哲学是一种包含了各种不同流派和理论观点的思潮；后面三者不同的研究领域和 学科，是在分析哲学思潮中形成和发展起来的。分析哲学家正是在运用分析的方法中 形成了他们的语言哲学、科学哲学和心灵哲学，因而很难把他们在这些领域中的思想 与分析哲学本身区分开来。严格地说，分析哲学正是由分析哲学家们运用分析的方法 对语言、意义、真理、实在、指称、证实言语行为、逻辑必然性、可能世界、心灵等 等问题的探索而构成的一个庞大的思潮