(a) (h) (c) 图10D护作品相应图8中A1,B:和A,三种状态的显微织织观综平垂直了碎取向轴 (a) (b) (c) 图11C炉样品相应于图8中A:,B,和A,三种状态的显微组织观察平面平行于秘取响轴 四、讨 论 根据图1图2的结果，在730°C处理时间短于250分钟时，在SmCo。合金中所发生的引 起矫顿力降低的过程是完全可逆的。但当处理时问长于400分钟时，所发生的引起矫顽力 降低的过程部分是可逆的，部分是不可逆的。那么在730°C处理时所发生的引起矫顽力降 低过程的本质是什么吧？从x射线衍射分析和透射电镜的实验结果（图4）来看，三种状态 都基本上是相同的。730°C处理时矫顽力降低十分迅速，而共析分解又是一个缓慢的立程， 同时没有观察到2：7相衍射峰，看来它不大可能是共析分解的结果。那么是不是晶界对畴 壁的钉扎强度的降低引起的呢？根据两种状态的起始磁化曲线和娇顽力(：)与磁化场 (Hm)的关系[见图12(a)、(b)],可以认为烧结SmCos合金的矫颜力不是由钉扎 场来决定的。所以我们排除了，当在730°C处理时，SmCo矫顽力的降低是由于晶界对畴 壁钉扎强度降低引起的可能性。 在730°C处理时，如果有S12Co7或Sm2Co17相沉淀的话，合金的矫顽力是要降低 的。但是合金在950°C再加热足够长时间，这些沉淀相是可以溶解的。因而矫顽力的变化 应是可逆的，但事实是当在730°C加热时间长于400分钟后，合金的矫顽力变化就不可能 完全回复了。说明730°C处理时矫顽力的降低，不大可能是第二相沉淀的结果。 73乌礴 奋