前 言 担保，作为弥补债权效力先天不足的制度存在，随着债权在现代社会中的发 达，而日显重要。我国于1995年即通过了单行的《担保法》，但由于立法技术的 欠缺、理论研究的滞后，再珈上担保本身的复杂性，使得《担保法》几乎成为我 国立法中受到批评最多的一部法。经过几年实践，最高人民法院（以下简称最高 院)在总结司法实践经验的基础之上，于2000年通过了《关于适用担保法的若 干问题的解释》，试图对实践中的问题，做出全面的回应。但是，基于同样的原 因，司法解释在解决问题的同时，也制造了很多的问题。 本书以《担保法》及最高院《关于适用担保法的若于问题的解释》所确立的 规则为主线，以传统大陆法系民法理论为背景，紧密结合我国的实践，分析、检 讨现行规则，评述流行观点，阐发一己之见。在力求体系完整的同时，着力于难 点问题的展开，注重在获得一定价值判断之后，具体价值构成之分梳，以明晰其 间的理路。而有些问题，本不具有重要性，但由于存在很多的误解，故也作了一 些澄清。为节省笔墨，文中在理论阐释之外，未采用实例分析的方法，而是以举 例的方式，简单勾勒出事实结构，建立起事实模型，将其中的利益构成立体化， 进而加以分析。另在每章最后专设一节案例释解，选取典型案例，作充分的展 开，以案释解担保规则，展示法律运作的实际状况。 立法的完善，离不开比较法资源的利用，其他国家、地区在面对我们所面对 的同一问题时，所采取的解决方式，无疑对我们当前问题的解决，有着极大的参 考价值。但是，我们不能忽视两个重大问题：首先，任何一个规则都是在一个制 度体系中发挥作用的，体系内的各规则之间，存在着互相补充、协调、校正等关 系，脱离制度体系这一客观存在，根本无法理解具体的规则。同时，由于不同国 家的制度结构不同，具体问题的解决规则在其制度结构中的位置也不同，这更增 加了我们的难度。这就要求我们在争取整体把握的同时，采取回到原点的方法， 具体分析规则中的基础价值判断和逻辑结构，以此汲取其中的营养。在我们还没 有全面把握他人制度之前，断章取义是难免的，许多担保规则的不当，也都是断 章取义的结果，但是我们应当知道努力的方向。其次，我们应当明察我们所面对 的生活事实的特殊性，其与所借鉴国的不同，直接影响着规侧的走向。面这事实 层面的因素，涉及民族文化传统、道德风尚、民众心理、交易习惯等，需要深厚