正在加载图片...
4 第43卷第4期 水生态学杂志 2022年7月 1995-2005年,天然湿地持续减少,河流和湖泊 高,团聚性和连通性越好,抵御风险的能力就越强。 的年变化率分别为-1.13%和-1.94%,变化率最大 1995年,研究区工业化和城镇化的程度较低,水田 的是沼泽,10年间沼泽面积减少了8.47万hm2,年变 聚合指数高,集中连片的水田较多。湖泊由于其自 化率为-2.58%(表3)。2005-2015年,湿地总体仍呈 身特性,相比其他类型湿地,聚合指数最高:而河流 现减少退化的趋势。从动态度可以看出,天然湿 由于其形状及支流多等原因,聚合程度并不高,这 地减少幅度有所下降,河流、湖泊动态度分别 也符合南方地区河网破碎的实际情况。但2005- 为-1.34%、-1.39%,变化度均低于前一期。这10年 2015年,河流的聚合指数有所上升,此期间江西省 间,由于保护措施得到完善与增强,湿地环境得到一 政府2009年提出要切实保护好“五河一湖”及东江 定改善,虽然仍处于减少状态,但变化幅度下降,且 源头生态环境,对鄱阳湖及其水系进行综合治理与 2005-2015年的沼泽面积有所增加,增加了1.05%。 保护。 表3各地类3期动态度统计 表4景观格局指数统计 Tab.3 Degree of change for each land type during Tab.4 Statistics of landscape pattern index the three periods 景观水平 类型水平 土地 不同年份的动态度% 年份 多样性 均匀度 湿 斑块 聚合 类型 1995-2005年 2005-2015年 1995-2015年 指数 指数 类型 密度 指数 河流 -1.13 -1.34 -2.32 河流 1.69 52.52 湖泊 -1.94 -1.39 -3.07 湖泊 0.73 89.45 1995 1.33 0.82 沼泽 沼泽 4.07 62.10 -2.58 1.05 -1.80 库塘 库墙 3.25 40.86 4.71 8.36 17.01 水田 水田 2.85 79.62 -1.94 -2.41 -3.88 河流 3.70 43.02 林地 1.38 0.12 1.51 湖泊 2.35 84.95 裸地 -1.27 -1.87 -2.91 2005 1.41 0.86 沼泽 5.23 62.73 建设用地 7.53 26.45 53.90 库塘 3.22 43.09 草地 -2.43 -3.38 -4.99 水田 2.74 74.23 2.3湿地景观格局指数 河流 2.52 48.32 根据景观格局指数的意义及计算公式,同时基 湖泊 1.14 83.53 于Fragstats4.2软件得到1995年、2005年和2015年 2015 1.30 0.81 沼泽 6.09 44.81 37.92 的斑块密度、聚合指数、景观多样性指数、景观均匀 库墙 2.47 水田 4.35 64.44 度指数,结果如表4所示。 2.3.1斑块类型指数变化斑块密度表示某种斑块 2.3.2景观指数变化1995-2015年,鄱阳湖生态经济 类型拼块数量占整个景观面积比例,斑块密度越 区湿地景观的多样性指数和均匀度水平较高,说明该 大,该景观类型的破碎程度越高。1995年,湖泊斑 区域各种景观要素面积较接近、优势度不明显。多样 块密度最小,为0.73,表明此时期湖泊分布较为集 性指数反映景观异质性,强调稀有斑块类型对景观的 中:同时,湖泊的聚合指数最高,可见湖泊破碎化程 贡献性:均匀度指数反映景观上各斑块类型分布的均 度较低。沼泽主要位于河流及湖泊边缘,受人类生 匀程度。可以看出,多样性指数在1995-2005年有所 产生活影响较大,因此斑块密度大。1995-2005年, 增加,同时均匀度指数也从0.82增加到0.86,表明此 天然湿地的斑块密度都有所上升,表明沼泽、湖泊、 期间鄱阳湖生态经济区湿地景观类型分布更加均匀, 河流的破碎化程度加深:2005-2015年,随着鄱阳湖 其景观多样性也有所提升。但到了2015年,多样性指 生态经济区发展规划的批复,该地区经济进入快速 数和均匀度指数又有所下降,表明该地区的湿地生态 发展阶段,经济发展及城镇化势必会使建设用地向 系统正朝单一性、不均匀化发展。 周边地区不断扩张,建设用地占用耕地,湖泊周边 1995-2015年鄱阳湖生态经济区湿地景观指数 发展养殖种植产业等,都使得沼泽和水田的斑块密 表现为各斑块破碎度增加,景观多样性及均匀性呈 度上升,破碎化程度大大加深。聚合指数表示某种 倒“V”发展趋势。总体来看,景观层次格局变化较 斑块类型拼块在景观上的团聚程度,聚合指数越 小,但各湿地类型斑块呈现出破碎化趋势。第 43 卷 第 4 期 水 生 态 学 杂 志 2022 年 7 月 1995-2005 年,天然湿地持续减少,河流和湖泊 的年变化率分别为-1.13% 和-1.94%,变化率最大 的是沼泽,10 年间沼泽面积减少了8.47万hm2,年变 化率为-2.58%(表3)。2005-2015年,湿地总体仍呈 现减少退化的趋势。从动态度可以看出,天然湿 地减 少 幅 度 有所下降 ,河 流 、湖 泊 动 态 度 分 别 为-1.34%、-1.39%,变化度均低于前一期。这10年 间,由于保护措施得到完善与增强,湿地环境得到一 定改善,虽然仍处于减少状态,但变化幅度下降,且 2005-2015年的沼泽面积有所增加,增加了1.05%。 表3 各地类3期动态度统计 Tab.3 Degree of change for each land type during the three periods 土地 类型 河流 湖泊 沼泽 库塘 水田 林地 裸地 建设用地 草地 不同年份的动态度/% 1995-2005年 -1.13 -1.94 -2.58 4.71 -1.94 1.38 -1.27 7.53 -2.43 2005-2015年 -1.34 -1.39 1.05 8.36 -2.41 0.12 -1.87 26.45 -3.38 1995-2015年 -2.32 -3.07 -1.80 17.01 -3.88 1.51 -2.91 53.90 -4.99 2.3 湿地景观格局指数 根据景观格局指数的意义及计算公式,同时基 于 Fragstats 4.2 软件得到 1995 年、2005 年和 2015 年 的斑块密度、聚合指数、景观多样性指数、景观均匀 度指数,结果如表4所示。 2.3.1 斑块类型指数变化 斑块密度表示某种斑块 类型拼块数量占整个景观面积比例,斑块密度越 大,该景观类型的破碎程度越高。1995 年,湖泊斑 块密度最小,为 0.73,表明此时期湖泊分布较为集 中;同时,湖泊的聚合指数最高,可见湖泊破碎化程 度较低。沼泽主要位于河流及湖泊边缘,受人类生 产生活影响较大,因此斑块密度大。1995-2005年, 天然湿地的斑块密度都有所上升,表明沼泽、湖泊、 河流的破碎化程度加深;2005-2015年,随着鄱阳湖 生态经济区发展规划的批复,该地区经济进入快速 发展阶段,经济发展及城镇化势必会使建设用地向 周边地区不断扩张,建设用地占用耕地,湖泊周边 发展养殖种植产业等,都使得沼泽和水田的斑块密 度上升,破碎化程度大大加深。聚合指数表示某种 斑块类型拼块在景观上的团聚程度,聚合指数越 高,团聚性和连通性越好,抵御风险的能力就越强。 1995 年,研究区工业化和城镇化的程度较低,水田 聚合指数高,集中连片的水田较多。湖泊由于其自 身特性,相比其他类型湿地,聚合指数最高;而河流 由于其形状及支流多等原因,聚合程度并不高,这 也符合南方地区河网破碎的实际情况。但 2005- 2015 年,河流的聚合指数有所上升,此期间江西省 政府 2009 年提出要切实保护好“五河一湖”及东江 源头生态环境,对鄱阳湖及其水系进行综合治理与 保护。 表4 景观格局指数统计 Tab.4 Statistics of landscape pattern index 年份 1995 2005 2015 景观水平 多样性 指数 1.33 1.41 1.30 均匀度 指数 0.82 0.86 0.81 类型水平 湿地 类型 河流 湖泊 沼泽 库塘 水田 河流 湖泊 沼泽 库塘 水田 河流 湖泊 沼泽 库塘 水田 斑块 密度 1.69 0.73 4.07 3.25 2.85 3.70 2.35 5.23 3.22 2.74 2.52 1.14 6.09 2.47 4.35 聚合 指数 52.52 89.45 62.10 40.86 79.62 43.02 84.95 62.73 43.09 74.23 48.32 83.53 44.81 37.92 64.44 2.3.2 景观指数变化 1995-2015年,鄱阳湖生态经济 区湿地景观的多样性指数和均匀度水平较高,说明该 区域各种景观要素面积较接近、优势度不明显。多样 性指数反映景观异质性,强调稀有斑块类型对景观的 贡献性;均匀度指数反映景观上各斑块类型分布的均 匀程度。可以看出,多样性指数在1995-2005年有所 增加,同时均匀度指数也从0.82增加到0.86,表明此 期间鄱阳湖生态经济区湿地景观类型分布更加均匀, 其景观多样性也有所提升。但到了2015年,多样性指 数和均匀度指数又有所下降,表明该地区的湿地生态 系统正朝单一性、不均匀化发展。 1995-2015 年鄱阳湖生态经济区湿地景观指数 表现为各斑块破碎度增加,景观多样性及均匀性呈 倒“V”发展趋势。总体来看,景观层次格局变化较 小,但各湿地类型斑块呈现出破碎化趋势。 4
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有