教学案例7：“小脚女人”一一邓子恢 【案例呈现】 为了加强对农业合作化运动的领导，中央成立了农村工作部，邓子恢于1953年初调中 央农村工作部担任部长。邓子恢对农业合作化的发展强调慎重、稳步、循序渐进，提出：“必 须坚持宁肯少些，但要好些的方针，必须发展一批，办好一批，在办好的基础上求发展。” 他认为“这一批社会主义据点，将是吸引中贫农战胜乡村资本主义的基本阵地，巩固这一阵 地，打好基础，尔后稳步前进，就可收到事半功倍之效，否则仍要走回头路，要快反慢。” 他的这些主张是在认识了中国农业发展的历史和特点后提出的。因为我国土地私有制已有几 千年的历史，而合作化的历史却很短，所以必须考虑农业的特点和农民的习惯及承受力。他 认为农业合作化运动应与工业化的进度相适应。因此，他主张在合作化发展速度上要稳妥， 在数量上要少，在质量上要好，在规模上要小，逐级过渡。他的发展计划为从65万个发展 到100万个。 邓子恢的观点与毛泽东的观点发生分歧。毛泽东认为农村关系紧张，是由于地主、富农 和富裕中农对社会主义的反抗，而不是因为政府多购了70亿斤粮食。他认为，农民叫缺粮 大部分是假的，是阶级斗争的反映。因此，毛泽东主张全面规划，加快步伐。他在1955年 7月31日《关于农业合作化问题》的报告中对邓子恢等同志的意见进行了批评，他开门见 山地说：“在全国农村中，新的社会主义群众运动的高潮就要到来。我们的某些同志却像一 个小脚女人，东摇西摆地在那里走路，老是埋怨旁人说：走快了，走快了。过多的评头品足， 不适当的埋怨，无穷的忧虑，数不尽的清规和戒律，以为这是指导农村中祖宗主义群众的正 确方针。否，这不是正确的方针，这是错误的方针。”甚至还指责说“有些同志被几十万个 小型合作社吓昏了”，被“胜利吓昏了头脑”，是“从资产阶级、富农，或者具有资源共享主 义自发倾向的富裕中农立场出发。”他认为这些都是“右”的错误，要克服掉。因此，毛泽 东否定了邓子恢提出的农业合作社翻半番的发展速度，要求在1955年下半年，全国农业合 作社要在65万个的基础上增加1倍，达到130万个。在毛泽东的号召下，农业合作化的速 度越来越快。 (资料来源：新浪新闻网，2014年7月13日) 【案例点评】 在土地改革基本完成及以后，为改善农村和农民的生产和生活状况，防止贫富两极分化， 中央决定逐步引导个体农户走农业合作化道路。毛泽东和邓子恢争论的焦点在于农业合作化 的规模和速度，毛泽东对邓子恢“小脚女人”的批评，推动了农业合作化高潮的到来，然而 由于要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于单一，以致遗留了一些问题。尽管如此， 农业合作化在总体上仍是成功的。 【教学建议】 第一，本案例可用于第八章第三节“有中国特点的向社会主义过渡的道路”第二目“农 业合作化运动的发展”的“农业合作化的发展和基本完成”的教学。 第二，此案例可以使学生了解邓子恢和毛泽东在农业合作化问题方面的分歧与共识，使 他们认识到中国在建国初期选择农业合作化道路是正确的、是成功的，但在具体实施过程中 也存在着要求过急、工作过粗的一些问题。教学案例 7：“小脚女人”——邓子恢 【案例呈现】 为了加强对农业合作化运动的领导，中央成立了农村工作部，邓子恢于 1953 年初调中 央农村工作部担任部长。邓子恢对农业合作化的发展强调慎重、稳步、循序渐进，提出：“必 须坚持宁肯少些，但要好些的方针，必须发展一批，办好一批，在办好的基础上求发展。” 他认为“这一批社会主义据点，将是吸引中贫农战胜乡村资本主义的基本阵地，巩固这一阵 地，打好基础，尔后稳步前进，就可收到事半功倍之效，否则仍要走回头路，要快反慢。” 他的这些主张是在认识了中国农业发展的历史和特点后提出的。因为我国土地私有制已有几 千年的历史，而合作化的历史却很短，所以必须考虑农业的特点和农民的习惯及承受力。他 认为农业合作化运动应与工业化的进度相适应。因此，他主张在合作化发展速度上要稳妥， 在数量上要少，在质量上要好，在规模上要小，逐级过渡。他的发展计划为从 65 万个发展 到 100 万个。 邓子恢的观点与毛泽东的观点发生分歧。毛泽东认为农村关系紧张，是由于地主、富农 和富裕中农对社会主义的反抗，而不是因为政府多购了 70 亿斤粮食。他认为，农民叫缺粮 大部分是假的，是阶级斗争的反映。因此，毛泽东主张全面规划，加快步伐。他在 1955 年 7 月 31 日《关于农业合作化问题》的报告中对邓子恢等同志的意见进行了批评，他开门见 山地说：“在全国农村中，新的社会主义群众运动的高潮就要到来。我们的某些同志却像一 个小脚女人，东摇西摆地在那里走路，老是埋怨旁人说：走快了，走快了。过多的评头品足， 不适当的埋怨，无穷的忧虑，数不尽的清规和戒律，以为这是指导农村中祖宗主义群众的正 确方针。否，这不是正确的方针，这是错误的方针。”甚至还指责说“有些同志被几十万个 小型合作社吓昏了”，被“胜利吓昏了头脑”，是“从资产阶级、富农，或者具有资源共享主 义自发倾向的富裕中农立场出发。”他认为这些都是“右”的错误，要克服掉。因此，毛泽 东否定了邓子恢提出的农业合作社翻半番的发展速度，要求在 1955 年下半年，全国农业合 作社要在 65 万个的基础上增加 1 倍，达到 130 万个。在毛泽东的号召下，农业合作化的速 度越来越快。 （资料来源：新浪新闻网，2014 年 7 月 13 日） 【案例点评】 在土地改革基本完成及以后，为改善农村和农民的生产和生活状况，防止贫富两极分化， 中央决定逐步引导个体农户走农业合作化道路。毛泽东和邓子恢争论的焦点在于农业合作化 的规模和速度，毛泽东对邓子恢“小脚女人”的批评，推动了农业合作化高潮的到来，然而 由于要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于单一，以致遗留了一些问题。尽管如此， 农业合作化在总体上仍是成功的。 【教学建议】 第一，本案例可用于第八章第三节“有中国特点的向社会主义过渡的道路”第二目“农 业合作化运动的发展”的“农业合作化的发展和基本完成”的教学。 第二，此案例可以使学生了解邓子恢和毛泽东在农业合作化问题方面的分歧与共识，使 他们认识到中国在建国初期选择农业合作化道路是正确的、是成功的，但在具体实施过程中 也存在着要求过急、工作过粗的一些问题