第28卷第21期 电网技术 调作用等。 国家或地区电网的改进也具有警惕和促进作用，但 (3)建议引入电网发展弹性系数 改进的措施和方法必须紧密结合本国的国情和网 供宏观分析国民经济发展与电力发展关系的 情方能有效实施。 “电力发展弹性系数”已得到了广泛应用，它用以 (4)对我国即将形成“平面型500kV全国电 分析和决策电力生产的宏观发展。“8.14”事故后， 网”（西北除外）的可能缺陷必须及早解决和防范： 美国给出了其前后10年中电网和电源投资的不合适 引进“电网发展弹性系数”的概念将有助于宏观分 比例2-14数值（列于表1），它曾反复被国内外引用， 析电力工业的发展。 作为美国电网建设落后于电源建设的证明。 参考文献 表1美国前后10年中对电源和电网投资的增加比值 Tab.1 The increase of grid and generation investments [1]U.S.-Canada Power system outage task force.Final report over past future ten years in USA [EB/OL].https://reports.energy.gov/,March 31,2003. 项目 过去10年 未来10年 [2]Bush R.The blackout:from speculation opportunism to 电源 电网 电源 电网 reality[J].Transmission &Distribution,2004,56(5):6. 增大比值% 30 15 20 6 [3]Spectral Lines.The unruly grid:one year latter[J].IEEE Spectrum, 比值（电网弹性系数） 2004,41(8)(NT):5. 0.5 0.3 [4]Pereira L.Cascade to black[J].IEEE Power Energy Magazine, 文献[13]还给出了美国1925~2020年的发、输、 2004,2(3:54-57. 配电投资比以及1990~1998年的新输电投资与用电 [)张文涛.美国电网发展设想一Gid2030[A.电力系统安全及其战 略防御高级学术研讨会专家报告文集[C],北京，2004. 关系的变化。表1表明了美国前后10年中平均的 [6]何大愚。超高压段内采用两个电压等级才能适应电网发展的实际 电网发展弹性系数（即在一个时段中电网总投资的 需求U.电网技术，2002,26(3)：1-4. 增量与电源总投资增量的比值)分别只有0.5和0.3 He Dayu.Using two voltage grades of EHV range to suit practical needs of power grid development[J].Power System Technology. (即未来10年反而更低)。美国多位专家认为其电 2002,26(3):1-4. 网发展远远落后于电源发展，这不仅孕育了“8.14” [⑦何大愚.“大机组、超高压、大电网”之间的协调配合对选用单级 超高压500kV合理性的置疑.电网技术，2004,28(2)：10-13. 危机，而且是以后可能再发生停电事故的根本原 He Dayu.Query of rationality of only selecting 500kV in EHV range 因。事实上在宏观评估中引入“电网发展弹性系数” with regard to analysis on matching coordination between "high power generators,extra-high voltages and large power grids" 已成为客观存在的必要。 [J].Power System Technology,2004,28(2):10-13. 将一段时期中的电力发展弹性系数与电网发 [8]Dy-Liacco TE.Enhancing power system security control[J].IEEE 展弹性系数进行综合对比分析，可以宏观地观察国 Computer Applications in Power,1997,10(3):38-41. [9]Faucon O,Dousset L.Coordinated defence plan protects against 民经济增长与电源建设及电网建设之间的关联，从 transient instabilities[J].IEEE Computer Applications in Power, 而宏观判断是否符合“电力应适度超前发展，电网 1997,10(3):22-26. [10]Horowits S H,Phade A G.Boosting immunity to blackout[J].IEEE 要适度超前建设”这一正确结论。 Power Energy Magazine,2003,1(5):47-53. [11]Novosel D,Begovic MM,Madani V.Shedding light on 4结束语 blackouts[J].IEEE Power Energy Magazine,2004,2(3):32-43. [12]赵希正.强化电网安全，保证可靠供电.电网技术，2003,27(10)： (1)美加2003年“8.14”大停电事故是一次 1-7. “完全可以防止的大事故”，而2003年“9.4”我国 Zhao Xizheng.Strengthen power system security to ensure reliable 华东电网的吴径电厂在高峰期突跳一台600MW的 power delivery[J].Power System Technology,2003,27(10):1-7. [13]Shahidehpour M.Investing in expansion (the many issues that cloud 大机组，因调度员处乱不惊，紧急调动各种安全支 transmission planning)[J].IEEE Power Energy Magazine,2004, 持措施，从而使严重事故擦身而过，成为应用统一 2(1):14-18. [14]Crow M.Infrastructure roots(evolution of electric power in the US) 调度化险为夷的一次成功范例。 [J].IEEE Power &Energy Magazine,2003,1(2):20-21. (2)对大电网事故原因的分析，应按照表层原 [15】何大愚.对美国西部系统1996年两次大事故的后续认识（分层 分析)).中国电力，1998,31(5)：37-40,43. 因（应立即改进的树害、信号等）、内层原因（应专 He Dayu.The successive ponderation (layers-built analysis)over US WSCC 门立项研究的调度机制、人员素质或信息系统可靠 two outages in 1996[J].Electric Power,1998,31(5):37-40,43. 性等)以及深层原因（应设立长期计划的新技术和 收稿日期：2004-10-11。 新设备需求、电网网架基本结构的改进等)三个层 作者简介： 次进行分层分析，并相应地分别制定改进措施。 何大愚(1931-)，教授级高级工程师，顾问，国家电网公司电网建 设专家委员会委员，CEEE和IEEE高级会员，现从事电力系统及其自 (3)美加“814”大停电的经验和教训对其他 动化的信息调研和分析工作。 C1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net第 28 卷 第 21 期 电 网 技 术 5 调作用等。 （3）建议引入电网发展弹性系数 供宏观分析国民经济发展与电力发展关系的 “电力发展弹性系数”已得到了广泛应用，它用以 分析和决策电力生产的宏观发展。“8.14”事故后， 美国给出了其前后10年中电网和电源投资的不合适 比例[12-14]数值（列于表 1），它曾反复被国内外引用， 作为美国电网建设落后于电源建设的证明。 表 1 美国前后 10 年中对电源和电网投资的增加比值 Tab. 1 The increase of grid and generation investments over past & future ten years in USA 过去 10 年 未来 10 年 项 目 电源 电网 电源 电网 增大比值/% 30 15 20 6 比值（电网弹性系数） 0.5 0.3 文献[13]还给出了美国 1925~2020 年的发、输、 配电投资比以及 1990~1998 年的新输电投资与用电 关系的变化。表 1 表明了美国前后 10 年中平均的 电网发展弹性系数（即在一个时段中电网总投资的 增量与电源总投资增量的比值）分别只有 0.5 和 0.3 （即未来 10 年反而更低）。美国多位专家认为其电 网发展远远落后于电源发展，这不仅孕育了“8.14” 危机，而且是以后可能再发生停电事故的根本原 因。事实上在宏观评估中引入“电网发展弹性系数” 已成为客观存在的必要。 将一段时期中的电力发展弹性系数与电网发 展弹性系数进行综合对比分析，可以宏观地观察国 民经济增长与电源建设及电网建设之间的关联，从 而宏观判断是否符合“电力应适度超前发展，电网 要适度超前建设”[12]这一正确结论。 4 结束语 （1）美加 2003 年“8.14”大停电事故是一次 “完全可以防止的大事故”，而 2003 年“9.4”我国 华东电网的吴径电厂在高峰期突跳一台 600MW 的 大机组，因调度员处乱不惊，紧急调动各种安全支 持措施，从而使严重事故擦身而过，成为应用统一 调度化险为夷的一次成功范例。 （2）对大电网事故原因的分析，应按照表层原 因（应立即改进的树害、信号等）、内层原因（应专 门立项研究的调度机制、人员素质或信息系统可靠 性等）以及深层原因（应设立长期计划的新技术和 新设备需求、电网网架基本结构的改进等）三个层 次进行分层分析，并相应地分别制定改进措施[15]。 （3）美加“8.14”大停电的经验和教训对其他 国家或地区电网的改进也具有警惕和促进作用，但 改进的措施和方法必须紧密结合本国的国情和网 情方能有效实施。 （4）对我国即将形成“平面型 500kV 全国电 网”（西北除外）的可能缺陷必须及早解决和防范； 引进“电网发展弹性系数”的概念将有助于宏观分 析电力工业的发展。 参考文献 [1] U.S.-Canada Power system outage task force ． Final report [EB/OL]．https://reports.energy.gov/，March 31，2003． [2] Bush R ． The blackout ： from speculation & opportunism to reality[J]．Transmission &Distribution，2004，56(5)：6． [3] Spectral Lines．The unruly grid：one year latter[J]．IEEE Spectrum， 2004，41(8) (INT)：5． [4] Pereira L．Cascade to black[J]．IEEE Power & Energy Magazine， 2004，2(3)：54-57． [5] 张文涛．美国电网发展设想－Grid 2030[A]．电力系统安全及其战 略防御高级学术研讨会专家报告文集[C]，北京，2004． [6] 何大愚．超高压段内采用两个电压等级才能适应电网发展的实际 需求[J]．电网技术，2002，26(3)：1-4． He Dayu．Using two voltage grades of EHV range to suit practical needs of power grid development[J]．Power System Technology， 2002，26(3)：1-4． [7] 何大愚．“大机组、超高压、大电网”之间的协调配合对选用单级 超高压 500kV 合理性的置疑[J]．电网技术，2004，28(2)：10-13． He Dayu．Query of rationality of only selecting 500kV in EHV range with regard to analysis on matching coordination between “high power generators ， extra-high voltages and large power grids” [J]．Power System Technology，2004，28(2)：10-13． [8] Dy-Liacco T E．Enhancing power system security control[J]．IEEE Computer Applications in Power，1997，10(3)：38-41． [9] Faucon O，Dousset L．Coordinated defence plan protects against transient instabilities[J]．IEEE Computer Applications in Power， 1997，10(3)：22-26． [10] Horowits S H，Phade A G．Boosting immunity to blackout[J]．IEEE Power & Energy Magazine，2003，1(5)：47-53． [11] Novosel D ， Begovic M M ， Madani V ． Shedding light on blackouts[J]．IEEE Power & Energy Magazine，2004，2(3)：32-43． [12] 赵希正．强化电网安全，保证可靠供电[J]．电网技术，2003，27(10)： 1-7． Zhao Xizheng．Strengthen power system security to ensure reliable power delivery[J]．Power System Technology，2003，27(10)：1-7． [13] Shahidehpour M．Investing in expansion (the many issues that cloud transmission planning) [J]．IEEE Power & Energy Magazine，2004， 2(1)：14-18． [14] Crow M．Infrastructure roots (evolution of electric power in the US) [J]．IEEE Power &Energy Magazine，2003，1(2)：20-21． [15] 何大愚．对美国西部系统 1996 年两次大事故的后续认识（分层 分析）[J]．中国电力，1998，31(5)：37-40，43． He Dayu．The successive ponderation (layers-built analysis) over US WSCC two outages in 1996[J]．Electric Power，1998，31(5)：37-40，43． 收稿日期：2004-10-11。 作者简介： 何大愚（1931-），教授级高级工程师，顾问，国家电网公司电网建 设专家委员会委员，CEEE 和 IEEE 高级会员，现从事电力系统及其自 动化的信息调研和分析工作