王贝整容致死消息传出后,中墺整形医院的资质遭到诸多质疑,该卫生局负 责人表示:“即使口碑好的医院,很有名气的医院,但也不能保证它没有违法违 规的行为。” 也许我们要感谢这是一个超女,让我们可以快速放大起来引起全国关注,才 会引发我们对整形行业这样一个高度关注。如果是一个普通的患者,会不会在这 个利润很高的行业里给了他很高的赔偿就不了了之了?会不会带来将来的危 险?而且这位负责人应该知道,这不是一个普通患者,而是人命关天,任何出现 了死亡案例的患者都应该是高于一切的,我觉得大家应该严肃一点,这不是娱乐。 应用伦理学 整形美容案例分析 王贝整形致死事件 首先,必须要说明的一点:下颌骨整形不是什么小手术。下颌骨整形主要是通过口腔 内切口将宽出的部分切除或打磨,除去肥大下颌骨或颧弓,达到美化脸型的目的。但 是,下颌骨下有重要血管。在下颌骨整形时,容易使血管破裂。更为危险的是,血管 缩在下颌骨下,破损情况难以察觉。一旦主刀医生不注意,可能致死。即下颌骨整形 的危险性较高。它应当算是较高级别的手术。 案例中,主刀医生的履历有问题,王贝却坚持让主刀医生手术。如果基于“下颌骨整形 是较高级别的手术”来看,无论王贝是否坚持让主刀医生手术,主刀医生在都不应为她进行 下颌骨整形手术。因为王贝作为外行,未必了解下颌骨整形的危险性。但是作为主刀医生, 这一点必须清楚。也就是说,如果主刀医生在完全了解内情的情况下,那么他不应该同意手 术;如果主刀医生不了解内情,那么他更不应该去做一个不熟悉的手术。无论如何,医生负 有主要责任 再考虑医院方面的问题,医院方面最终允许了一个履历有问题的医生为王贝做整形手 术。医院是否了解主刀医生履历有问题?如果不了解,那么医院用人方面本身就存在问题。 如果医院了解主刀医生的问题,为什么会做出这样的安排?可以说王贝的坚持促成了这样的 结果。但是,医院是否了解下颌骨整形手术的风险性?答案和结果与上述分析相同:无论了 解不了解,都不应该同意这个手术。但是,专业的毕竟是医生,医院只是在满足患者的需要 也很难评价这一安排的对错。而且,医院安排的其他人员都是有相关经验的。因此,单就安 排上看,医院负有责任,但不是主要责任 但是,院方没有第一时间上报死亡病例。这一举动就很有问题了。手术致死,按照上述 分析,院方承担主要责任的可能性很小。但是,死亡病例却没有上报。这很容易让人联想, 医院是否刻意隐瞒死因。王贝算是公众人物,她的死亡病例没有及时上报会为医院带来舆论 谴责,这对医院很不利。无论如何,及时上报死亡病例对己方都不算不利。那为什么还要这 么做?只能说还有更深层次的原因,而这个原因对院方更不利 王贝母女作为接受整形手术者。本身并不专业。无论如何,她们不负有主要责任。但是, 为什么王贝的家属会放弃尸检,选择协商呢?无论如何,王贝都是受害者,家属选择尸检, 甚至提起诉讼的赢面很大,更可以还死者一个公道。但是家属放弃了。很难猜测是什么原因王贝整容致死消息传出后，中墺整形医院的资质遭到诸多质疑，该卫生局负 责人表示：“即使口碑好的医院，很有名气的医院，但也不能保证它没有违法违 规的行为。” 也许我们要感谢这是一个超女，让我们可以快速放大起来引起全国关注，才 会引发我们对整形行业这样一个高度关注。如果是一个普通的患者，会不会在这 个利润很高的行业里给了他很高的赔偿就不了了之了？会不会带来将来的危 险？而且这位负责人应该知道，这不是一个普通患者，而是人命关天，任何出现 了死亡案例的患者都应该是高于一切的，我觉得大家应该严肃一点，这不是娱乐。 应用伦理学 整形美容 案例分析 王贝整形致死事件 首先，必须要说明的一点：下颌骨整形不是什么小手术。下颌骨整形主要是通过口腔 内切口将宽出的部分切除或打磨，除去肥大下颌骨或颧弓，达到美化脸型的目的。但 是，下颌骨下有重要血管。在下颌骨整形时，容易使血管破裂。更为危险的是，血管 缩在下颌骨下，破损情况难以察觉。一旦主刀医生不注意，可能致死。即下颌骨整形 的危险性较高。它应当算是较高级别的手术。 案例中，主刀医生的履历有问题，王贝却坚持让主刀医生手术。如果基于“下颌骨整形 是较高级别的手术”来看，无论王贝是否坚持让主刀医生手术，主刀医生在都不应为她进行 下颌骨整形手术。因为王贝作为外行，未必了解下颌骨整形的危险性。但是作为主刀医生， 这一点必须清楚。也就是说，如果主刀医生在完全了解内情的情况下，那么他不应该同意手 术；如果主刀医生不了解内情，那么他更不应该去做一个不熟悉的手术。无论如何，医生负 有主要责任。 再考虑医院方面的问题，医院方面最终允许了一个履历有问题的医生为王贝做整形手 术。医院是否了解主刀医生履历有问题？如果不了解，那么医院用人方面本身就存在问题。 如果医院了解主刀医生的问题，为什么会做出这样的安排？可以说王贝的坚持促成了这样的 结果。但是，医院是否了解下颌骨整形手术的风险性？答案和结果与上述分析相同：无论了 解不了解，都不应该同意这个手术。但是，专业的毕竟是医生，医院只是在满足患者的需要。 也很难评价这一安排的对错。而且，医院安排的其他人员都是有相关经验的。因此，单就安 排上看，医院负有责任，但不是主要责任。 但是，院方没有第一时间上报死亡病例。这一举动就很有问题了。手术致死，按照上述 分析，院方承担主要责任的可能性很小。但是，死亡病例却没有上报。这很容易让人联想， 医院是否刻意隐瞒死因。王贝算是公众人物，她的死亡病例没有及时上报会为医院带来舆论 谴责，这对医院很不利。无论如何，及时上报死亡病例对己方都不算不利。那为什么还要这 么做？只能说还有更深层次的原因，而这个原因对院方更不利。 王贝母女作为接受整形手术者。本身并不专业。无论如何，她们不负有主要责任。但是， 为什么王贝的家属会放弃尸检，选择协商呢？无论如何，王贝都是受害者，家属选择尸检， 甚至提起诉讼的赢面很大，更可以还死者一个公道。但是家属放弃了。很难猜测是什么原因