辽宁省大连市2017届高三3月双基测试 命题人:栾桂芳程玉玲于乐 第Ⅰ卷阅读题 、现代文阅读(35分) (一)论述类文本阅读(9分,每小题3分) 如果非要分类不要的话,我们应该把历史,也就是过去的故事,归类为小说,而 非科学;如果不分类,让历史停格在这两类书之中的话,那么通常我们会承认 历史比较接近小说。这并不是说历史学家在捏造事实,就像诗人或小说家那样。 其实,我们不能说这些艺术家都是在编造事实,我们可以说他们在创造一个世界。 这个新世界与我们所居住的世界并非截然不同一事实上,最好不是一而一个诗人 也是人,透过人的感官进行自己的学习。他看事情跟我们没什么两样,虽然角度 可能比较美好或有点不同;他的角色所用的语言也跟我们相同。 当然,一个好的历史学家是不会编造过去的。他认为自己对某些观念、事实或精 准的陈述责无旁贷。不过,有一点不能忘记的是,历史学家一定要编纂一些事情 他不是在许多事件中找出一个共通的模式,就是要套上一个模式。他一定要假设 他知道为什么这些历史上的人物会做出这些事。她可能有一套理论或哲学,像是 上帝掌管人间的事物一样,编纂出适合他理论的历史。或者,他会放弃任何置身 事外或置身其上的模式,强调他只是在如实报导所发生的事件。但是即使如此 他也总不免要指出事件发生的原因及行为的动机。 不想采取这个或那个立场,就得假设人们不会故意为某个目的而做一件事,或者 就算有目的,也难以察觉一换句话说,历史根本就没有模式可循 托尔斯泰对历史就有这样的理论,虽然,他只是个小说家;而许多历史学家也有 同样的观点。托尔斯泰认为,造成人类行为的原因太多,太复杂,而且动机又深 深隐藏在潜意识里,因此我们无法知道为什么会发生某些事。 因为关于历史的理论不同,因为历史学家的理论会影响到他对历史事件的描述, 因此如果我们真的想要了解一个事件或时期的历史,就很有必要多看一些相关的 论著。或许,对每个美国人来说,知道一些有关内战的历史是有特殊意义的。我 们仍然生活在那场伟大又悲惨的冲突的余波中,我们生活在这件事所形成的世界 中。但是如果我们只是经由一个人的观点,单方面的诊断,或是某个现代学院派 历史学家来观察的话,是没法完全理解这段历史的。如果有一天,我们打开一本 新的美国内战史,看到作者写着:“公正客观的美国内战史一由南方的观点谈 起”,那这位作者看起来是很认真的。无论如何,我们认为每一种历史的写作都 必定是从某个观点出发的。为了追求真相,我们必须从更多不同的角度来观察才 (摘编自莫提默·J·艾德勒、査尔斯·范多伦《如何阅读一本书》) 1.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是( A.我们通常承认,历史如果不分类,而停格在科学与小说这两类书之中的话, 历史是比较接近小说的。 B.诗人也是人,也是透过人的感官进行自我学习的,所以诗人创造的新世界与 我们居住的世界并非完全不同。 C.诗人笔下的的角色所用语言跟我们相同,看事情跟我们也没什么两样,虽然 角度可能比较美好或有点儿不同 D.一个好的历史学家往往认为自己对某些观念、事实或精准的陈述责无旁贷, 因此他是不会编造历史的辽宁省大连市 2017 届高三 3 月双基测试 命题人：栾桂芳 程玉玲 于 乐 第Ⅰ卷 阅读题 一、现代文阅读（35 分） （一）论述类文本阅读（9 分，每小题 3 分） 如果非要分类不要的话，我们应该把历史，也就是过去的故事，归类为小说，而 非科学；如果不分类，让历史停格在这两类书之中的话，那么通常我们会承认， 历史比较接近小说。这并不是说历史学家在捏造事实，就像诗人或小说家那样。 其实，我们不能说这些艺术家都是在编造事实，我们可以说他们在创造一个世界。 这个新世界与我们所居住的世界并非截然不同—事实上，最好不是—而一个诗人 也是人，透过人的感官进行自己的学习。他看事情跟我们没什么两样，虽然角度 可能比较美好或有点不同；他的角色所用的语言也跟我们相同。 当然，一个好的历史学家是不会编造过去的。他认为自己对某些观念、事实或精 准的陈述责无旁贷。不过，有一点不能忘记的是，历史学家一定要编纂一些事情。 他不是在许多事件中找出一个共通的模式，就是要套上一个模式。他一定要假设 他知道为什么这些历史上的人物会做出这些事。她可能有一套理论或哲学，像是 上帝掌管人间的事物一样，编纂出适合他理论的历史。或者，他会放弃任何置身 事外或置身其上的模式，强调他只是在如实报导所发生的事件。但是即使如此， 他也总不免要指出事件发生的原因及行为的动机。 不想采取这个或那个立场，就得假设人们不会故意为某个目的而做一件事，或者 就算有目的，也难以察觉—换句话说，历史根本就没有模式可循。 托尔斯泰对历史就有这样的理论，虽然，他只是个小说家；而许多历史学家也有 同样的观点。托尔斯泰认为，造成人类行为的原因太多，太复杂，而且动机又深 深隐藏在潜意识里，因此我们无法知道为什么会发生某些事。 因为关于历史的理论不同，因为历史学家的理论会影响到他对历史事件的描述， 因此如果我们真的想要了解一个事件或时期的历史，就很有必要多看一些相关的 论著。或许，对每个美国人来说，知道一些有关内战的历史是有特殊意义的。我 们仍然生活在那场伟大又悲惨的冲突的余波中，我们生活在这件事所形成的世界 中。但是如果我们只是经由一个人的观点，单方面的诊断，或是某个现代学院派 历史学家来观察的话，是没法完全理解这段历史的。如果有一天，我们打开一本 新的美国内战史，看到作者写着：“公正客观的美国内战史—由南方的观点谈 起”，那这位作者看起来是很认真的。无论如何，我们认为每一种历史的写作都 必定是从某个观点出发的。为了追求真相，我们必须从更多不同的角度来观察才 行。 （摘编自莫提默•J•艾德勒、查尔斯•范多伦《如何阅读一本书》） 1．下列关于原文内容的表述，不正确的一项是（ ） A．我们通常承认，历史如果不分类，而停格在科学与小说这两类书之中的话， 历史是比较接近小说的。 B．诗人也是人，也是透过人的感官进行自我学习的，所以诗人创造的新世界与 我们居住的世界并非完全不同。 C．诗人笔下的的角色所用语言跟我们相同，看事情跟我们也没什么两样，虽然 角度可能比较美好或有点儿不同。 D．一个好的历史学家往往认为自己对某些观念、事实或精准的陈述责无旁贷， 因此他是不会编造历史的