《辽史·兵卫志》中《御帐亲军》 《大首领部族军》两事日考源辨误 《辽史》一书，在二十四史当中是篇卷最少的一种，然而其中所 存在的问题，在全部二十四史当中却并不以它为最少，把《辽史》中 的问题作一概括的区分，可以归纳为三大类：一是疏漏纰谬之处太 多，二是前后重复之处太多，三是自相矛盾之处太多。其所以如此， 是因为，在元代纂修《辽史》的时候，上距辽国之亡已经二百余年， 参与纂修工作的史官们，对于有辽一代的朝章政典全都不甚谙悉， 而从辽国传留下来的资料又实在太少，迫不得已，遂一方面把同一 件、制度等等使其在纪、志、表、传之中互见叠出，以求富其卷帙： 另一方面又把汉人方面的一些有关记载，例如冒称南宋人叶隆礼 编的《契丹国志》等，不问其是否出之传闻，也不问其是否和出自辽 人的记载抵悟矛盾，只是生吞活剥地加以抄袭。又加史官们为应付 当时的功令，急于在一年之内把全书编完，一切取办于仓促，在全 书编写完毕之后且竟不暇从头到尾作一·次总的复查工作。《辽史》 中大部分的重复、疏漏、抵悟、错误诸病，主要就是由于这几种原因 造成的。 从十八世纪到近年以来，曾有一些人对《辽史》作过补充校正 的工作。其间如防鹗、杨复吉、冯家升诸人且已都有成书刊布。但 是他们的著作，或则着重于罗列异说，或则着重于版本的校勘，而