国际经济学 第七章 第七章战略性贸易政策 最优关税率 从以前的分析可知,对于贸易小国,任何关税都会给带来社会福利的纯损失,而对于大 国来说,关税有可能带来收益。 大国征收关税,降低了国际市场价格从而使国内市场价格涨幅较小,政府税收收入为 cte,社会经济利益净变动是e-(b+d)。如果e小于(b+d),整个国家净损失,e大于(b+d), 则整个国家则可以从征收关税中获益。 那么大国是否关税越高收益越大呢?答案则不一定。因为: ⊕高关税固然使进口商品的单位税收额增加,但也造成进口数量减少,总的关税收入不 定增加。如果关税过高,进口量下降严重,关税收入有可能下降。 ⊕如果进口缩减得厉害,造成国内价格大幅上升,消费下降,消费者所受的损失也会增加 因此,只有在适当的税率下,进口国才有可能使净收益达到最大。这个能使本国的经济 收益达到最大的适当税率,我们称之为“最优关税率” 选择原则:税率上的任何微小变动所引起的额外损失不能超过与由此带来的额外收益, 在最优点上两者正好相等 P 510 參额外收益:由于能降低继续输入的进口商品的外国价格而获得的利益 0Q1:关税变动后的进口量,PlP2:由于税率变动而引起的国际市场价格变动。税率与 价格成反比,税率提高,大国进口量减少,国际市场价格下降,丨P1P2*0Q1|就是由于 提高(或降低)税率而增加(或减少)的由外国出口商间接支付的政府税收收入部分, 对本国来说,这是收益的变动,即额外收益 额外损失:由于损失了额外的进口量与消费者支付的比外国商品原价高的价格 P2P3是单位商品关税额,QlQ2是由于税率变动而造成的进口量的变动。如果税率提高, 进口量必定减少,两者反向运动,|P2P3*Q1Q2|是提高(或降低)关税率而造成的本 国社会损失的变动,即额外损失,即由于进口量下降而造成的税收减少 不管是降低还是提高关税率,在最优税率上,两者的绝对值都必须相等 最优税率只是对本国利益而言,对于整个世界来说,任何关税都会带来效率的损失。最 优税率给进口国带来的收益,实际上是出口国损失的一部分 另外,最优关税率的设计前提是假设出口国不报复,如果出口国也采取同样方法进行报 复,那么通过关税所得利益就会在出口中失去,甚至有得不偿失的可能 战略性贸易政策 20世纪70年代以後,世界贸易格局发生了新的变 第1页共7页国际经济学 第七章 第 1 页 共 7 页 第七章 战略性贸易政策 一、最优关税率 从以前的分析可知，对于贸易小国，任何关税都会给带来社会福利的纯损失，而对于大 国来说，关税有可能带来收益。 大国征收关税，降低了国际市场价格从而使国内市场价格涨幅较小，政府税收收入为 c+e，社会经济利益净变动是 e-(b+d)。如果 e 小于（b+d），整个国家净损失，e 大于（b+d）， 则整个国家则可以从征收关税中获益。 那么大国是否关税越高收益越大呢？答案则不一定。因为：  高关税固然使进口商品的单位税收额增加，但也造成进口数量减少，总的关税收入不一 定增加。如果关税过高，进口量下降严重，关税收入有可能下降。  如果进口缩减得厉害，造成国内价格大幅上升，消费下降，消费者所受的损失也会增加。 因此，只有在适当的税率下，进口国才有可能使净收益达到最大。这个能使本国的经济 收益达到最大的适当税率，我们称之为“最优关税率”。  选择原则：税率上的任何微小变动所引起的额外损失不能超过与由此带来的额外收益， 在最优点上两者正好相等。 P 205 200 195 190 0 5 10 Q  额外收益：由于能降低继续输入的进口商品的外国价格而获得的利益 0Q1：关税变动后的进口量，P1P2：由于税率变动而引起的国际市场价格变动。税率与 价格成反比，税率提高，大国进口量减少，国际市场价格下降，︱P1P2*0Q1︱就是由于 提高（或降低）税率而增加（或减少）的由外国出口商间接支付的政府税收收入部分。 对本国来说，这是收益的变动，即额外收益  额外损失：由于损失了额外的进口量与消费者支付的比外国商品原价高的价格 P2P3 是单位商品关税额，Q1Q2 是由于税率变动而造成的进口量的变动。如果税率提高， 进口量必定减少，两者反向运动，︱P2P3*Q1Q2︱是提高（或降低）关税率而造成的本 国社会损失的变动，即额外损失，即由于进口量下降而造成的税收减少。 不管是降低还是提高关税率，在最优税率上，两者的绝对值都必须相等。 最优税率只是对本国利益而言，对于整个世界来说，任何关税都会带来效率的损失。最 优税率给进口国带来的收益，实际上是出口国损失的一部分。 另外，最优关税率的设计前提是假设出口国不报复，如果出口国也采取同样方法进行报 复，那么通过关税所得利益就会在出口中失去，甚至有得不偿失的可能。 二、战略性贸易政策 20 世纪 70 年代以後，世界贸易格局发生了新的变化：