正在加载图片...
1178 环境科学研究 第31卷 表3根据EN12457浸出测试的淤泥-底渣矩阵材料的重金属浸出量与 丹麦No.1662法令和LAGA德国道路工程材料质量标准比较 Table 3 Comparison of heavy metal leaching of MC-IBA Matrix material based on EN 12457 with Denmark Statutory Order 1662 and German LAGA standard mg/kg 丹麦No.1662法令 MC-IBA Matrix LAGA德国道路工程 MC-IBA Matrix 重金属 淤泥-底渣矩阵材料 材料质量标准 淤泥底渣矩阵材料 0.2 Fe 注:一表示不做要求.L为液固比 表4淤泥-底渣矩阵材料的重金属含量与荷兰土壤 质量法令中工业土壤质量标准(2007年)比较 Table 4 Comparison of MC.IBA Matrix heavy metal content with Dutch Soil quality Decree 2007 重金属业土壤质量标准新加坡 MC-IBA M 荷兰土壤质量法令中 淤泥底渣 (2007年) 矩阵材料 44.8 3200 716.4 时间/月 134.3 ◆ CPMI:纯淤泥矩阵材料真空预压法) 10522.4 CPMI:淤泥-底渣矩阵材料真空预压法 ▲CPM:纯淤泥矩阵材料(逐级堆载法) 合少量的堆载,效果会更好(见图2).而采用传统常 图2淤泥-底渣/纯淤泥矩阵材料 规的沙石填海的地基的允许承载力一般只能达到 岩土工程测试结果 3~5t/m2,这些常规方法建成的基础还需用其他的工 Fig2 Geotechnical testing results of MC-IBA Matrix/MC Matrix materials 程方法(如加大堆载、强夯、打桩等)做进一步的后续 工程处理,其成本会是“新生土”的数倍以上,且非常耗时(可能是数年)和耗工.“新生土”则无需后续工环 境 科 学 研 究 第 31 卷 表 3 根据 EN 12457 浸出测试的淤泥 ̄底渣矩阵材料的重金属浸出量与 丹麦 No.1662 法令和 LAGA 德国道路工程材料质量标准比较 Table 3 Comparison of heavy metal leaching of MC ̄IBA Matrix material based on EN 12457 with Denmark Statutory Order 1662 and German LAGA standard mg∕kg 重金属 丹麦 No.1662 法令 (类别 3) (L∕S = 2) MC ̄IBA Matrix 淤泥 ̄底渣矩阵材料 (L∕S = 2) LAGA 德国道路工程 材料质量标准 (L∕S = 10) MC ̄IBA Matrix 淤泥 ̄底渣矩阵材料 (L∕S = 10) Cd 0􀆰 08 0􀆰 00 0􀆰 05 0􀆰 02 Ag — 0􀆰 02 — 0􀆰 15 As 0􀆰 1 0􀆰 07 — <0􀆰 08 Cr 1 0􀆰 01 0􀆰 2 0􀆰 10 Cu 4 0􀆰 27 3 0􀆰 69 Pb 0􀆰 2 0􀆰 05 0􀆰 5 <0􀆰 04 Zn 3 0􀆰 18 3 2􀆰 19 Ni 0􀆰 14 0􀆰 03 0􀆰 4 <0􀆰 008 Se 0􀆰 06 0􀆰 05 — 0􀆰 24 Mn — 0􀆰 04 — 0􀆰 07 Ba 8 1􀆰 37 — 4􀆰 75 Fe — 1􀆰 21 — 1􀆰 39 注: —表示不做要求. L∕S 为液固比. 表 4 淤泥 ̄底渣矩阵材料的重金属含量与荷兰土壤 质量法令中工业土壤质量标准(2007 年)比较 Table 4 Comparison of MC ̄IBA Matrix heavy metal content with Dutch Soil Quality Decree 2007 mg∕kg 重金属 荷兰土壤质量法令中 工业土壤质量标准 (2007 年) 新加坡 底渣 MC ̄IBA Matrix 淤泥 ̄底渣 矩阵材料 Cd 4􀆰 3 <10 <2􀆰 2 Ag — <10 <2􀆰 2 As 76 40 9 Cr 180 200 44􀆰 8 Cu 190 800 179􀆰 1 Pb 530 300 67􀆰 2 Zn 720 3 200 716􀆰 4 Ni 95 90 20􀆰 2 Se — <10 <2􀆰 2 Mn — 700 156􀆰 7 Ba 920 600 134􀆰 3 Fe — 47 000 10 522􀆰 4 合少量的堆载ꎬ效果会更好(见图 2). 而采用传统常 规的沙石填海的地基的允许承载力一般只能达到 3~5 t∕m 2 ꎬ这些常规方法建成的基础还需用其他的工 程方法(如加大堆载、强夯、打桩等)做进一步的后续 工程处理ꎬ其成本会是“新生土”的数倍以上ꎬ且非常 图 2 淤泥 ̄底渣∕纯淤泥矩阵材料 岩土工程测试结果 Fig.2 Geotechnical testing results of MC ̄IBA Matrix∕MC Matrix materials 耗时(可能是数年)和耗工. “新生土”则无需后续工 1178
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有