衡价格为OP,均衡数量为OQ。如果供给增加（可能由于技术水平提高或成本 下降等因素起作用)，供给曲线会由S,向右移动至S2,S2与D相交于均衡点E, 相对应的均衡价格为OP2,均衡数量为OQ2。如果供给减少（可能由于技术水平 下降或成本提高等原因)，供给曲线将由S,向左移动至S,S,与D相交于均衡 点E3,相对应的均衡价格为OP3,均衡数量为OQ,。 根据上述分析，可以得出结论：在需求不变的条件下，供给增加，会使供 给曲线向右移动，导致均衡价格下降，均衡数量增加；供给减少，会使供给曲 线向左移动，导致均衡价格上升，均衡数量减少。 如果需求与需求供给同时发生变动，则需要根据它们各自变动的方向和幅 度来判断对均衡价格和均衡数量的综合影响。 在均衡价格的变动的分析中，我们使用的是比较静态分析方法。所谓比较 静态分析，就是研究外生变量的变化对内生变量的影响。在这里，影响供求的 除商品自身价格以外的其他因素如消费者收入，相关商品价格，生产要素价格 以及技术水平等等，都可被视为外生变量，而均衡价格与均衡数量则是内生变 量。 二、政府的税收和津贴政策对均衡价格的影响 1、税收政策的经济效应 如果政府想要限制某一种商品的生产和消费，可以对该商品的生产征税。 政府税收中的一种重要方式是征收从量税，即政府对企业生产的每一实物单位 的商品都征收相同数额的税金。 从量税的征收，会使企业产品的供给曲线向上平移，供给减少，进而导致产品 的均衡价格上升，均衡数量减少。 图2-24税收政策的经济效应 从量税征收对均衡价格与数量产生的影响可用图2-24来说明。在图2-24 中，某种商品的市场供给曲线S,与市场需求曲线D相效于均衡点E,产品的均 衡价格为OP,均衡数量为OQ。当政府对每单位的该产品征收数额为T的税金 时，该产品的市场供给曲线将向上平行T个单位，由原来的S,移至S,的位置。 S2与市场需求曲线D相交于新的的均衡点E2,由此确定了新的均衡价格OP2,均 衡数量0Q2。显然，0P2高于0P,OQ低于OQ,。由此可见，税收会对企业产品生 产起到限制作用。 2、津贴政策的经济效应 如果政府想要鼓励某一种产品的生产可以对该产品的生产予以补贴。从量 补贴是补贴的一种重要方式，可以使企业产品的供给曲线向下平移，供给增加， 进行导致产品均衡价格下降，均衡数量增加。 从量补贴对产品均衡价格的影响可以用图2-25来说明。在图2-25中，某种商 品的市场供给曲线S,与市场需求曲线D,相交于均衡点E,确定的均衡价格为 OP,均衡数量为OQ。当政府对企业的每一单位产品予以数为R的补贴后，该 产品的市场供给曲线将向下平移R个单位，由原来的S,移至S2的位置。S2与D