具体的经济建设计划—— 全俄电气化计划来补充。 俄国共产党在党纲制定过程中曾发生意见分歧和争论。布哈 林反对在新党纲中保留旧党纲对垄断前资本主义和简单商品生产 所作的分析。他认为只须对帝国主义作出评述就够了，金融资本是 “决定新时代性质的最典型的东西”。列宁在关于党纲的报告和总 结发言中，批评了布哈林的错误观点。列宁指出，帝国主义是在商 品经济和资本主义的基础上发展起来的，“是资本主义的上层建 筑”，“没有资本主义这一主要基础的纯粹帝国主义从来没有过，任 何地方都没有，将来也决不会有”。（本卷第１４０、１３７页）“纯粹帝国 主义”论必然导致否认中农的存在及其作为无产阶级同盟军的作 用。列宁用事实说明：旧资本主义这一极深厚的基础还存在着，不 仅俄国，而且当时的发达资本主义国家都还存在着小农经济；只有 承认这种现实，阐明小商品经济的性质，才能正确解决对中农的态 度问题。列宁强调指出，党的纲领应该建立在科学的基础上，它应 该以绝对确定的事实为出发点，向群众说明，共产主义革命是怎样 发生的，为什么它是不可避免的，它的意义、实质和力量在哪里，它 应当解决什么问题。 列宁还批驳了布哈林和皮达可夫在民族问题上的错误观点。 他们不顾在向社会主义过渡的时期还存在着民族和民族差别的事 实，反对承认民族自决权，主张只应承认各民族劳动阶级的自决 权。列宁阐明，既然各个民族还处于从中世纪制度进到资产阶级的 民主或者从资产阶级的民主进到无产阶级的民主的道路上的不同 阶段，那么党纲中关于民族自决的原则便是绝对正确的。承认民族 自决权，才能保证各民族劳动群众之间保持正确的相互关系和彼 此信任，才能保证各民族的自愿的和平等的联盟。列宁认为，在不 列 宁 全 集 第 三 十 六 卷 具体的经济建设计划—— 全俄电气化计划来补充。 俄国共产党在党纲制定过程中曾发生意见分歧和争论。布哈 林反对在新党纲中保留旧党纲对垄断前资本主义和简单商品生产 所作的分析。他认为只须对帝国主义作出评述就够了，金融资本是 “决定新时代性质的最典型的东西”。列宁在关于党纲的报告和总 结发言中，批评了布哈林的错误观点。列宁指出，帝国主义是在商 品经济和资本主义的基础上发展起来的，“是资本主义的上层建 筑”，“没有资本主义这一主要基础的纯粹帝国主义从来没有过，任 何地方都没有，将来也决不会有”。（本卷第１４０、１３７页）“纯粹帝国 主义”论必然导致否认中农的存在及其作为无产阶级同盟军的作 用。列宁用事实说明：旧资本主义这一极深厚的基础还存在着，不 仅俄国，而且当时的发达资本主义国家都还存在着小农经济；只有 承认这种现实，阐明小商品经济的性质，才能正确解决对中农的态 度问题。列宁强调指出，党的纲领应该建立在科学的基础上，它应 该以绝对确定的事实为出发点，向群众说明，共产主义革命是怎样 发生的，为什么它是不可避免的，它的意义、实质和力量在哪里，它 应当解决什么问题。 列宁还批驳了布哈林和皮达可夫在民族问题上的错误观点。 他们不顾在向社会主义过渡的时期还存在着民族和民族差别的事 实，反对承认民族自决权，主张只应承认各民族劳动阶级的自决 权。列宁阐明，既然各个民族还处于从中世纪制度进到资产阶级的 民主或者从资产阶级的民主进到无产阶级的民主的道路上的不同 阶段，那么党纲中关于民族自决的原则便是绝对正确的。承认民族 自决权，才能保证各民族劳动群众之间保持正确的相互关系和彼 此信任，才能保证各民族的自愿的和平等的联盟。列宁认为，在不 列 宁 全 集 第 三 十 六 卷