第二章寻找法律思维的兴奋点 法律者如何抵挡来自对法律的乏味、反感和怀疑呢？首先仅 仅只是因为：他用自己显得如此陌生和神秘的思维方式，很少信 任门外汉。我们只能由此拯救法律者思维的声音，认真分析法律 者思维，包括它的歧途和失足，以及打算避免这种歧途和失足的 努力。 一[德]卡尔·恩吉施 阅读材料 Classic:《法律的减念》第一章 Leading cases: *“人吃人”的真实与虚拟案 *亨宁森诉布洛姆菲尔德汽车制造厂案 *日本大审院的“狸貉异同”案 *迳行判决实现承租人优先购买权案 Leading papers: *郑成良：《法律思维的基本规则》，王亚新等著：《迈入法学之门》，中国人民大学出版社2008年出版。 *王泽鉴：《法律思维与民法实例》，中国政法大学出版社2001年版，第1章。 *梁治平：《法辨》，北京三联书店1994年版。 B.E.King,"The Basic Concept of Professor Hart's Jurisprudence:The Normout of the Bottle",Cambridge Law Journal 1963. *Robert S.Summers,"Review of H.L.A.Hart's The Concept of Law:Estimations,Reflections and a Personal Memorial" The Journal of Legal Education,Vol.4,1995. Stanley Bates,"Review of H.L.A.Hart",Ethics,Vol.93,1983. 第一节 如何突破思维的定势 一、左脑与右脑的博弈（另见PPT) 科学研究发现，人类思维必定存在不同程度的定势。思维定势让人们习惯于基于既有的信息或认识的 现象，从固定的角度来观察和思维事物，以固定的方式接受事物。可是，思维定势的存在会束缚思维，只 是运用常规方式解决问题，而不求其他途径的突破，因而会给解决问题带来一定的消极影响。 11 第二章 寻找法律思维的兴奋点 法律者如何抵挡来自对法律的乏味、反感和怀疑呢？首先仅 仅只是因为：他用自己显得如此陌生和神秘的思维方式，很少信 任门外汉。我们只能由此拯救法律者思维的声音，认真分析法律 者思维，包括它的歧途和失足，以及打算避免这种歧途和失足的 努力。 ── [德]卡尔·恩吉施 阅读材料 Classic:《法律的概念》第一章 Leading cases: * “人吃人”的真实与虚拟案 * 亨宁森诉布洛姆菲尔德汽车制造厂案 * 日本大审院的“狸貉异同”案 * 迳行判决实现承租人优先购买权案 Leading papers: * 郑成良：《法律思维的基本规则》，王亚新等著：《迈入法学之门》，中国人民大学出版社 2008 年出版。 * 王泽鉴：《法律思维与民法实例》，中国政法大学出版社 2001 年版，第 1 章。 * 梁治平：《法辨》，北京三联书店 1994 年版。 * B.E. King, “The Basic Concept of Professor Hart’s Jurisprudence: The Normout of the Bottle”, Cambridge Law Journal, 1963. * Robert S. Summers, “Review of H.L.A. Hart’s The Concept of Law: Estimations, Reflections and a Personal Memorial”, The Journal of Legal Education, Vol.4, 1995. * Stanley Bates, “Review of H.L.A. Hart”, Ethics, Vol.93, 1983. 第一节 如何突破思维的定势 一、左脑与右脑的博弈（另见 PPT） 科学研究发现，人类思维必定存在不同程度的定势。思维定势让人们习惯于基于既有的信息或认识的 现象，从固定的角度来观察和思维事物，以固定的方式接受事物。可是，思维定势的存在会束缚思维，只 是运用常规方式解决问题，而不求其他途径的突破，因而会给解决问题带来一定的消极影响