,1150 北京科技大学学报 2006年第12期 线性增长趋势,而在人颅骨球冠实验中几乎不受 点处的应力、应变变化较小,所以理论上可以选择 此影响,随颅内压变化人颅骨外表面应变值都是 在颅顶骨任一位置粘贴应变片测量颅内压 在仪器检测范围内的 (4)有限元理论分析结果与实验结果相吻 3理论计算与实验结果的比较 合,随颅内压的变化颅骨外表面的应变是在仪器 检测范围内的, 有限元理论计算结果与实验结果的比较如图 (5)与目前临床上测颅内压时钻孔或穿刺相 18所示.没有硬脑膜的新鲜人颅骨实验应变值 比,在颅骨外表面粘贴应变片对患者损伤非常小, 与有限元分析值非常接近,最大误差为18.5%. 此种颅内压应变电测法具有安全易操作、不易交 由于硬脑膜的存在,有硬脑膜的颅骨外表面有限 叉感染、创伤小、可长期动态监测的特点,所以微 元分析应变值较小,但是理论和实验结果都表 创应变电测法测颅内压的方法具有可行性 明:随颅内压的变化颅骨外表面的应变是在仪器 检测范围内的,理论和实验结果相吻合 参考文献 [1】石美鑫.实用外科学.北京:人民卫生出版社,1992:982 5.5r 5.0 [2]孙英伟,陈延航,李钰绩、专利文献中颅内压监护及测量 方法的进展.航天医学与医学工程,1998,11(3):231 4.0 [3]Allocca JA.Method and apparatus for noninvasive monitoring 30 of intracranial pressure:US Patent,4204547.1980-03-27 盘20 [4]Marchbanks R J.Method and apparatus for measuring in- tracranial fluid pressure:US Patent,4841986.1989-06-27 有硬脑膜有限元分析 1.0 一一无硬脑膜有限元分析 [5]Mick E C.Method and apparatus for the measurement of in- ◆一无硬脑膜的新鲜人颅骨球冠实验 tracranial pressure:US Patent,5074310.1991-1124 952.02.53.035404.55.055 [6]Mick E C.Method and apparatus for the measurement of in- 颅内压变化量kPa tracranial pressure:US Patent,5117835.1992-01-02 [7]邱实,冯克俭,赵卫星,等。临床应用解剖学。郑州:河南医 图18各种颅骨随颅内压变化的相应应变 科大学出版社,2000:5 Fig-18 Curves of strain vs intracranial pressure for different [8]刘云洪,高彦波,王云剑,等.颅骨抗冲击强度实验研究 kinds of skulls 武警医学,1998,9(7):408 [9]张春秋,朱兴华。改变力学环境后松质骨胞元结构的预测 4 结论 中国生物医学工程学报,2001,20(2):175 [10]姜殿辅,胡滨成,张琪,等。硬脑膜的形态结构研究.中华 (1)本文利用有限元软件MSC-PATRAN/ 外科杂志,1990,28(2):108 NASTRAN分别对颅骨三层层合结构、颅骨与硬 [11]Galford J E.Mcelhaney J H.A viscoelastic study of scalp. 脑膜组成的四层层合结构进行应力应变分析研 brain and dura.J Biomech,1970,3(2):211 究·分别选用人颅骨和成年猪颅骨作为实验材 [12]Quilici P J,Vieta J O.Privitera L.The use of dura mater al- 料,通过将颅内压相对应的拉力作用在新鲜猪颅 lograft in the surgical repair of large defects of the abdominal wall.Surg Gynecol Obstet.1985.161(1):47 骨片、猪颅骨球冠以及人颅骨球冠上,对随颅内压 [13]Kuchiwaki H.Inao S.Ishii N.et al.Changes in dural thick- 变化三层层合结构的颅骨表面应变进行实验 ness reflect changes in intracranial pressure in dogs.Neuro- 分析. science Letters.1995.198,68 (2)当颅内压增高2.5kPa时颅内压轻度异 [14]Zhang S J.Wang J.Zhang D F.Evaluation of cerebrovascu- 常,颅骨外表面产生的应变约为1.5×10-6;当颅 lar function in intracerebral hypertension by transcerebral Doppler.Chin J Clin Rehabilit.2002.6(9):1381 内压增高3kPa时脑部出现脑震荡的症状,颅骨 [15]吴桂荣,张云然,王玉清,等.猴头部冲击下颅内压的变化 产生的应变约为2.5×10-6;当颅内压增高5kPa 和头冲击伤的防护.航空学报,1999,20(Sppl):54 时头颈部达到危重度伤,颅骨产生的应变约为4 [16]王以进,刘孝敏,吴桂荣,等.人颅骨的各向异性性质研 ×10-6 究.上海科技大学学报,1992,15(4).30 (3)颅内压变化2.5kPa颅脑轻度异常时,整 [17]李德源,刘占芳,励凌蜂,等.横观各向同性松质骨撞击动 个颅顶骨外表面的应力在22.1~25.3kPa范围 力响应数值分析.工程力学,2001,18(5):133 [18]朱兴华,施德广,董心,等,人体硬脑膜、大脑镰和小脑幕 内,应变在(1.52~1.57)×10-6范围内,可以看 的力学性能试验研究.吉林工业大学学报,1998,49(1): 出在同一颅内压增量条件下,整个颅顶骨表面各线性增长趋势而在人颅骨球冠实验中几乎不受 此影响.随颅内压变化人颅骨外表面应变值都是 在仪器检测范围内的. 3 理论计算与实验结果的比较 有限元理论计算结果与实验结果的比较如图 18所示.没有硬脑膜的新鲜人颅骨实验应变值 与有限元分析值非常接近最大误差为18∙5%. 由于硬脑膜的存在有硬脑膜的颅骨外表面有限 元分析应变值较小.但是理论和实验结果都表 明:随颅内压的变化颅骨外表面的应变是在仪器 检测范围内的理论和实验结果相吻合. 图18 各种颅骨随颅内压变化的相应应变 Fig.18 Curves of strain vs intracranial pressure for different kinds of skulls 4 结论 (1) 本文利用有限元软件 MSC-PATRAN/ NASTRAN 分别对颅骨三层层合结构、颅骨与硬 脑膜组成的四层层合结构进行应力应变分析研 究.分别选用人颅骨和成年猪颅骨作为实验材 料通过将颅内压相对应的拉力作用在新鲜猪颅 骨片、猪颅骨球冠以及人颅骨球冠上对随颅内压 变化三层层合结构的颅骨表面应变进行实验 分析. (2) 当颅内压增高2∙5kPa 时颅内压轻度异 常颅骨外表面产生的应变约为1∙5×10-6 ;当颅 内压增高3kPa 时脑部出现脑震荡的症状颅骨 产生的应变约为2∙5×10-6 ;当颅内压增高5kPa 时头颈部达到危重度伤颅骨产生的应变约为4 ×10-6. (3) 颅内压变化2∙5kPa 颅脑轻度异常时整 个颅顶骨外表面的应力在22∙1~25∙3kPa 范围 内应变在(1∙52~1∙57)×10-6范围内可以看 出在同一颅内压增量条件下整个颅顶骨表面各 点处的应力、应变变化较小所以理论上可以选择 在颅顶骨任一位置粘贴应变片测量颅内压. (4) 有限元理论分析结果与实验结果相吻 合随颅内压的变化颅骨外表面的应变是在仪器 检测范围内的. (5) 与目前临床上测颅内压时钻孔或穿刺相 比在颅骨外表面粘贴应变片对患者损伤非常小 此种颅内压应变电测法具有安全易操作、不易交 叉感染、创伤小、可长期动态监测的特点所以微 创应变电测法测颅内压的方法具有可行性. 参 考 文 献 [1] 石美鑫.实用外科学.北京:人民卫生出版社1992:982 [2] 孙英伟陈延航李钰绩.专利文献中颅内压监护及测量 方法的进展.航天医学与医学工程199811(3):231 [3] Allocca J A.Method and apparatus for noninvasive monitoring of intracranial pressure:US Patent4204547.1980-03-27 [4] Marchbanks R J.Method and apparatus for measuring intracranial fluid pressure:US Patent4841986.1989-06-27 [5] Mick E C.Method and apparatus for the measurement of intracranial pressure:US Patent5074310.1991-11-24 [6] Mick E C.Method and apparatus for the measurement of intracranial pressure:US Patent5117835.1992-01-02 [7] 邱实冯克俭赵卫星等.临床应用解剖学.郑州:河南医 科大学出版社2000:5 [8] 刘云洪高彦波王云剑等.颅骨抗冲击强度实验研究. 武警医学19989(7):408 [9] 张春秋朱兴华.改变力学环境后松质骨胞元结构的预测. 中国生物医学工程学报200120(2):175 [10] 姜殿辅胡滨成张琪等.硬脑膜的形态结构研究.中华 外科杂志199028(2):108 [11] Galford J EMcelhaney J H.A viscoelastic study of scalp brain and dura.J Biomech19703(2):211 [12] Quilici P JVieta J OPrivitera L.The use of dura mater allograft in the surgical repair of large defects of the abdominal wall.Surg Gynecol Obstet1985161(1):47 [13] Kuchiwaki HInao SIshii Net al.Changes in dural thickness reflect changes in intracranial pressure in dogs.Neuroscience Letters1995198:68 [14] Zhang S JWang JZhang D F.Evaluation of cerebrovascular function in intracerebral hypertension by transcerebral Doppler.Chin J Clin Rehabilit20026(9):1381 [15] 吴桂荣张云然王玉清等.猴头部冲击下颅内压的变化 和头冲击伤的防护.航空学报199920(Suppl):54 [16] 王以进刘孝敏吴桂荣等.人颅骨的各向异性性质研 究.上海科技大学学报199215(4):30 [17] 李德源刘占芳励凌峰等.横观各向同性松质骨撞击动 力响应数值分析.工程力学200118(5):133 [18] 朱兴华施德广董心等.人体硬脑膜、大脑镰和小脑幕 的力学性能试验研究.吉林工业大学学报199849(1): 46 ·1150· 北 京 科 技 大 学 学 报 2006年第12期