理解决的是“该做什么”的问题，涉及价值取向。 当年促使生命伦理学诞生的主要是生命维持技术和人类辅助生殖技术的应 用，是在人的生死两端提出的伦理问题，而如今新兴技术(emerging technologies) 更是层出不穷，不难发现，会有更多的意料之外的伦理问题产生。 如今热点的生命伦理热点问题大致有以下几点： 1、关于人类基因组、人类权力的研究与全球和睦 2、人类基因专利与人类尊严 3、是否可以克隆人、胚胎干细胞研究可否进行等 而有关生命伦理的矛盾点则有以下几类： 1、临床和预防伦理：临床和预防干预（单个人和人群）、安乐死、辅助生殖、 艾滋病、器官移植、遗传咨询、“优生”。 2、研究伦理：人体实验、动物实验 3、政策伦理：对高新技术的管理、政策、立法 4、文化伦理：不同文化对生命伦理学的影响 在查阅文献过程中看到这样一个案例，虽然浅显但含义深远： 一位名叫Tarasoff的美国妇女度完暑假回家，被一男子杀害。这位男子过去 曾向他的精神病医生坦白他想杀她。这位精神病医生考虑到医生对病人负有保密 义务，没有向她或其家庭报告。医生设法将病人送进精神病院，但没有成功。 Tarasoff被该男子杀害。 这个悲剧不经让人产生这样的疑问：医生有保护第三者的义务吗？如果该医 生设法告知该妇女，是否违背为病人保密的义务？但坚持为病人保密，就会置该 妇女于死地，医生该怎么办？这大概就是生命伦理学的矛盾所在。 综上所述，现有的生命伦理学基本原则，还是非常有指导意义的： 不伤害Nonmaleficence有利Beneficence尊重Respect公正Justice 对于科学工作者来说，社会伦理始终是绕不开的交叉学科。科学技术专家也 应更多地了解和掌握伦理方面的基本原则，才能相辅相承、兴利除弊，协调发展， 更好地发挥科学技术的促进作用和伦理科学的导向作用，为人类谋福祉。 正如爱因斯坦所说“哲学的推广必须以科学成果为基础”，可见哲学一经建立 并广泛被人们所接受后，它们又常常可促使科学思想进一步发展，指示科学如何 从许多可能的道路中选择一条路。理解决的是“该做什么”的问题，涉及价值取向。 当年促使生命伦理学诞生的主要是生命维持技术和人类辅助生殖技术的应 用，是在人的生死两端提出的伦理问题，而如今新兴技术(emerging technologies) 更是层出不穷，不难发现，会有更多的意料之外的伦理问题产生。 如今热点的生命伦理热点问题大致有以下几点： 1、关于人类基因组、人类权力的研究与全球和睦 2、人类基因专利与人类尊严 3、是否可以克隆人、胚胎干细胞研究可否进行等 而有关生命伦理的矛盾点则有以下几类： 1、临床和预防伦理：临床和预防干预(单个人和人群)、安乐死、辅助生殖、 艾滋病、器官移植、遗传咨询、“优生”。 2、研究伦理：人体实验、动物实验 3、政策伦理：对高新技术的管理、政策、立法 4、文化伦理：不同文化对生命伦理学的影响 在查阅文献过程中看到这样一个案例，虽然浅显但含义深远： 一位名叫 Tarasoff 的美国妇女度完暑假回家，被一男子杀害。这位男子过去 曾向他的精神病医生坦白他想杀她。这位精神病医生考虑到医生对病人负有保密 义务，没有向她或其家庭报告。医生设法将病人送进精神病院，但没有成功。 Tarasoff 被该男子杀害。 这个悲剧不经让人产生这样的疑问：医生有保护第三者的义务吗？如果该医 生设法告知该妇女，是否违背为病人保密的义务？但坚持为病人保密，就会置该 妇女于死地，医生该怎么办？这大概就是生命伦理学的矛盾所在。 综上所述，现有的生命伦理学基本原则，还是非常有指导意义的： 不伤害 Nonmaleficence 有利 Beneficence 尊重 Respect 公正 Justice 对于科学工作者来说，社会伦理始终是绕不开的交叉学科。科学技术专家也 应更多地了解和掌握伦理方面的基本原则，才能相辅相承、兴利除弊，协调发展， 更好地发挥科学技术的促进作用和伦理科学的导向作用，为人类谋福祉。 正如爱因斯坦所说“哲学的推广必须以科学成果为基础”，可见哲学一经建立 并广泛被人们所接受后，它们又常常可促使科学思想进一步发展，指示科学如何 从许多可能的道路中选择一条路