基于不同国家生物区系的差异,各个 国家物种选择要求不同。例如:美国 物种选择要求物种不少于3门8科;加拿大要求3/依据H831-2017,基准推导至少需要5个淡水 种及以上鱼类、3种及以上水生或半水 水生生物物种,覆盖三个营养级 生无脊椎动物 参照采用国际标准化组织、经济合作 毒性测与发展组织等规定的水生生物毒性测 参照采用国际标准化组织、经济合作与发展组织 试方法试方法;部分发达国家采用本国制订 等规定的水生生物毒性测试方法:采用国家标准 的水生生物毒性测试方法 方法 生态毒性数据库( ECOTOX) 相关毒性 数据库 PAN农药数据库(北美) (http://www.pesticideinfo.org/) 表2淡水水生生物镉水质基准 国家制修订 水体硬度 物种数(个) 推导 时间 (以Ca 方法 发布部门 1.5 0.012 毒性百 美国环境 美国1985年 16分数排 保护局 2.0 序法 1995年2.0671.286 不详 不详 0.25 2016年 1.8 年 0.018 不详不评价 加拿大 0.10 物种加拿大环境部 长理事会 2014年 0.18 感度分 布法 澳大利亚和新 澳大利 物种敏西兰环境保护 亚和新2000年 0.2 不详不详感度分委员会、农业 西兰 布法与资源管理委 员会 4.2 0.29 8.7 35 物种敏 中国|2020年 感度分中华人民共和 布法 国生态环境部 0.44 0.48 350— 10 — 物种选择 基于不同国家生物区系的差异，各个 国家物种选择要求不同。例如：美国 要求物种不少于3门8科；加拿大要求3 种及以上鱼类、3种及以上水生或半水 生无脊椎动物 依据HJ 831—2017，基准推导至少需要5个淡水 水生生物物种，覆盖三个营养级 毒性测 试方法 参照采用国际标准化组织、经济合作 与发展组织等规定的水生生物毒性测 试方法；部分发达国家采用本国制订 的水生生物毒性测试方法 参照采用国际标准化组织、经济合作与发展组织 等规定的水生生物毒性测试方法；采用国家标准 方法 相关毒性 数据库 生态毒性数据库（ECOTOX） （http://cfpub.epa.gov/ecotox/） PAN农药数据库（北美） （http://www.pesticideinfo.org/） 无 表 2 淡水水生生物镉水质基准 物种数（个） 国家 制修订 时间 SWQC （μg/L） LWQC （μg/L） 水体硬度 （以 CaCO3 计，mg/L） SWQC LWQC 推导 方法 发布部门 1.5 0.012 50 1980 年 3.0 0.025 100 6.3 0.051 200 29 13 1.8 0.66 50 1985 年 3.9 1.1 100 8.6 2.0 200 52 16 1995 年 2.067 1.4286 50 不详 不详 2001 年 2.0 0.25 100 65 21 美国 2016 年 1.8 0.72 100 101 27 毒性百 分数排 序法 美国环境 保护局 1996 年 - 0.018 50 不详 不详 评价 因子法 1.2 0.10 60 2.2 0.18 120 加拿大 2014 年 3.8 0.26 180 62 36 物种敏 感度分 布法 加拿大环境部 长理事会 澳大利 亚和新 西兰 2000 年 - 0.2 30 不详 不详 物种敏 感度分 布法 澳大利亚和新 西兰环境保护 委员会、农业 与资源管理委 员会 2.1 0.15 50 4.2 0.23 100 6.5 0.29 150 8.7 0.35 200 11 0.39 250 13 0.44 300 16 0.48 350 中国 2020 年 20 0.55 450 57 23 物种敏 感度分 布法 中华人民共和 国生态环境部